独立行政法人住宅金融支援機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全28件）

【良い点】
入社時に想定したよりも多くの給料をもらえた。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事をしている人もしない人も給与が変わらず、不公平感がある。続きを読む(全79文字)

【良い点】
公務員よりも給料は高い。評価指標なども明記されており、半期ごとに上司からのフィードバックがもらえる。
よっぽどのことがなければ悪い評価にはな...続きを読む(全83文字)

【良い点】
長時間残業は会社として明確に問題視されており、評価制度においてはむしろマイナス要素として扱われる。そのため、残業時間が多いほど評価が下がる傾...続きを読む(全194文字)

【良い点】
年齢・役職等に応じた年収が安定的に得られ、給与面含めた待遇は概ね良いと考える。
【気になること・改善したほうがいい点】
全国転勤が避けられな...続きを読む(全114文字)

【良い点】
初任給は金融機関としてはごく普通である。2年目に一度大きく増額した記憶があるが、それ以降は副調査役、調査役と昇格する度に大きな増額がある程度...続きを読む(全151文字)

【良い点】
年収は比較的よいと思います。給与も、毎年1万円ほど昇給していきます。
ボーナスについても周囲に話すことをためらうくらいには、業務の穏やかさの...続きを読む(全90文字)

【良い点】
入社後数年でも、残業代を含めれば500万円を超えることもある。
【気になること・改善したほうがいい点】
職員の能力や専門性に応じた給与にした...続きを読む(全98文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
ノルマが無い分、仕事の出来が数値化されない。これゆえ、評価基準が不透明。業務に詳しい人や資格持ちだが平社員、反面...続きを読む(全121文字)

【良い点】
派遣はみんな一律でおなじです。
周りと比べて少し多く貰ってるんじゃないかと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
どの部署でも給料は...続きを読む(全123文字)

【良い点】
契約職員の業務量にしては適当であり、私の場合年収はちょうど良かったと思います。職員の方の年収については分かり兼ねますが…
【気になること・改...続きを読む(全95文字)

【良い点】
まあまあ
【気になること・改善したほうがいい点】
成果に応じた報酬でゃなかった続きを読む(全45文字)

【良い点】
福利厚生はとてもいいです。
【気になること・改善したほうがいい点】
特になし続きを読む(全44文字)

どれだけ成果をあげても、僅かなボーナスの差で働かない先輩たちより多くもらえるということはありません。
やる気のある若手はかなりモチベーションが下がってい...続きを読む(全126文字)

【良い点】
残業が少ないわりに給与が高い。仕事ノルマ等はそんなにないため、基本的に穏やか。
転勤も人によるが少ない。最短2年で帰ってこれる。休みもとりや...続きを読む(全515文字)

【良い点】
現在は独立行政法人となりましたが、依然として給与は他の民間企業に比べると安定しています。ただ、逆に成果を出しても給与が下がることはあっても上...続きを読む(全157文字)

【良い点】
基本的に年功序列です。入構して数年間は他社と比べると安いと感じることもあるが、5年目以降は他よりも比較的多く貰っているのかなと感じる。
【気...続きを読む(全180文字)

【良い点】
可処分所得は多いようには感じないものの、福利厚生が大変良いため、それらを合わせるとまぁまぁの生活ができる。順当に昇進していけば、かなり楽な生...続きを読む(全188文字)

【良い点】
上司と人事に反発しないいい子は順調に出世できる。基本横並び。
金融業なので、業界的にも年収は高めだが、マネージメント層の年収は民間と比べると...続きを読む(全276文字)

【良い点】
基本的には年功序列である。入構して数年間は安いと感じることもあるが、5年目以降は他の企業に就職した大学の同期等よりは貰っているかなと思えるぐ...続きを読む(全221文字)

【良い点】
ヒラ社員にしては、周りの友人と比べても給与の額は非常に高かったとおもいます。
昇格等で差が多少あるものの、年功序列で給与が上がっていくため、...続きを読む(全215文字)

【良い点】
契約社員なので派遣と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、派遣と比較するとまあまあ給料はいい。時給に換算すると1504円くらい。契約社員...続きを読む(全199文字)

他の独立行政法人に比べたら給与水準は高いと思う。給与、福利厚生に関しては満足している。一応目標はあるが、達成しなかったからといって、大幅に給与がカットさ...続きを読む(全155文字)