就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人住宅金融支援機構のロゴ写真

独立行政法人住宅金融支援機構 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人住宅金融支援機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全20件)

独立行政法人住宅金融支援機構の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は240〜900万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人住宅金融支援機構の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人住宅金融支援機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人住宅金融支援機構の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

独立行政法人住宅金融支援機構の 職種別年収

職種別年収

営業系

??? 万円

企画・事務・管理系

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

官公庁・団体職員・その他

??? 万円

その他

??? 万円

- -

- - 万円

独立行政法人住宅金融支援機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4

独立行政法人住宅金融支援機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人住宅金融支援機構の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 20

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入社後数年でも、残業代を含めれば500万円を超えることもある。
【気になること・改善したほうがいい点】
職員の能力や専門性に応じた給与にした方...続きを読む(全98文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年05月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
団体職員
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
ノルマが無い分、仕事の出来が数値化されない。これゆえ、評価基準が不透明。業務に詳しい人や資格持ちだが平社員、反面特...続きを読む(全121文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年01月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
派遣はみんな一律でおなじです。
周りと比べて少し多く貰ってるんじゃないかと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
どの部署でも給料はお...続きを読む(全123文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年01月17日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
9年前
その他の不動産関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約職員の業務量にしては適当であり、私の場合年収はちょうど良かったと思います。職員の方の年収については分かり兼ねますが…
【気になること・改善...続きを読む(全95文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2023年11月13日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
17年前
法人営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
まあまあ
【気になること・改善したほうがいい点】
成果に応じた報酬でゃなかった続きを読む(全45文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年10月02日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
ルートセールス・代理店営業
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生はとてもいいです。
【気になること・改善したほうがいい点】
特になし続きを読む(全44文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収・評価制度

4.0

投稿日: 2023年09月23日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
選考

平均年収は他の独立行政法人と比較してやや高水準。給与の評価は年功序列を基本としながらも業務連動型の体系になっており成果主義も導入されている。続きを読む(全70文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2023年03月01日

回答者:
社員・元社員
10代前半
男性
7年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

どれだけ成果をあげても、僅かなボーナスの差で働かない先輩たちより多くもらえるということはありません。
やる気のある若手はかなりモチベーションが下がっていま...続きを読む(全126文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年12月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
内部統制
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業が少ないわりに給与が高い。仕事ノルマ等はそんなにないため、基本的に穏やか。
転勤も人によるが少ない。最短2年で帰ってこれる。休みもとりやす...続きを読む(全515文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年02月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
3年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
現在は独立行政法人となりましたが、依然として給与は他の民間企業に比べると安定しています。ただ、逆に成果を出しても給与が下がることはあっても上が...続きを読む(全157文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年12月08日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的に年功序列です。入構して数年間は他社と比べると安いと感じることもあるが、5年目以降は他よりも比較的多く貰っているのかなと感じる。
【気に...続きを読む(全180文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2020年09月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
6年前
金融アナリスト・リサーチャー
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
可処分所得は多いようには感じないものの、福利厚生が大変良いため、それらを合わせるとまぁまぁの生活ができる。順当に昇進していけば、かなり楽な生活...続きを読む(全188文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2019年03月12日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
15年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
上司と人事に反発しないいい子は順調に出世できる。基本横並び。
金融業なので、業界的にも年収は高めだが、マネージメント層の年収は民間と比べると大...続きを読む(全276文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2018年02月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
8年前
団体職員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的には年功序列である。入構して数年間は安いと感じることもあるが、5年目以降は他の企業に就職した大学の同期等よりは貰っているかなと思えるぐら...続きを読む(全221文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2017年06月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
経理
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ヒラ社員にしては、周りの友人と比べても給与の額は非常に高かったとおもいます。
昇格等で差が多少あるものの、年功序列で給与が上がっていくため、同...続きを読む(全215文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2017年02月07日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
7年前
営業アシスタント
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約社員なので派遣と比較するのはちょっと違うかもしれませんが、派遣と比較するとまあまあ給料はいい。時給に換算すると1504円くらい。契約社員な...続きを読む(全199文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年12月28日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
10年前
一般事務
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

他の独立行政法人に比べたら給与水準は高いと思う。給与、福利厚生に関しては満足している。一応目標はあるが、達成しなかったからといって、大幅に給与がカットされ...続きを読む(全155文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2013年11月10日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
12年前
財務
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

2年半在籍しましたが、居心地が良くて働きやすかったです。
契約社員で入社しましたが、業務内容は正社員と同じで、上司からは信頼していただき、正社員以上に鍛...続きを読む(全162文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2012年07月12日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
18年前
人事
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

各種手当が充実しており、資格取得のための通信教育等受講しやすい。
また、ポジションや役職に応じた資格を取得することに対する補助制度もあり、
積極的に取...続きを読む(全152文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2011年07月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
16年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与はもう少し、個人の成績により差をつけて評価にした方が良いと思います。なぜなら、やはりまだ公務員的な古い職員がいる反面、民間へ変わっていく組織として意識...続きを読む(全167文字)

20件中20件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人住宅金融支援機構の 他のカテゴリの口コミ

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
20000円くらいで都内の宿舎に住むことができるところは評価できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
宿舎が減少しているにもかかわらず...続きを読む(全86文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
コミュニケーションは取りやすい組織だと思う。少なくとも現在の部署はそのような雰囲気。
【気になること・改善したほうがいい点】
昭和に入構した職...続きを読む(全118文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
この先やる業務が見えて、モチベーションを失った。高いモチベーションを持って業務を行うことが困難だと思った。続きを読む(全73文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
思っていたよりも、手を挙げれば自分のやりたいことをやらせてくれる組織。やりたいことがある人は積極的にアピールした方が良い。
【気になること・改...続きを読む(全140文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
(個人的な感想だが)事業が全く面白くない。住宅ローン事業意外に展望が全くないことが問題だと感じている。続きを読む(全71文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給休暇は非常に取りやすい。年に一度取得が義務付けられている長期休暇を含めると、かなりの日数休める。有給休暇を使って転職活動を行うことも可能である。続きを読む(全80文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

5.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年07月19日

回答者:
社員・元社員
50代前半
女性
1年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
受験料や教材費の補助制度が充実していた。臨時職員も利用できた。
年金制度も充実しており、会社からの補助もあった。続きを読む(全62文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年07月19日

回答者:
社員・元社員
50代前半
女性
1年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性の管理職がいる、女性でも成果を出せばキャリアアップできる。産休育休から復帰して継続して勤務する方が非常に多い。臨時職員から正職員に年数人登...続きを読む(全84文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年07月19日

回答者:
社員・元社員
50代前半
女性
1年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
私(臨時職員だった)の場合、正職員が長期休業して不在だったり、実務が苦手な人がいたなど、組織的にあまり環境のよくな...続きを読む(全208文字)

独立行政法人住宅金融支援機構の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年07月19日

回答者:
社員・元社員
50代前半
女性
1年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人格的にも能力の面でも素晴らしい人はそれなりにいらっしゃいました。
【気になること・改善したほうがいい点】
反面、仕事のやる気なく、臨時職員が...続きを読む(全180文字)

金融(その他金融)の年収、評価制度の口コミ

全国労働者共済生活協同組合連合会の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月15日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
今年
プログラマ(オープン系・WEB系)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
職務内容が同じでも、異動範囲の選択により、給与が大幅に異なります。
全国異動を選択していればそれなりにはもらえます...続きを読む(全151文字)

オリックス株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2001年頃

投稿日: 2024年11月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
23年前
営業アシスタント
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約社員であったこともあるが、給料は安かった。毎年昇給があったが、1年目は5000円、2年目は20000円、など決まったものになっていた。続きを読む(全75文字)

みずほ証券株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2024年11月15日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
13年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
メガバンクの証券として、労働環境を中心に改善が進んでいた。古い時代の制度や体質が変化している最中だった。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全142文字)

大和証券株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年11月13日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
3年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一般的な会社に勤める同年代からすると高い水準の給与を受け取ることができる。評価制度も基本的には営業数字がそのまま反映されるので文句はない。
た...続きを読む(全115文字)

株式会社スタッフサービス・ホールディングスの口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年11月13日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
1年前
セールスエンジニア・サービスエンジニア(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
派遣先で引き抜いてもらえれば、年収はそれなりに上がる。
しかし、それは至難の業であり、よっぽど仕事ができる人でない限り、できない。
【気になる...続きを読む(全140文字)

SMBCフレンド証券株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2024年11月13日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
11年前
個人営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
成果を出せばある程度は評価され、支店長の采配も大きいのでボーナスに反映される。
【気になること・改善したほうがいい点】
今では考えられないが、...続きを読む(全180文字)

SMBC日興証券株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:1999年頃

投稿日: 2024年11月12日

回答者:
社員・元社員
10代後半
女性
25年前
カスタマーサポート
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
皆んな仲良しな雰囲気。
【気になること・改善したほうがいい点】
ノルマがキツイ。当時はパワフル、セクハラし放題でした。昔ながらの会社ですが、皆...続きを読む(全96文字)

株式会社しん証券さかもとの口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年11月10日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
1年前
個人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収は業績によって左右される。
個人に目を向けると、賞与は貰えてる方は貰えてるが、成績が振るわないと残念な印象。
年に2回の賞与に加えて、半期...続きを読む(全235文字)

大和アセットマネジメント株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2024年11月09日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
13年前
マーケティング・企画系管理職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
同業他社と比較して、仕事が楽なためこんなもんかという感じ。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価はフィードバックはなく曖昧な部分が多い...続きを読む(全110文字)

SMBC日興証券株式会社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月09日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
個人営業
非正社員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
同年代と比較すると十分にもらえている。ベースアップも行われており十分に良いと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
冬のボーナスはほと...続きを読む(全120文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

独立行政法人住宅金融支援機構の 会社情報

基本データ
会社名 独立行政法人住宅金融支援機構
フリガナ ジュウタクキンユウシエンキコウ
設立日 2007年4月
資本金 7014億7500万円
従業員数 891人
決算月 3月
本社所在地 〒112-0004 東京都文京区後楽1丁目4番10号
電話番号 03-3812-1111
URL https://www.jhf.go.jp/
NOKIZAL ID: 1522229

独立行政法人住宅金融支援機構の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。