時事通信社の入社理由・内定承諾理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧（全26件）

【気になること・改善したほうがいい点】
あまりいいはなしの聞かない会社ではあったが、本当にその通りでなぜここまで業績が悪いのか理由がわかってしまうほど社...続きを読む(全87文字)

【良い点】
マスコミの中では、ホワイト。一般企業的にはブラックだか（突然の呼び出し・拠点に支局長と記者+事務員しかいない支局がある）。もっとも、この企業...続きを読む(全219文字)

【良い点】
想像していたよりも激務ではなかった。時代の流れもあり、就業時間に関する規則も徹底されているので、ひと月単位で残業時間を調整するといったような...続きを読む(全90文字)

【良い点】
報道の力で世の中をよりよくしたいと思い、入社した。実際に、自ら足を運んで得た情報は少なからず世間に影響を与えていると感じた。続きを読む(全68文字)

【良い点】
善人２０％、普通の人５０％、悪い人３０％です。テレビに比べれば悪い人が少ないことです。
【気になること・改善したほうがいい点】
能力重視の人...続きを読む(全121文字)

【良い点】
特にないです。面接などでは真面目なきちんとした会社との印象を持ちました。オフィスも整然としていて、働きやすい環境でした。続きを読む(全66文字)

【良い点】
厳しい人が多いと思っていましたが、人柄が良い人が多いです。部によっては怖いデスクもいます。
地方勤務は、時間に余裕があるので、自分のやりたい...続きを読む(全226文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
アナログな作業が多い。保守的で新しいことに挑戦できない。部署に関わらず単独業務のため、チーム意識や助け合いの雰囲...続きを読む(全81文字)

【良い点】
特にギャップ等は感じなかった。続きを読む(全21文字)

【良い点】
専門に特化した情報が多く、やりがいを感じた
【気になること・改善したほうがいい点】
若手をあまり使いきれていない続きを読む(全62文字)

【良い点】
この業界に魅力を感じて働くことを決めたので、やりがいはあると思っている。ものすごく業務量が多いという印象を持っていたが、実際に働いてみて、自...続きを読む(全182文字)

【良い点】
時間にきっちりしていた。
業務の範疇が明確だった。が責任の所在は不明瞭だった。
【気になること・改善したほうがいい点】
アルバイトにも、朝番...続きを読む(全183文字)

【良い点】
マスコミへの漠とした憧れから志望。新卒にしても、中途にしても、マスコミに関わる最低限の社会知識があり、やる気とガッツがあれば、入社は可能。や...続きを読む(全329文字)

【良い点】
成長ができる。新卒の頃から大きな仕事を任せられるのでとても成長できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
研修とは名ばかり、なんのため...続きを読む(全201文字)

【良い点】
非常に和やかな社員が多く、ガツガツはしていない。また数字的な目標は一応あるものの、達成できないからといって重いペナルティがあるわけではない。...続きを読む(全194文字)

【良い点】
編集部で記事をチェックする方と記者さんとの電話をつなぐ仕事で、朝刊の締切まではとても忙しいですが、その後は割とのんびりと仕事ができました。編...続きを読む(全159文字)

【良い点】
みなそれなりの理念を持って働いており、真面目な人が多く、その点はそこまでギャップはなかった。ほかの新聞社との接点もかなりあり、横の繋がりから...続きを読む(全251文字)

【良い点】
記者になりたかったので、新聞通信社を受けていた。全国や海外に支社や支局のあるところがよかった。
お堅い会社なのかと思ったが、いい意味で自由、...続きを読む(全176文字)

マスコミの営業職で採用されたが、事前に想像していた仕事内容とは大きく異なり、ギャップがあった。
転勤も多く、その点は大変だが社風はひとことで言うと「ゆ...続きを読む(全184文字)

取材経費などの金銭面で非常に渋い会社であることは入社前から認識してはいたが、入ってみればさらに厳しく愕然としたのが偽らざる実感。ただ、振り返ってみれば、...続きを読む(全175文字)

10年以上連続最終赤字を記録している今でも、賞与や株式配当がしっかりと出る不思議な会社。結局のところ、販管費の大半を占める人件費が最大のコストとなり、経...続きを読む(全164文字)

面接時に上下関係がフラットで、自由な印象を受けたが、それについて入社後ギャップを感じることはなかった。しいていえば、想像していたよりも、同業他社との人員...続きを読む(全208文字)