明治安田生命保険相互会社のロゴ写真

明治安田生命保険相互会社

明治安田生命保険相互会社のインターンシップのリアルな評判・選考対策・優遇情報

明治安田生命保険相互会社のインターンシップ情報です。参加した先輩による評価と感想(本選考優遇・早期選考との関連や内定直結度、志望度の変化)から、インターンの内容、選考フローや対策情報、現在の募集状況などを確認できます。明治安田生命保険相互会社のインターンの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちのアドバイスを確認し、ぜひインターン選びや選考対策に役立ててください。

明治安田生命保険相互会社の インターン

明治安田生命保険相互会社の 28卒・29卒向け 最新のインターン速報

  • 2026年8月8日 インターンESを通過した学生の就活速報 NEW
  • 2026年8月8日 インターンESを通過した学生の就活速報 NEW
  • 2026年8月8日 インターンESを通過した学生の就活速報 NEW
インターンシップ関連の就活速報を見る

明治安田生命保険相互会社の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.1
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
総合評価
2.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
総合評価
3.2
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.4
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

インターンの満足度・優遇情報・選考難易度

この企業に対する志望度は上がりましたか?

業界平均より0%多いです
  • はい
  • いいえ
志望度が上がった人の声
志望度が下がった人の声

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

業界平均より3%多いです
  • はい
  • いいえ
有利になると思った人の声
有利にならないと思った人の声
インターンの選考難易度2.1/ 5
明治安田生命保険相互会社は5点満点中2.1点で、インターンの選考難易度は低めと言えます。また、就活会議に登録されている2,573件の金融業界の企業の平均に比べると、0.6点低いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

明治安田生命保険相互会社の インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ アプリの新機能提案 / その地域の営業所長として明治安田を選んでいただくためにどのような施策をするか、 / 「地域が抱える課題を特定し、それに対して明治安田生命の持つ資源やサービスをどのように活用することで解決できるかを考える」というテーマであった。 / 指定された都市の課題を発見し、地域復興と明治安田生命の交流をしながら課題を改善していく。プランを提案する。 / 保険商品の開発 / 他
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ / 短期プロジェクト(業務体験)
会場 自宅、1・2日目 明治安田生命東陽町ビル 3日目 本社、オンライン、横浜みなとみらい
参加人数 学生10〜100人 / 社員3〜10人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 78%が上がったと回答
選考優遇 89%が有利になると思うと回答

明治安田生命保険相互会社のインターンシップは、82%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、就活会議に登録されている2,573件の金融業界の企業の平均に比べて3.9%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

明治安田生命保険相互会社の インターンの内容(1492件)

27卒 冬インターン

2025年11月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 職務体験型internship システム・データサイエンティストコース
4.0
27卒 | 非公開 | 男性
アプリの新機能提案

good_icon 0 good_icon 2

公開日:2025年11月6日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年11月開催 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / <AUTUMN>本社部署業務体験コース
4.0
27卒 | 非公開 | 女性
指定された都市の課題を発見し、地域復興と明治安田生命の交流をしながら課題を改善していく。プランを提案する。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年6月18日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年11月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / AUTUMNマネジメント業務体験コース
4.0
27卒 | 立命館大学 | 男性
架空の顧客のライフプランやリスクを分析し、ニーズに応じた最適な保険商品・保障内容をチームで提案すること

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年8月4日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年10月開催 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 職務体験型internship コンサルティング営業コース / 総合職(地域型)career A
4.0
27卒 | 非公開 | 女性
保険商品の開発

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年6月25日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / マネジメント業務体験コース / 総合職(地域型) career A
3.0
27卒 | 非公開 | 非公開
指定された地域の特性を踏まえて明治安田生命のかかわり方を考える

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年7月1日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年8月開催 / 1日間 / 職務体験型internship コンサルティング営業コース
3.0
24卒 | 早稲田大学 | 女性
企業内容説明、保険の提案体験

企業に関する説明を一時間くらいかけて行い、その後とある架空の家族を対象に保険提案のグループワークを行った。その後、担当の社員さんとみなとみらいのオフィスツアーを行った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 3

公開日:2023年1月23日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2023年3月開催 / 1日間 / 就活直前セミナー
3.0
24卒 | 非公開 | 非公開
仕事の貰い方、MYRAの具体的活動

今後はネット企業との接点を持つことも重要であると知った。非対面やメタバースを利用していくことが大事。ネット生保は担当者がいないため、お客様が不安になることが多いため、その改善が必要。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年11月13日

問題を報告する

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / マネジメント業務体験コース / 総合職(全国型) career V
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 法政大学 / 女性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 本社部署業務体験コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / AUTUMNマネジメント業務体験コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 早稲田大学 / 女性
夏 / 1日間 / 職務体験型internship コンサルティング営業コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

特に志望企業や志望業界は決めていなかった。しかし、金融業界やIT業界は高給であると聞いていたので興味を持っていた。また、ベンチャー企業よりは大手企業に入りたいと考えている。これは、大手では入社研修に力を入れているため、早期の転職の際にも有利であると思うからである。ライフイベントによる転職も視野に入れている。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

生命保険の保険を売るという業務に関しては、自分の想像よりもはるかに厳しい世界で、辛さを抱えて働かなければならない、というイメージに変化した。金融業界に興味を持って就職活動を進めていたので、この後は生保保険企業に入社するとしても総合職で入社したいという思いが強まったことで、職種の方針を固めることができた。

続きを読む
閉じる もっと見る

明治安田生命保険相互会社の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / マネジメント業務体験コース / 総合職(全国型) career V
27卒 / 法政大学 / 女性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 本社部署業務体験コース
27卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / AUTUMNマネジメント業務体験コース
24卒 / 早稲田大学 / 女性
夏 / 1日間 / 職務体験型internship コンサルティング営業コース

生命保険をどのようにお客様にコンサルティングして提案を行うのかを学ぶことができた。お客様に対し、専門知識を活用して客観的に現状を観察し認識することで、お客様の問題を解決することができる。また、ライフステージに沿った検討をすることが大切で、正解はないということを学ぶことができた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / マネジメント業務体験コース / 総合職(全国型) career V
27卒 / 法政大学 / 女性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 本社部署業務体験コース
27卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / AUTUMNマネジメント業務体験コース
24卒 / 早稲田大学 / 女性
夏 / 1日間 / 職務体験型internship コンサルティング営業コース

特にない。ワークは簡単で、社員の方も学生を注視しているわけではないので、非常に楽だった。強いて言えば、グループワークの際の机には感染症対策のパーテーションが設置されているため、メンバーの声が通らず会話を円滑に進めることが困難だったことがあった。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / マネジメント業務体験コース / 総合職(全国型) career V
27卒 / 法政大学 / 女性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 本社部署業務体験コース
27卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / AUTUMNマネジメント業務体験コース
24卒 / 早稲田大学 / 女性
夏 / 1日間 / 職務体験型internship コンサルティング営業コース

社員との関わり合いがなかった。グループワークは行ったが発表の機会はなかったし、生保レディを務めている社員の方に実際にお話を伺う質問タイムもあったが、そこまで深堀をすることはできなかった。

続きを読む
閉じる もっと見る

明治安田生命保険相互会社の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
生命保険会社の業務体験
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2022年12月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 職務体験型internship 総合コース

参加人数 : 2人

参加学生の大学 :

参加学生は同じ大学に通う自身の友人と私だけだった。そのため、学歴層としては地方国公立の学生のみという形であった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

24卒 夏インターン
お客様に対してどの保険商品を提案するか
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 職務体験型internship コンサルティング営業コース

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

わからない。特に聞く機会がなかった。しかし、特に高い人ばかりなわけではないと思う。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 冬インターン
架空の顧客のライフプランやリスクを分析し、ニーズに応じた最適な保険商品・保障内容をチームで提案すること
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2025年11月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : AUTUMNマネジメント業務体験コース

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

関関同立・MARCHの学生が中心であり、保険業界や金融業界に興味を持つ学生が多い印象であった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

27卒 インターンES

マネジメント業務体験コース / 総合職(全国型)career V
27卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. 学生時代、あなたが一番時間をかけて取り組んだことについて記述願います
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年8月3日
問題を報告する

27卒 インターンES

AUTUMNマネジメント業務体験コース
27卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代、あなたが一番時間をかけて取り組んだことについて記述願います (※400文字以内)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年7月27日
問題を報告する

27卒 インターンES

職務体験型internship システム・データサイエンティストコース
27卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代、あなたが一番時間をかけて取り組んだことについて記述願います。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年7月28日
問題を報告する

24卒 インターンES

職務体験型internship 総合コース
24卒 | 非公開 | 女性
Q. 学生時代最も時間をかけて取り組んだことを教えてください。
A.
学生記者として読者のニーズを満たす記事を届けることに注力した。私は、スポーツ新聞部に所属し、その中で26人が在籍する硬式野球班の副チーフを務めた。硬式野球部は注目度が高く、記事を投稿すると4000人以上の方が閲覧することもある。しかし、取材班員の多くは野球部に関する知識が乏しく、定型質問のみをしていた。そのため、記事を投稿した際に読者の方から「知りたいことを聞いてくれない」とご指摘を受けた。読者の方に満足して頂くために2つの施策を行った。1つ目は、取材班全体で選手の理解を深めることだ。具体的には、「取材ノート」を作り、取材を行った選手の特徴や性格を共有した。2つ目は、取材班内でペア制度を作り下級生の取材力向上を図ることだ。上級生の取材を見学することで取材のコツや方法を学ぶ機会を作った。これらの施策により、以前よりも深い質問ができ、「選手のコンバートの真相を暴いた新聞部は有能だ」とお褒めを頂いた。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年1月10日
問題を報告する

24卒 インターンES

職務体験型internship 総合コース
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代、あなたが一番時間をかけて取り組んだことについて記述ください。(400文字以内)
A.
6年間取り組んでいるボランティア活動である。人とかかわることで成長したい思いから街頭募金活動や環境保全活動などさまざまな活動に励んできた。各活動では活動者や活動目標などが異なるため、信頼関係の築き方や臨機応変な対応力といった力を培ってきた。中でも、行政、企業と取り組む福岡県飲酒運転撲滅啓発活動に力を入れた。飲酒運転事故発生率が全国ワースト7位である現状を改善するため、8名の大学生と複数回会議に励んだが、世代問わず、関心を抱いてもらえる策を考えるのは容易ではなかった。そこで、私は「飲酒運転ダメ、ハンドルキーパーいます」など車内に設置できるメッセージ性のあるグッズがあれば、人々の目を引き、関心を抱いてもらえるのではないかと考え、グッズ制作により得られる効果や完成図のイラストなど提案した。その結果、案が採用され、委員でグッズの色やサイズについて話し合い、意見をかたちにし、配布することができた。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年12月26日
問題を報告する

インターン面接

23卒 夏インターン 最終面接

2021年9月開催 / 2日間 / 事務系総合職
23卒 | 青山学院大学 | 女性
Q. 学生時代に力を入れた取り組みについて
A. A.
大学の学園祭実行委員として、コロナ禍において活気ある学園祭を開催するため、応募団体数の増加に努めました。昨年度は新型感染症の影響で学園祭もオンライン開催となり、学生の学園祭に対する関心は薄れていました。そのため、対面式の通常開催を目指した本年度も、応募数がコロナ前に比べ大幅に減少していましたが、応募数の減少は仕方ない・当然だというような雰囲気が委員会全体に根強くありました。私はこの考えに疑問を抱き、参加団体の対応を担うチームの統括として追加応募を受け付け、さらにその中でより多くの団体に募集してもらえるように、過去の参加団体に対して応募をしない理由を徹底的にヒアリングすることを提案しました。ヒアリングの内容を基に、説明会や書類受付のオンライン化、各団体の過去の参加情報の提供、さらに、催し物の性質に合わせた感染対策の個別検討や提案を行いました。この取り組みによって、参加団体を、応募開始時の◯倍となる◯団体にまで増やすことが出来ました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年4月27日
問題を報告する

23卒 夏インターン 最終面接

2021年8月開催 / 2日間 / 職務体験型internship 総合コース
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 1分間で自己PRしてください。
A. A.
私は、相手に寄り添って行動できる人間です。具体的には、相手の意見を引き出して課題を見つけ、一緒に解決しようとする姿勢があります。塾講師としては4人の受験生を担当しました。私は当初、カリキュラム通りに一方的に授業を進めていましたが、生徒の成績は向上しませんでした。そこで、対話的な授業を行う事で学力を向上させようと考えました。具体的には、間違えた問題に対し「なぜその問題が解けなかったのか」を丁寧に聞き出す事で、生徒の苦手分野を明確にしました。その上で、生徒が不安を払拭できるまで苦手分野を集中して扱いました。結果、偏差値が平均で10上がり、全員が志望校に合格できました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年4月20日
問題を報告する

23卒 夏インターン 最終面接

2021年8月開催 / 2日間 / 職務体験型internship 総合コース
23卒 | 非公開 | 女性
Q. 1分で自己PRしてください。
A. A.
〇〇大学〇〇学部3年の〇〇(氏名)です。私は広い視野で現状を分析できる人間です。アルバイトでビールの売り子をした際に、売上を伸ばすために、お客様の立場に立って現状を分析し販売戦略を練りました。その結果、初めは1日200杯弱だった売上を最高で250杯まで伸ばすことができました。私は目の前の課題にぶち当たっても、広い視野で現状分析することで解決策を自ら発見する力を持っている。社会人になったらこの強みを生かして、社会に大きな価値を残したいと思っております。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年2月25日
問題を報告する

明治安田生命保険相互会社の ステップからインターン体験記を探す

明治安田生命保険相互会社の 会社情報

基本データ
会社名 明治安田生命保険相互会社
フリガナ メイジヤスダセイメイホケン
設立日 1881年7月
資本金 9800億円
従業員数 48,592人
売上高 5兆6217億8700万円
決算月 3月
代表者 永島英器
本社所在地 〒100-0005 東京都千代田区丸の内2丁目1番1号
電話番号 03-3283-8111
URL https://www.meijiyasuda.co.jp/
採用URL https://www.meijiyasuda-saiyo.com/2024/
NOKIZAL ID: 1130281

明治安田生命保険相互会社の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。