口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
ＡＮＡエンジンテクニクスの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全1件）
社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、ＡＮＡエンジンテクニクス株式会社の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際にＡＮＡエンジンテクニクス株式会社で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
ＡＮＡエンジンテクニクスの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.3
- やりがい
-
--
- 年収・評価
-
3.0
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
4.0
- 成長・将来性
-
--
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
3.5
- 女性の働きやすさ
-
4.0
- 入社後のギャップ
-
--
- 退職理由
-
2.0
ＡＮＡエンジンテクニクスの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.1
- やりがい
-
3.0
- 年収・評価
-
--
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
3.3
- 成長・将来性
-
3.3
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
3.0
- 社風・文化
-
--
- 女性の働きやすさ
-
3.3
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
3.0
- おすすめ度
-
3.0
カテゴリから評判・口コミを探す
- やりがい（1件）
- 年収・評価制度（2件）
- キャリアアップ（0件）
- 福利厚生・環境（3件）
- 成長・将来性（1件）
- 社員・経営陣（0件）
- ワークライフバランス（3件）
- 女性の働きやすさ（2件）
- 入社後のギャップ（0件）
- 退職理由（1件）
- 企業文化（0件）
ＡＮＡエンジンテクニクスの 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧
- すべて表示
-
社員・元社員で絞り込み
-
学生で絞り込み
全1件中1件表示
全1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
ＡＮＡエンジンテクニクスを見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
在籍時期：2025年頃
投稿日：2025年10月14日【良い点】
良く言えば安定した業種であり、現場で働く社員も実直で共に問題を解決できる人が多い。有休取得は当然需要があるため申請した有休が取れないことも稀に...続きを読む(全482文字)
在籍時期：2018年頃
投稿日：2025年9月6日【良い点】
教育面ではサポートはしてくれるが飛行機の資格を取る上では基本自分で勉強していかないと資格は取れない。
勉強としては教材がかなりあるため勉強はし...続きを読む(全177文字)
在籍時期：2014年頃
投稿日：2024年6月10日【良い点】
ご存知ANAのグループ会社です。ANAが存在している限りは潰れることはないでしょう。
【気になること・改善したほうがいい点】
ANA本体の意向...続きを読む(全341文字)
在籍時期：2008年頃
投稿日：2023年10月26日【良い点】
基本的な制度は揃っている。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的な制度は揃っているが、有効活用されてはいなかったと思う。特に産休育休...続きを読む(全108文字)
在籍時期：2016年頃
投稿日：2025年10月27日- 回答者：
-
- 20代後半
- 女性
- 9年前
- 製品開発（素材・化成品）
- 社員クラス
- 正社員
【気になること・改善したほうがいい点】
主な退職理由は自分のライフ...続きを読む(全72文字)
カテゴリから評判・口コミを探す
- やりがい（1件）
- 年収・評価制度（2件）
- キャリアアップ（0件）
- 福利厚生・環境（3件）
- 成長・将来性（1件）
- 社員・経営陣（0件）
- ワークライフバランス（3件）
- 女性の働きやすさ（2件）
- 入社後のギャップ（0件）
- 退職理由（1件）
- 企業文化（0件）
ＡＮＡエンジンテクニクスの 他のカテゴリの口コミ
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
有休は好きな時に休めるし土日祝日休み。
ほとんどの社員が日勤のため体調管理はしやすいが、機体整備へのサポート部門は夜勤もあり生活のリズムが難...続きを読む(全182文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
コロナ以前は基本給はそこまで高くはないものの賞与の係数が大きいため平均年収以上でもらえていた。
【気になること・改善したほうがいい点】
コロ...続きを読む(全217文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
社員寮、社宅制度といった福利厚生から車や家のローンの斡旋などANAグループであることから飛行機の優待が使えるなど福利厚生はかなり充実している...続きを読む(全186文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
コロナ渦で経営の危機であっても雇用を守ってくれている点についてはありがたいと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
コロナという外敵...続きを読む(全179文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
独身寮は入社後10年間入ることができる。借上げのマンションの為、よくある集合寮とは違い、普通のワンルームマンションに入居することができる。社...続きを読む(全199文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
有休取得率が非常に高く、休みやすい環境である。
またそれ以外にも季節休暇や勤続年数に応じて付与されるリフレッシュ休暇制度などがあり、休みやす...続きを読む(全197文字)
メーカー・製造業(自動車・輸送機)の事業の成長・将来性の口コミ
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
市場からガソリン車(ハイブリッドを含む)が消えるまでは細々とでも続く。
【気になること・改善したほうがいい点】
規模減は免れないため待遇改善...続きを読む(全124文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
親会社の状況が全て。子会社であるため仕方ないが、独自色や、独自の方向性を示せるとより成長すると思う。続きを読む(全70文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
将来性が見えない。EVの波に乗れるのか、市場の動きについていけるのか、不安しかない。
自動車空調では未来がない(...続きを読む(全135文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
多品種少量生産に対応できる自動車部品メーカーであり複数の日本の大手自動車メーカーと口座を持っている点。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全181文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
トヨタの下請けで内装部品を作っているので、安定性はあると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
取引先の大半がトヨタなので、トヨ...続きを読む(全112文字)
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
物流の要なので、業界自体が消える心配がない点は最強です。最近は環境規制による「エコシップ」への買い替え需要がすごく、向こう数年先まで受注があ...続きを読む(全162文字)
回答者：
トヨタグループの強固な経営基盤のもと、電動化の進展に伴い駆動系や熱マネジメントの領域で技術革新を進めており、高い将来性を持つ一方、EV化への迅速な対応が鍵...続きを読む(全81文字)
0
0
回答者：
トヨタグループの新興国向け小型車開発を担う中核企業として将来性は高いが、自動車業界全体のCASE対応（コネクテッド、自動運転、シェアリング、電動化）への技...続きを読む(全90文字)
0
0
回答者別の学生からの評判・口コミ
ＡＮＡエンジンテクニクスの 会社情報
| 会社名 | ＡＮＡエンジンテクニクス株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | エーエヌエーエンジンテクニクス |
| 設立日 | 2011年7月 |
| 資本金 | 1000万円 |
| 従業員数 | 220人 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 島田健太 |
| 本社所在地 | 〒144-0041 東京都大田区羽田空港3丁目6番7号 |
| 電話番号 | 03-6428-2300 |
| URL | https://www.etc.ana-g.com/ |
NOKIZAL ID: 1675379
ＡＮＡエンジンテクニクスの 選考対策
- マッチ度（就職難易度・採用大学）
-
企業研究
- 口コミ・評価
