就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の評判・口コミ一覧(全199件) 7ページ目

国立研究開発法人科学技術振興機構の社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、会社の評価と口コミを公開しています。福利厚生やワークライフバランス、女性の働きやすさなど、気になる項目について良い点・悪い点を確認し、企業研究に役立ててください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.9
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人科学技術振興機構の 全ての評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
199件中151〜175件表示

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2013年3月7日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 14年前 その他の事務関連職 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

日本の最先端研究に触れられる貴重な機会がたくさんあり、またトップレベルの研究者の支援に携われるというやりがいがある。人材もさまざまな経験者がいるため、部...続きを読む(全153文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年2月14日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 21年前 その他のコンサルタント関連職 部長クラス 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年俸制なので賞与はない。転職前の年収水準から下げないことと、退職金込みの年収にしてくれたので満足。任期付の契約職員なので昇進昇級はないが、十分満足できる...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2013年1月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 17年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非正社員だったからかもしれませんが、休日返上の仕事はありません。休日に仕事が発生する場合は振替休日で休みをとれますし、自分で予定が立てやすいです。半休や...続きを読む(全165文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2013年1月17日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 17年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

もともと有期雇用の契約社員のため、期間満了による退職となりました。契約社員から正社員への登用制度は聞いたことがないので恐らくないと思います。外部とのやり...続きを読む(全172文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2013年1月17日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 17年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

契約社員でしたが給与や休暇等の待遇面は良かったです。仕事は期限をきっちり守れば、自分のペースでできました。人間関係も良く、ぎすぎすした感じはないので、職...続きを読む(全160文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

--

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2012年10月11日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 18年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

部内や全体での勉強会が定期的に開催されるため、国の政策の流れや、他事業の内容まで概要を理解することができる。これは、自分の担当する業務に根本から取り組む...続きを読む(全177文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年9月21日

回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 15年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ブランチの契約社員でしたが、ブランチが閉鎖されたため退職を余儀なくされました。
私が就業していた場所は人間関係も非常に良好だっただけに残念でした。
...続きを読む(全218文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年9月6日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 15年前 その他の事務関連職 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

数年前に比べかなり給料面では下がりましたが、福利厚生についてはいいと思います。
上司もそれほど煩くなく、仕事もそれほど民間に比べるとかなり楽です。
...続きを読む(全215文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2012年9月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 17年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

民間企業出身の方が多く、気さくに相談したり提案したりすることができる。
的確な意見を与えてくれたり、下からの提案でも採用してくれることもあるとても柔軟...続きを読む(全169文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年9月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 その他の事務関連職 非正社員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

業務内容・量等を総合的に考慮して、満足いく給与・賞与だと思う。
公務員に準じているため、国の政策に応じて給与の変動があっても、企業のように売上やパフォ...続きを読む(全157文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年8月17日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 15年前 プログラマ(オープン系・WEB系) 非正社員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非常にゆったりとした職場です。
ほとんどの方はアルバイトや派遣できています。女性には非常に優しい職場だと思います。
ただ、キャリアアップとかを考える...続きを読む(全153文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年8月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 16年前 団体職員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

女性が働きやすい職場環境だったと思います。なぜなら、育児休暇が取得でき、女性の正社員も多かったためです。実際、私の部署では7割ほどは女性でしたし、産休の...続きを読む(全152文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年8月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 16年前 団体職員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与は職務内容と量からして妥当だったと思います。部署にもよりますが、残業代もある程度出していただきました。評価制度はありますが、実際にどの程度機能してい...続きを読む(全186文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年8月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 16年前 団体職員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

一番の理由は、留学するためです。休職という選択肢もありましたが、留学後は別の業界の仕事を探すつもりでいましたので、勉学に集中するために退職を決断しました...続きを読む(全170文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年8月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 その他の事務関連職 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

部署にもよるが休暇は十分にあり取得しやすい。夏休みなどは長期で休暇を取得する人もいる。
事務補助の女性職員の多くは子育て中の人が多く、時間単位で有給を...続きを読む(全154文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年6月30日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 14年前 公務員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

女性が非常に多く、働きやすい職場である。子育てをしながらという人も多いが独身者も多い。独身者の方が遅くまで仕事をし、多くの仕事がまわってくる傾向は多いが...続きを読む(全167文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 退職理由

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年6月22日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 16年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

政権交代にともない、事業が廃止となり退社。
正社員は少なく、大半が派遣や契約社員なので予算や政治の状況により雇用状況が大きく左右されるため安定した仕事...続きを読む(全159文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2012年6月22日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 17年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

科学技術全般の知識や高いコミュニケーション力は要求せれますが、フランクな環境でのびのびと仕事することができます。研究者の方から事業に関するお問い合わせや...続きを読む(全155文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年4月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

年収は国家公務員の給料に準じて推移する。よって最近は減額の一方である。任期付職員の号級は基本的には採用時のものから5年間ずっと変わらないので、本当に減る...続きを読む(全180文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年3月8日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 21年前 その他のコンサルタント関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

日本の科学技術政策の司令塔の一部になるように位置づけられた組織で、実績もあるので、これからも成長し続けるであろう。但し、独法の統合によってはマネジメント...続きを読む(全204文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年3月8日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 21年前 その他のコンサルタント関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

管理職の多くが、役所からの出向なので。プロパー職員もいるが、役所との交流人事で役所にも行くので、行く前は民間センスがあったのに、戻ってきたら完全に役人と...続きを読む(全195文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年3月8日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 21年前 その他のコンサルタント関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

研究者の支援ということになると、圧倒的に男性研究者が多いので、女性のほうが相談しやすいようだ。また、女性も親身になって世話する人が多く、女性のほうが研究...続きを読む(全197文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年3月8日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 21年前 その他のコンサルタント関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

伸び盛りの組織で、現在も国の予算が減る中でさまざまなチャレンジが可能である。ただし、民主党政権になってから、マイクロマネジメントが始まり、やたら書類をた...続きを読む(全215文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2012年3月7日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 16年前 その他の医薬・医療機器関連職 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・繁忙期でなければ、部署にもよるが、比較的有休は取りやすい。
・出産・育児・介護に関しては、しっかり休暇がとれるように感じる。夏休みも取るように奨励さ...続きを読む(全152文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2012年2月25日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 17年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

働きやすいですよ。変わった人多いけど ギャップは特になかったです。福利厚生もいいし、給料も普通にいいです。やりがいを求めるなら、民間のほうがいいと思いま...続きを読む(全157文字)

199件中151〜175件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

カテゴリから評判・口コミを探す

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
設立日 1996年10月
資本金 2232億4100万円
従業員数 1,246人
売上高 1400億円
決算月 3月
代表者 濵口道成
本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
電話番号 048-226-5601
URL https://www.jst.go.jp/
NOKIZAL ID: 1131601

国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。