科研製薬の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全45件）

【良い点】
ニッチな領域に力を入れているので競合が少ない。
【気になること・改善したほうがいい点】
長期収載品ばかり。10年後、20年後には会社の売上がど...続きを読む(全92文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
研究開発費が増大する一方で上市に成功した医薬品が少ないと感じており、将来に不安をかんじます。続きを読む(全78文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
今後のラインナップはかなりきつい。クレナフィンの特許が切れると売り上げはより下がるだろう。...続きを読む(全131文字)

【良い点】
原因療法ではなく、対症療法の製品が多いため細く永く薬剤の使用が見込まれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
自社開発ができないため導入...続きを読む(全109文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
長期収載品が今でも主力となっており、マンネリ化は否めない。続きを読む(全49文字)

【良い点】
ない
【気になること・改善したほうがいい点】
新薬がない。また主力品の特許切れが続く続きを読む(全48文字)

新薬もたまには出るが爆発的に売れる薬剤ではない。ニッチな領域を攻めるのが好きなので
売り上げもそこまで出ないのが現状ではある。続きを読む(全63文字)

【良い点】
ユニークな製品領域での強みと患者目線、グローバル志向に魅力を感じて 科研製薬は主に整形外科、皮膚科、外科領域を中心にユニークな製品を取り扱って...続きを読む(全167文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
時代の流れを考慮すると医薬品業界は常に新しい新薬を出し続けなければ存続が厳しい。しかしそのような背景があるにもかか...続きを読む(全189文字)

【良い点】
ニッチな領域の薬を扱っているため、得意先からの一定のニーズはあるところは良い点。
【気になること・改善したほうがいい点】
マーケティング力や経...続きを読む(全178文字)

【良い点】
長らく新製品がなかったようで営業サイドからは不満があったようでしたが、近年新製品が出るようになってきています。大手やメガファーマがターゲットと...続きを読む(全187文字)

【良い点】
将来的に皮膚科領域に絞って特化していこうという傾向はみられます。ニッチなニーズを開拓しようとするパイプラインですので、中堅の中では比較的生き残...続きを読む(全210文字)

【良い点】
基本的にリストラはしないと会社は言っています。
【気になること・改善したほうがいい点】
リストラはないと言っていますが、それにより仕事に対して...続きを読む(全198文字)

【良い点】
製薬業界は国の保護下にあることもあり、安定していると思う。会社によって、将来性は大きく異なるので、会社に未来があるか見極めが肝心だと思う。
【...続きを読む(全177文字)

【良い点】
薬価改定が厳しく、製薬業界全体が苦戦してる中、ニッチな製品を扱っている会社なので、今後も生き残っていく可能性は高い会社だと思います。
今までは...続きを読む(全246文字)

【良い点】
実際に発売できるかどうかは別にしていろいろと新薬を発売できるように頑張ってはいるようである。2014年に発売したクレナフィンは莫大な利益を生み...続きを読む(全184文字)

【良い点】
ニッチな領域で競合も少なく先生からニーズにも応えられる部分は大きい。古い考えの会社だが人財を大事にしている感じはあり、早期退職の募集も行ってお...続きを読む(全178文字)

【良い点】
ニッチな分野の製品をあつかっている為、その分野へは長けた知識を取得することができる。しかし社内の学習制度は支店によりまちまち。営業への手助け。...続きを読む(全218文字)

【良い点】
ニッチな分野の製品が多くライバルは少ない。内部留保は潤沢な為すぐに経営が揺らぐことはないと思う。多くの診療科を対象にしていたがここ最近は営業対...続きを読む(全181文字)

【良い点】
おそらくですが、今後皮膚科領域に特化していくと思われる。皮膚科ドクターは比較的落ち着いている先生が多い印象なので、整形外科医と接していたときよ...続きを読む(全187文字)

【良い点】
事業の将来性はどれだけパイプラインを外から引っ張って来れるかですが、なかなか難しい様です

それでも、種を拾ってくる部門の力が弱いせいで、代わ...続きを読む(全248文字)