独立行政法人製品評価技術基盤機構のロゴ写真

独立行政法人製品評価技術基盤機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人製品評価技術基盤機構の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全1件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人製品評価技術基盤機構の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人製品評価技術基盤機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人製品評価技術基盤機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社員・管理職
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
退職理由
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5

独立行政法人製品評価技術基盤機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人製品評価技術基盤機構の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
1件中1件表示

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年1月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
経済産業省直下の組織であるため、経済産業省の方針に左右され、経営が変わりますので、成長性という観点では経済産業省次第です。
法定業務を実施し...続きを読む(全149文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)
1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

独立行政法人製品評価技術基盤機構を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

回答者:

【良い点】
国家公務員の身分であるため、安定性があります。また、独立行政法人たがらか、仕事内容においても転勤においても、家族の状況や健康状態を考慮してもら...
続きを読む(全298文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年7月7日
回答者:

【良い点】
地域手当がMAXで付く上に、本省手当も付くので、世の中で思い描く国家公務員の給与と比べるとかなり良いと思う。
残業代も満額付く。
【気になるこ...
続きを読む(全127文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2015年頃

投稿日:2024年8月24日
回答者:

【良い点】
ハードなプレッシャーはほとんどない職場環境ではあるが、それが良い方向に影響する可能性ら低いとおもう。
個人の業務に対しての取り組み方が非常に重...
続きを読む(全222文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2023年頃

投稿日:2024年3月29日
回答者:

【気になること・改善したほうがいい点】
電気の関係で入社しました。思っていたのと違う仕事内容で医療機器のメーカーであるのでかなり神経をすり減らしてしまうと...
続きを読む(全239文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

在籍時期:2025年頃

投稿日:2026年6月4日
回答者:

【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
キャリア形成は期待薄。完全な割り切りと、給与を求める人向けの職場
この会社において「長期的なキ...続きを読む(全542文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人製品評価技術基盤機構の 他のカテゴリの口コミ

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年7月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 公務員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
フレックスタイム制度やテレワーク制度といった制度が使いやすい環境であり、より良いワークライフバランスが実現しやすい環境です。続きを読む(全68文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年7月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 公務員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職員の教育について組織として力を入れてきていると感じています。
【気になること・改善したほうがいい点】
職員一人ひとりのキャリアパスを組織と...続きを読む(全178文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年7月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 公務員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
組織内でのコミュニケーションは、上下ともに取りやすい環境です。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職によっては能力適正に疑問がある...続きを読む(全85文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年7月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 公務員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生については、人事院規則に準拠しつつも、独立行政法人として労働基準法が適用されるため、残業時間などは中央省庁と比較してしっかりと管理さ...続きを読む(全86文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 退職理由

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年7月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 公務員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
他の国家公務員の組織環境と比較して、組織内としての環境は非常によく働きやすい環境であること。
【気になること・改善したほうがいい点】
自分が...続きを読む(全132文字)

就活に活かせること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年1月11日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
テレワーク、時短勤務、フレックス制度を利用し、小さなお子様がいる女性も活躍しています。育児や介護がしやすい職場だと思います。女性の管理職も多...続きを読む(全182文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年1月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
生活していくために十分な給与が支給されており、年功序列で昇給していくため、安心を買えたなと思っています。続きを読む(全58文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年1月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一般的な国家公務員と同等の給与が支給されます。同年代と比較しても大差はないかと思います。評価制度は形骸的なものですので、あまり強く作用してお...続きを読む(全135文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

5.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年1月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
フレックス制度やテレワーク等を利用している職員が多く、非常に働きやすいです。研修等も充実しており、個人のやる気次第で能力を伸ばすことも可能か...続きを読む(全111文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年8月10日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 3年前 公務員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
2~3年で異動になることが多く、専門的スキルが身につきにくい。一般的な役所と同じく、仕事の引き継ぎは雑なケースが多い。酷い場合は引き継ぎ資料...続きを読む(全473文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校・官公庁・団体・公務員(研究機関)の事業の成長・将来性の口コミ

国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2026年7月29日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公的機関のため、将来を不安視する必要はない。農林水産省は日本のカナメでもあるし、しばらくは安泰ではないだろうか。また、給与体系などは国家公務...続きを読む(全199文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

公益財団法人かずさDNA研究所の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2026年7月25日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 研究・開発(医薬) 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公益財団法人であり千葉県の外郭団体のため、県の方針に依存する。連携大学院や共同研究等が増えてきている点は評価できる。続きを読む(全64文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

地方独立行政法人北海道立総合研究機構の口コミ・評判 事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2026年7月10日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
入社予定
参加イベント:
インターン
説明会
選考

研究により新たな知見をもとに産業がより活発になることが期待できる。続きを読む(全33文字)

株式会社本田技術研究所の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2026年7月7日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 評価・テスト(機械) 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ホンダは二輪車で世界トップクラスの収益基盤を持ち、四輪・金融・パワープロダクツを組み合わせた安定した事業構成が強み。EVやソフトウェア開発へ...続きを読む(全217文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社新日本科学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2026年6月28日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 研究・開発(医薬) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非臨床試験を中心としたCRO事業を展開しており、医薬品や再生医療、バイオ医薬品の研究開発需要の高まりを背景に、今後も一定の成長が期待できる会...続きを読む(全233文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立研究開発法人理化学研究所の口コミ・評判 事業の将来性・課題

5.0

投稿日: 2026年6月23日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
選考

独立行政法人そのものがまず安定している。そのうえ研究内容を見ても発展性は高いと見える。続きを読む(全43文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判 事業の将来性・課題

5.0

投稿日: 2026年6月22日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
選考

今後もICTは加速するため、将来性は明るい。あくまで独立行政法人なので、国家の政策に左右される。続きを読む(全48文字)

株式会社新日本科学の口コミ・評判 事業の将来性・課題

5.0

投稿日: 2026年6月8日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
選考

非臨床CROとして高いシェアを持っているため、今後も安定した需要があると感じました。医薬品開発において非臨床試験は欠かせない工程であり、製薬企業からのニー...続きを読む(全91文字)

スペラファーマ株式会社の口コミ・評判 事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2026年6月4日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
OB・OG訪問
選考

CDMOの中では旧武田薬品なのでハイレベル続きを読む(全21文字)

地方独立行政法人北海道立総合研究機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年6月4日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 その他職種 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
組織自体は公設試のためしばらく残る可能性がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
上層部に人手不足に対応する意思がないため、各研究分...続きを読む(全87文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人製品評価技術基盤機構の 会社情報

基本データ
会社名 独立行政法人製品評価技術基盤機構
フリガナ セイヒンヒョウカギジュツキバンキコウ
従業員数 201人
本社所在地 〒151-0066 東京都渋谷区西原2丁目49番10号
電話番号 03-3481-1921
URL https://www.nite.go.jp/
NOKIZAL ID: 1522285

独立行政法人製品評価技術基盤機構の 選考対策

  • 体験記・ES一覧
  • 本選考対策
  • インターン
  • 就活速報
就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。