キヤノンアネルバの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全20件）

【気になること・改善したほうがいい点】
今後の事業展開に展望が見えない。独自事業だけでは経営が成り立たず、グループ会社の受託事業でなんとか黒字を維持してい...続きを読む(全184文字)

【良い点】
親会社がある為、合併はあっても潰れる事は無いと思う。固定費に困れば、親会社が出向を受け入れてくれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全179文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
事業を牽引する優秀な人材が流失したことと、長きに渡る業績不振で開発費を大幅に削減したことにより、競争力のある装置が...続きを読む(全278文字)

【良い点】
捉え方次第ですが、親会社の傘下でこのまま生産系子会社としての地位は盤石かと思われます。いくらボーナスがここ数年、年間２−3ヶ月という状況が続い...続きを読む(全209文字)

【良い点】
元々は先行開発型の企業であったが2009年辺りから2015年くらいまでの間で、優秀な人材はほとんど退職、先行開発を牽引できる体制が崩壊した。
...続きを読む(全371文字)

【良い点】
世界に一つしかない完全にお客様の要望にあった装置を提供できる。
特にR&D向き。技術力は低くなく、個々の能力も高い。
【気になること・改善した...続きを読む(全187文字)

【良い点】
企業統治がシッカリしている点です。
以前はかなりいい加減な管理職が多かったようですが
キヤノン傘下になってから経営方針が変わったようです。
残...続きを読む(全223文字)

【良い点】
特定のお客さまとは長年の付き合いで共同歩調をとっており、事業によってはシェアが100%である。次世代のデバイス向けに装置開発を集中して行ってい...続きを読む(全202文字)

【良い点】
数年前に仕事が出来る人が大量に退社し、
残った経営陣の経営方法では、ここ数年黒字になっていない。
その為、残った経営陣は開発費を抑え、赤字を抑...続きを読む(全157文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
数年間に渡る赤字経営で設備投資はほとんどない。
開発費も雀の涙で開発に必要な最低限の部材すらまともに買えない。
会...続きを読む(全272文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
業績が悪く、経費削減で改善しようとしている。そのため研究開発費も削られ、次世代の開発ができていないように感じられる...続きを読む(全171文字)

正直、厳しいと言わざるを得ない。
研究開発レベルは、いくつか高い水準にあるものもある。社外受賞を受けた製品もあり、他社と比べて明らかに技術レベルが低いわけ...続きを読む(全362文字)

【良い点】
社内はのほほんとしており気分的な楽な点
【気になること・改善した方がいい点】
受注激減で、親会社への出向が増えてきており、所得も激減。...続きを読む(全189文字)

事業に将来性はない。
ハードディスクのヘッド、メディア用装置は、高シェアを誇っていたが、既に売り切ってしまった感があり、今後の大量受注は期待できない。
...続きを読む(全196文字)

規模が1500人とはいっても半導体関連の装置メーカーとしては決して規模の大きい会社とは言えない。よって、常にニッチなところを狙って事業を展開しているが最近...続きを読む(全159文字)

当時は半導体関連産業が成長していた時代でしたので将来性、成長性が多いにありました。客先の設備投資も盛んで国内、海外からの大型受注もあり、成長性、将来性に問...続きを読む(全157文字)

1. ライバル企業との争いでは原則勝利していると思います。弊社はニッチ市場を模索する会社であり、競争を極力避けます。当該市場での競争力は非常に高いと思いま...続きを読む(全266文字)

厳しい業界です。先は全く見えないといってもいいくらいですが、営業の力で仕事をとってきても、その後が難しい。あとこの会社のおんぶでだっこしている取引先もいる...続きを読む(全155文字)

・半導体装置ビジネスはAMAT、TELに完敗し、旧親会社のNEC(元ルネサス)にかつて
納入した装置のメンテナンスで食いつないでいる状態。
・FPD向...続きを読む(全223文字)

IT市場が拡大していく中で、情報通信やデジタル家電等の電子部品を製造する顧客も好調で、今まで以上に世界に向けて高付加価値、低価格製品を提供することで、中長...続きを読む(全160文字)