就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社滋賀銀行のロゴ写真

株式会社滋賀銀行

滋賀銀行のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社滋賀銀行のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社滋賀銀行のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

滋賀銀行の インターン

滋賀銀行の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

滋賀銀行の インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ 法人営業、個人営業
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 大津
参加人数 学生35人 / 社員6人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 0%が有利になると思うと回答

滋賀銀行のインターンシップは、76.9%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている2,556件の金融業界の企業の平均に比べて8.2%高いです。76.9%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、金融業界の企業の平均に比べて0.3%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

滋賀銀行の インターンの内容(171件)

26卒 冬インターン

2025年1月開催 / 1日間 / 2DAYS Internship
5.0
26卒 | 非公開 | 男性
【ロープレ】 自動車営業×1 銀行営業×2 【グループワーク】 地元企業の事業再生について

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年1月27日

問題を報告する

26卒 夏インターン

2024年9月開催 / 1日間 / 1dayインターンシップ / 理系職
2.0
26卒 | 京都産業大学大学院 | 女性
滋賀県を様々な観点(年齢別の人口や森林の面積など)から数値化したデータを元に、滋賀県の良いところ悪いところを考えよう

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年5月2日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年8月開催 / 3日間 / 総合職
3.0
24卒 | 非公開 | 非公開
事業説明やコンサルティング体験

基本的には事業紹介。滋賀銀行の持つ強みは近隣の地銀と比較した際の特色を中心に説明される。入社5年〜10年と見られる若手〜中堅行員が中心となって説明するため、雰囲気は柔らかい。行員質問会が行われる。若手〜中堅行員が中心であった1日目とは変わり40代と見られる年配行員も参加する。キャリア形成に関する理解を深めるのであればこの機会に行うべきである。地域企業を事例としたコンサルティングの体験が行われる。5名ほどのメンバーによるグループワークであり、企業への模擬ヒアリングや発表会も行われることになる。時間は相当厳しい。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年7月18日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2022年12月開催 / 1日間 / しがぎんインターンシップ let's Create the Future ファイナンシャルデザイン編
5.0
24卒 | 非公開 | 非公開
架空の取引先の活性化による地方創生

集合し企業説明を受ける。 事前に知らされていた課題をみんなで話し合う。 取引先役の人事の方への聞き取り。 話し合った内容をプレゼン。 簡単なフィードバック。 解散

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2023年8月25日

問題を報告する

滋賀銀行の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 1dayインターンシップ / 営業職
いいえ
26卒 / 京都産業大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / 1dayインターンシップ / 理系職
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 2dayインターンシップ
はい
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2dayインターンシップ / 営業職
いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / 総合職

他行との差別化には力を入れたインターンであるものの、滋賀銀行の魅力を伝え、入行したくなるような情報の提供はなされなかったと感じた。地銀激戦区ということもあり、他行との差別化を強調したい意図は理解できるものの、やや不完全燃焼に感じられるものである。

続きを読む
閉じる もっと見る

滋賀銀行の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 2dayインターンシップ
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 1dayインターンシップ / 営業職
はい
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2dayインターンシップ / 営業職
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / 総合職

事業説明や行員質問会にて他行と差別化した滋賀銀行の強みを理解できるため、本選考における情報収集で優位に立てる。後ほど設定される面談も有用な機会であるため、それらを獲得できるインターンへの参加は有利に働くと感じる。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / しがぎんインターンシップ let's Create the Future ファイナンシャルデザイン編

インターンシップ参加者は若手行員さんにお話を聞く機会をいただけたり、支店見学や人事社員さんとの個別面談の機会をいただけたからです。本選考へのブラッシュアップはもちろんですが、丁寧にフォローしていただいたので志望度が上がりました。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 1dayインターンシップ / 営業職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 2dayインターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2dayインターンシップ / 営業職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターン参加前より漠然と金融業界を志望していた。とりわけ地銀には関心を持っており、転勤を避けつつキャリアを積める点に魅力を感じていた。近隣地域の他の地銀も同様に志望していたので、それらとの差別化を行うべくインターンへの参加を決めた。金融への深い理解は求められないので、積極的に参加してみるべきだと感じる。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

特色の多い近隣の地銀に対し、一般的な銀行の業務を堅実に行っているという以前よりのイメージがさらに強化された。一般的にイメージされる銀行業務に集中したいという学生や、SDGsの観点から企業へのコンサルティングに参画したいと考える学生にとっては理想的な環境であると感じた。他行との差別化が十分にできたので、志望企業の一つとして確立した。

続きを読む
閉じる もっと見る

滋賀銀行の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 1dayインターンシップ / 営業職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 2dayインターンシップ
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2dayインターンシップ / 営業職
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / 総合職

事業紹介や行員質問会において他行との差別化や滋賀銀行が注力している内容について詳しく説明されるので、本選考に先立ってアピールすべきポイントを確認することができる。繰り返し情報をインプットできる機会は希少なので、インターンに参加する動機になると感じる。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 1dayインターンシップ / 営業職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 2dayインターンシップ
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2dayインターンシップ / 営業職
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / 総合職

グループワークに際して時間的制約が厳しい上に、メンバーに積極的な参加者が少なく、結果的にごく少数の人員の身で提案内容の策定や発表を行わなければならない。他の地銀と比べてもコンサルティングに関する誘導は弱い方なので、自分たちで発案していくことが求められる。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 1dayインターンシップ / 営業職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 2dayインターンシップ
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2dayインターンシップ / 営業職
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / 総合職

事業紹介や行員質問会に際して積極的に他行との差別化を図れるようかなりアピールしてくる。コンサルティング体験においては声をかけられることこそ多いものの、アドバイスはあまりない。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した滋賀銀行の インターンの選考難易度 2.5/5

滋賀銀行は5点満点中2.5点で、インターンの選考難易度は低めと言えます。また、就活会議に登録されている2,556件の金融業界の企業の平均に比べると、0.2点低いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

滋賀銀行の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
架空の取引先の活性化による地方創生
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年12月開催 / 期間 : 1日間 / コース : しがぎんインターンシップ let's Create the Future ファイナンシャルデザイン編

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

関西の学生が多かったです。特に地元でそのまま地元で働きたいと考えている方が多かったです。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 夏インターン
事業説明やコンサルティング体験
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年8月開催 / 期間 : 3日間 / コース : 総合職

参加人数 : 13人

参加学生の大学 :

関関同立4割、国公立3割、その他私立大学など 男性は体育会系が多い印象

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
課題解決型グループワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2025年8月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : 2dayインターンシップ / 職種 : 営業職

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

関関同立・産近甲龍の学生が多かった。他には、地方国立の学生がいた印象だ。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

26卒 インターンES

1dayインターンシップ / 営業職
26卒 | 同志社大学 | 男性
Q. あなたが滋賀銀行に興味を持ったきっかけや、インターンシップに応募する理由を教えてください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年10月16日
問題を報告する

26卒 インターンES

2dayインターンシップ / 営業職
26卒 | 非公開 | 男性
Q. ○あなたが滋賀銀行に興味を持ったきっかけや、インターンシップに応募する理由を教えてください。(400文字以下)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年10月6日
問題を報告する

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. あなたが滋賀銀行のインターンシップに応募する理由や期待していることをお聞かせください。
A.
第一に、兵庫県を基盤に運営する貴行の業務を学びたいからです。私は将来地元である兵庫県の発展に業務を通して、寄与したいと考えております。貴行のビジネスモデルを学び、金融を通して、将来私がどのように生まれ育った兵庫県に恩返しができるかを模索したいです。第二に、私の金融の知識がどのように業務で生かせるかについて理解を深められることに期待をしています。私は、大学で履修した、金融経済論から金融面で人々を支える仕事がしたいと考え、金融業界への就職に興味を持ちました。インターンシップでは、私がゼミ活動を通して、身に受けた金融の知識が貴社でどのように生かせるかを模索したいと考えております。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年2月19日
問題を報告する

24卒 インターンES

営業
24卒 | 立命館大学 | 男性
Q. あなたが滋賀銀行のインターンシップを志望する理由や期待していることをお聞かせください。
A.
私が貴行のインターンを志望する理由は大きく分けて2点ある。1つ目は地域創生の銀行づくりで地元の人とともに成長していく社会をともに想像していきたいと考えたためだ。普段から貴行のサービスを利用する中で便利で地域が発展していくための取り組みを肌で実感しているために、私自身も業務の中で貢献していきたいと考えた。2つ目がSDGsに力を入れていることだ。貴行は地域経済の創造など社会貢献性や持続可能な社会を目指すためにビジネスとしてSDGsに力を入れていると考えたためである。私自身人と話すことが好きということもあり、人と人との繋がりや関係性を重要な営業に関しても力を発揮できると考えた。 その中で県内シェアのトップや連結ベースの自己資本比率は李鵬銀行でもトップクラスという成果を生み出すことの出来る秘訣を探り、具体的にどのような意識で価値観や考えが共有されているからこそという実態を深く実感したいと考えている。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年9月15日
問題を報告する

滋賀銀行の ステップからインターン体験記を探す

  • GD
  • 独自の選考・イベント
  • 面接・動画選考

滋賀銀行の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社滋賀銀行
フリガナ シガギンコウ
設立日 1933年10月
資本金 330億7600万円
従業員数 2,290人
売上高 1331億900万円
決算月 3月
代表者 久保田 真也
本社所在地 〒520-0041 滋賀県大津市浜町1番38号
平均年齢 37.9歳
平均給与 691万円
電話番号 077-521-9530
URL https://www.shigagin.com/
NOKIZAL ID: 1131849

滋賀銀行の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。