就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社京都銀行のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

株式会社京都銀行 報酬UP

京都銀行のインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

株式会社京都銀行のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社京都銀行のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

京都銀行の インターン

京都銀行の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
総合評価
2.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0

京都銀行の エントリー締切日

インターンエントリー締切日

  • 2025年1月5日
    • 京都銀行26卒1dayインターンシップ(1月開催)
  • 2025年1月20日
    • 京都銀行26卒1dayインターンシップ(2月開催)

※情報の正誤については保証できかねますため、必ずご自身で企業サイト等をご確認ください。

京都銀行の インターンの概要

26卒 冬インターン
課題・テーマ M&A、またはビジネスマッチングを考えるグループワーク
会場 京都銀行 金融大学校 桂川キャンパス
参加人数 学生45人 / 社員4人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

京都銀行の インターンの内容(60件)

22卒 冬インターン

2020年11月開催 / 1日 / 総合職
4.0
22卒 | 関西大学 | 女性
金融機関・京都銀行についての座学/M&Aの法人営業のグループワーク

最初は座学メインで、人事担当の方がプレゼンテーションを通して京都銀行と金融業界について説明して下さいました。その後は、グループワークとしてM&Aを模したワークを行い、法人営業について学びました。最後にグループごとに自分たちのワークを発表しました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2021年11月26日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年9月開催 / 1日 / 1dayインターンシップ
3.0
22卒 | 津田塾大学 | 女性
会社説明とビジネスマッチング 複数提示された企業同士、どの組み合わせが利益を最大化できるかグループワークで考えた。

事前学習としてA43枚程度のレポート提出が求められた。インターン当日は、最初に会社説明があり、その後事前学習課題の内容をグループ内で発表し、ビジネスマッチングのワークへ移行した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2020年12月10日

問題を報告する

京都銀行の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1Dayインターンシップ
いいえ
26卒 / 関西大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1DAYインターンシップ
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ
はい
26卒 / 立命館大学 /
冬 / 1日 / 総合職
いいえ
22卒 / 津田塾大学 /
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ

もともと他の業界を志望しているため、志望度は特に変わらない。メガバンクではなく地方銀行を志望する際には、なぜその地域で働きたいのかということをはっきりとさせておく必要があると感じた。地元に根ざした銀行というと聞こえはいいが、活躍の場が地方に留まることは避けられないと感じ、私には合わないと思った。

続きを読む
閉じる もっと見る

京都銀行の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 立命館大学 /
冬 / 1日 / 総合職
いいえ
22卒 / 津田塾大学 /
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ

1dayインターンシップは5dayインターンの選考漏れが参加するインターンシップのため、今回の参加者が選考で有利になるとは思えない。ただ、インターン参加者限定の座談会や冬季インターンの優遇は見込める。

続きを読む
はい
26卒 / 関西大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1DAYインターンシップ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ
はい
22卒 / 関西大学 /
冬 / 1日 / 総合職

インターンシップでの活躍によって、人事との面談の場を頂ける。また、インターンシップで活躍できなくても、社風や仕事内容を体感して学べるので、本選考では上手くいかせると思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 関西大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1DAYインターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 立命館大学 /
冬 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 津田塾大学 /
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

日経大手の企業を多く見ていた。また、コンサルや外銀は選考やインターンが早く始まるため、選考の連取と自身のレベルアップのために多く受けていた。就活は早期に始めるほどレベルの高い学生が多く、いい刺激になっていたと思う。それらを見ていたからか、京都銀行のインターンはまったりした学生が多く、人事の評価もとても親身でギャップを感じた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

もともとどの業界を志望するにせよ地方銀行は応募しようと思っていたため、インターンシップの参加が志望企業・志望業界の変化に影響を与えたことはない。ただ、地方銀行も志望業界の一つとして考えてみようと思った。インターンに参加して社員や仕事の雰囲気を知ることで、漠然と抱えていた銀行業務への疑問、不安が解消されたためだと思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

京都銀行の インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 関西大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1DAYインターンシップ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ
26卒 / 立命館大学 /
冬 / 1日 / 総合職
22卒 / 津田塾大学 /
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ

銀行というと法人営業と窓口業務くらいのイメージしかわかなかったが、ビジネスマッチングのワークを通して、意外とクリエイティブな業務もあるということがわかってよかった。社員の「銀行が関わる機会を積極的に増やす業務」という言葉が特に印象に残った。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 関西大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1DAYインターンシップ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ
26卒 / 立命館大学 /
冬 / 1日 / 総合職
22卒 / 津田塾大学 /
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ

大変だったことは特にない。事前学習のレポートは若干緊張したが、グループ内の発表で終わったため正直そこまで力を入れる必要はないと思う。グループワークはためになったが、学生数十名に対する社員が2名だったため、社員との交流を目的とするなら他のインターンに参加した方が良い。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 関西大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1DAYインターンシップ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ
26卒 / 立命館大学 /
冬 / 1日 / 総合職
22卒 / 津田塾大学 /
夏 / 1日 / 1dayインターンシップ

グループワーク後のフィードバックは肯定的なものしかなかった。地元に根ざした銀行であるという自負からか、京都の特色を生かしたビジネスマッチングを提案していたグループは特に評価が高かったように思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

京都銀行の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 冬インターン
金融機関・京都銀行についての座学/M&Aの法人営業のグループワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2020年11月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

関西の大学に通う学生が多かった。関関同立も多かったですが、産近甲龍もいました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

22卒 夏インターン
会社説明とビジネスマッチング 複数提示された企業同士、どの組み合わせが利益を最大化できるかグループワークで考えた。
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2020年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 1dayインターンシップ

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

5dayインターンの選考漏れが参加していたため、学歴の幅は広かった。京都の地方銀行のため、関西の大学出身者が多かった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

26卒 冬インターン
M&A、またはビジネスマッチングを考えるグループワーク
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
実施時期 : 2024年11月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職

参加人数 : 45人

参加学生の大学 :

私たちのグループでは関関同立3名、産近甲龍が2名いた。おそらく他のグループも同じような学歴層であると考える。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 千葉大学 | 男性
Q. インターンシップで何を学びたいですか
A.
貴行の地域活性化に貢献する取り組みを学ぶためだ。私は働く上で「社会貢献性」を大事にしたいと考えており、中でも地域と深く関わり地元企業や個人を財政面で支えている地方銀行業界を志望する。貴行は学びの場として金融大学校があり、人材教育に注力している点に大きな魅力を感じ、業務への理解が深められると期待している。長きにわたりお客様と信頼関係を築き、多様化するニーズに応えてきた貴行の取り組みや姿勢を学びたい。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2021年9月3日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 立命館大学 | 女性
Q. インターンシップで何を学びたいですか?
A.
地域社会に寄与する貴行の業務内容を学ぶとともに実際に銀行員として働くイメージを具体化させたいと考えている。私は、身近な人の人生や企業活動を長期的にサポートしたく、お金というパワフルなコンテンツを使って地元を活性化させる地方銀行に興味を持っている。インターンシップを通じて、実際の業務内容や広域型地方銀行としての魅力を学びとり、貴行で働き社会に貢献するイメージを具体的なものとしたい。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2021年7月30日
問題を報告する

インターン面接

22卒 夏インターン 最終面接

2020年8月開催 / 1日 / 総合職
22卒 | 関西大学 | 女性
Q. インターンの志望動機。
A. A.
関西の企業を広く支援されている御行に興味を持ち、インターンを志望しました。私は地域の人々に寄り添い、地域のために働くということを軸としています。そして資金を通して人々や企業を広く支援できる金融業界に興味を持ちました。御行は広域型地方銀行として関西の中小企業から大企業まで幅広く経営支援されています。そのような御行に興味を持ち、志望しました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年3月14日
問題を報告する

京都銀行の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社京都銀行
フリガナ キョウトギンコウ
設立日 1941年10月
資本金 421億300万円
従業員数 3,383人
売上高 1266億5400万円
代表者 安井幹也
本社所在地 〒600-8416 京都府京都市下京区烏丸通松原上る薬師前町700番地
平均年齢 38.3歳
平均給与 658万円
電話番号 075-361-2211
URL https://www.kyotobank.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130608

京都銀行の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。