三菱ＵＦＪインフォメーションテクノロジーの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全43件） 2ページ目

【良い点】
事業内容に関しては親会社の仕事が上から降ってくるため今のところは安定して事業を継続できているかと思います。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全186文字)

【良い点】
三菱系なので、三菱グループからの受注が継続してあるため、一定の業績は続けて達成できるため将来的な展望は明るいと思う。
【気になること・改善した...続きを読む(全218文字)

【良い点】
メガバンクのシステム部とほぼ一体化しているので倒産等の心配はない。開発需要も旺盛なので、営業活動をしなくても案件やお金がないということはなくて...続きを読む(全228文字)

【良い点】
よくも悪くも銀行子会社であり、仕事がなくなることはしばらく想定できず、非常に安定しているところ。成長は銀行とともに進んでいくことになるが、銀行...続きを読む(全178文字)

【良い点】
三菱UFJグループに限らず、金融業界全体でシステム化が進んでいる現代においてこの会社の業務は増えていくと思われる。それに伴い会社の規模もどんど...続きを読む(全159文字)

【良い点】
三菱UFJ銀行のシステム部とほぼ一体化しているため、銀行システムが存続する限りは仕事があるということ。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全209文字)

大手銀行のシステム会社ということもあり、安定はしている。制度案件がおおく、100パーセント内販のため、あまり危機感をもっていない社員がほとんど。ライバル企...続きを読む(全154文字)

ライバル企業はなし。ほぼ100%を銀行からの受注案件なので、競合する企業がない。しかし、競合する企業がない分、技術力は全く身に付かない。
今後も同様に銀...続きを読む(全160文字)

【ライバル市場について】
内販がほとんどの会社なので、ライバル会社という概念があまりない。そのため危機意識も薄い部分があるように思いました。
【既存事業...続きを読む(全249文字)

外販をほとんど行っていないので成長性は?
しかし安定性はあると思う。
他行のシステム子会社に比べ、まったりとした風土のような印象。
しかしシステムに...続きを読む(全172文字)

・銀行を中心としたUFJグループのシステム開発を担当。
・グループ向けのシステム開発の為、他社との競争を普段感じることはない。
・銀行のシステム開発ニ...続きを読む(全167文字)

日本最大手の都銀がメインの株主&最大のお客様で、受注のための努力はまったく必要ない。だまっていても仕事はどんどんくるので、楽。で、たぶんにぬるま湯的。もち...続きを読む(全205文字)

他社とは何の接点もないため、ライバル企業の動向に関しては非常に疎い。
収益を増やすというよりも、確実なシステム構築のために経費を惜しむことなく使う体質が...続きを読む(全162文字)

制度案件が多いですし、
システムの仕事というのは、継続してメンテナンスが必要なので
仕事がなくなるということは
ないのではないかと思います。
国内...続きを読む(全242文字)

親銀行がシステム開発をする限り、安定していると感じる。
ただし、会社が儲かるということは銀行の支出が増えるということであり、「儲けてはいけない」が前提に...続きを読む(全151文字)

会社としての成長はあまりないと感じる。
子会社らしく、大きな利益が出ないよううまく立ち回る。
ただ、会社としてなくなることは無いだろう。
もし無くな...続きを読む(全223文字)

・銀行が海外事業を広げていくに従い、海外事業関連のシステム構築等に
今までよりも重点を置きだしている。
・あくまで銀行・関連金融系会社のシステム開発を...続きを読む(全208文字)

不況によるIT投資の縮小と大手企業によるシステム内製化という流れは銀行も同様。
システムインテグレータと呼ばれる企業の仕事は減る一方だが、ユーザ系子会社...続きを読む(全172文字)