富士通関西中部ネットテックのインターンシップのリアルな評判・選考対策・優遇情報

発表後に質問の時間があり、そこでは何でも質問して良いというざっくばらんなスタイルだったので、自分が不安に感じていたこと（年収や残業など深い質問まで）を解決できたことです。また、このインターンシップに参加したことを本選考の志望動機で説明すると、とてもウケが良かったです。

システムエンジニアという仕事の内容を実際に体験して掴むことが出来た。 要件定義（ヒアリング）に始まり、システム設計、システム構築、テストなどというしっかりとしたステップを踏むことにより、実際に働いた際のイメージを掴むことが出来た。 また、レゴブロックを用いる独自のインターンシップは楽しかった。

実際にレゴブロックで設計した家を建築するのは楽しかったが、建築の時間や、建材であるブロックが限られている中で、きちんと実現できるような設計にする必要があり、そこも含めて議論する必要があるのは、実際の業務のようなリアリティがあっていい体験になったと思う。

まず、要件が決められているので、要件を確認するようにしてほしい。ユーザーとして社員さんに要望を聞くことがあるので、設計する上で必要と思うことは積極的に聞くとよい。ヒヤリングは重要だと思いました。フィードバックがある場合は考慮して取り組むことが大切だと思う。

レゴの家の作成です。「面白い家」というテーマのみで、実際にはあり得ないような外観でも可だった（むしろそれを期待されていた）ので、そのデザインを思案するのに時間をかけすぎてしまい、作成時間や発表練習の時間が短くなってしまったのがネックでした。

厳しい制約の中での時間管理に苦労した。レゴブロックで家を作る際にも、様々な制約が設けられており、例えば、レゴブロックの大きさによってコストが定められ、予算内にそのコストを抑えなければならなかった。その計算には時間がかかるため、グループ内で協力して着実に作業を進める必要があった。

顧客役の社員の方から要望を伺い、それを受けて提案をする形のインターンシップはよくあるが、このグループワークでは、レゴブロックを用いて実際に建築しなければならないため、実現可能かどうかもよく考えて話し合わなければならない。時間もあまり長くはないため、円滑に議論を進める必要があり大変だった。

要望を聞き出して要件定義する場面では十分に情報が聞き出せず、設計する行程で苦労した。途中で変更を重ねると予定していた時間や予算の見積もりを変更することになり要件を満たす事が難しくなりました。あまり考慮していなかったのですが時間や人の割り振りも重要でした。

QCDのお話です。元々「QCDとは何かを調べる」という課題がでていたのですが、実際の業務を題材にとってバランスの重要さを踏まえ、分かりやすく説明して頂いたことが印象的でした。

ヒアリングの際にはもっと深く突っ込みなさいと顧客役の社員さんからフィードバックをもらった。ヒアリングの際に聞き出した最低限の要件は満たすことが出来たが、プラスアルファの要素は作れなかった。

人事の方にすごく情熱的な方がおられて、社会人になるに向けての心構えや、自分から動くことの重要性などを熱心にお話してくださった。次からのインターンシップや就職活動に際して活かそうと思った。

社員の方からアイデアは素晴らしいと評価された部分もありましたが要望を十分に聞き出せていなかったこともあり、要望を聞き出すことも重要だとアドバイスされました。