就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社商工組合中央金庫のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

株式会社商工組合中央金庫 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

商工組合中央金庫の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全92件) 4ページ目

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、株式会社商工組合中央金庫の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に株式会社商工組合中央金庫で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

商工組合中央金庫の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.8
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

商工組合中央金庫の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
入社難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7

カテゴリから評判・口コミを探す

商工組合中央金庫の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 92

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2017年05月01日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
7年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
政府系金融機関であり、倒産することはないはず。そういう意味で、非常に安定している企業であることは間違いなく、安定性を求める人にはおすすめ。
【...続きを読む(全187文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2015年12月12日

回答者:
社員・元社員
男性
17年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

商業銀行として、現行のスタンスでの融資が事業のメインである場合、成長可能性は低い。
一方で、商工組合の組合員との取引が主体であり、且つ都銀と比べて長期的な...続きを読む(全104文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2015年07月07日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
9年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

取扱業務が増えても人員もシステムも改善されず負荷だけが増えている。システムは地銀並みの割にメガバンクと張り合うので、至る所で無理が生じている。
人海戦術...続きを読む(全161文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2015年04月30日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

全国99%の中小企業が主要なフィールドであり潜在的な顧客数は多くあります。
ただし営業人員は限られることから一件当たりの融資ボリュームを大きくする必要が...続きを読む(全352文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2014年07月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

中小企業融資は財務内容から単純に点数化して融資可否を判断出来るものではなく、期中管理に手間もかかる上、貸出金利の低下から収益性が低くなっており、今後更に厳...続きを読む(全186文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年02月01日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
10年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

取り巻く環境は非常に厳しい。
収益源が実質、貸出による金利収入のみである上に、その貸出残高も貸出先である中小企業の減少とともに長らく凋落傾向にある。
...続きを読む(全353文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年01月12日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
10年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

民営化動向が不透明であり、この組織に政府関与が無くなった場合には、この組織独自の強みは一切無くなるため、将来性はない。預金等の調達基盤が弱いため、貸出金利...続きを読む(全153文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2013年06月24日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
11年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・政府の出資がある銀行であり、世間的には安定的と思われています。会社としては安定はしており、潰れることはまず無いと言っていいでしょう。ただ、内部で働く人間...続きを読む(全191文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2013年05月15日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・資金調達を長らく債権に頼っていたこともあり、調達コストが他行より高いことが特徴。従って、融資金利条件も他行より高い設定となりがちであり競争力は乏しい。
...続きを読む(全185文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2013年03月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・全国展開していること、ターゲットとしている取引先層を考えると、ライバルはメガバン クが基本。
・フルバンキング機能のある政府系金融機関であることはスト...続きを読む(全175文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2013年02月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・金融機関があふれている中、メガバンクと地銀の間という中途半端な立ち位置。
政策金融という点では差別化できるものの、日本政策金融公庫も同等もしくはそれ...続きを読む(全181文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年11月20日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

危機対応融資の推進により、現在貸出資産の大半が政府補償されており、
当面は不良債権処理に苦慮することはないと思うが、危機対応融資の終了後の経営戦略が練ら...続きを読む(全190文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年07月15日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
13年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・経済産業省の所管の政策金融機関ということもあり、災害や経済環境の急変等があると都度、国の制度融資が創設されるなど、民間銀行では実施できない制度により独自...続きを読む(全167文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年06月07日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
13年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

・民営化されたとはいえ、現在も経済産業省が上部組織として君臨。
・お上への報告のためだけに、「月末残高」「取引先数」が重要視されるため、他の銀行で重視さ...続きを読む(全176文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2012年01月02日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
16年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ここは昔はかなり政府よりだったが、最近の改革により、民間になった。以前は政府の後ろ盾があり、心強かったが、民営化されたあと、かなりまずいのではないかと思っ...続きを読む(全154文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2011年12月15日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
14年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

株式会社化したが、依然として半官半民体制は否めない。
そのため、制度融資がらみの商品スキーム多い。
それ以外の業務では、他の民間銀行と大きな差は無い。...続きを読む(全161文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2011年09月18日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
19年前
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ライバル企業はメガ銀行から地方銀行・信用金庫と多く、優良な取引先では激しいシェア争いが繰り広げられています。既存事業である中小企業向け融資は幅広いニーズが...続きを読む(全243文字)

92件中76〜92件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

商工組合中央金庫の 他のカテゴリの口コミ

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年11月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住居手当がかなり良い。若手は多くても3割負担程度だと思われる。
私は地方店舗であったため、自宅から勤務先までが近く、街中の立地も良い物件へ住ま...続きを読む(全162文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2024年11月13日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
メガバンク並の給与を意識して設定している模様。従業員からみて評価されている・実力があると見られている人が昇進している、一方実力があってもパワハ...続きを読む(全181文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

5.0

投稿日: 2024年10月29日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

中小企業の成長をメインで支援できることに特化。続きを読む(全23文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

5.0

投稿日: 2024年10月29日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

副業・兼業が銀行ではあるが可能であり、社内兼業制度もある。続きを読む(全29文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

投稿日: 2024年10月29日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

普通の銀行のように資格試験が多く、土日も勉強する。資格はポイント制になっている。続きを読む(全40文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2024年10月29日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

環境変化に柔軟かつスピーディーに対応、自律的なチャレンジを行い変革し続ける人(求める人物像参照)続きを読む(全48文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン
説明会
座談会
選考

中小企業の金融面を全方面から支えられることがやりがいとなる続きを読む(全29文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

年収・評価制度

4.0

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン
説明会
座談会
選考

みずほ並みの給与が確定していることが人事から言われた続きを読む(全26文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン
説明会
座談会
選考

転勤が多く、地方も多いのでその点は欠点だと思われる続きを読む(全25文字)

株式会社商工組合中央金庫の口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン
説明会
座談会
選考

温厚な人が多く、波風が立たないので働きやすい環境だと思う続きを読む(全28文字)

金融(信用金庫・協同組合)の事業の成長・将来性の口コミ

日新信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年12月17日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金融機関であるので、安定はしているかと思います。ただ業績が向上していくかどうかは、正直わからないです。続きを読む(全57文字)

三重北農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
4年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
これから農業はどんどん衰退していくと思うので活躍は感じられない
どんどん合併しているのでこれからがどうなるか続きを読む(全74文字)

東京東信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年12月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
6年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
金融業界自体が、融資や投資信託でしか利益を得ることができなくなっており、メガバンクよりも掛け率が高いため、関係性で...続きを読む(全101文字)

大阪信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年12月13日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
6年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
今後、金融機関が衰退する中で、益々他校との競争が厳しくなると思う。ノルマの改善は必須である...続きを読む(全81文字)

さわやか信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月12日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
古臭いおねがい融資しかしない為お客さんのためになっているのか全く分からない。お客さんのためになる...続きを読む(全99文字)

新潟信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年12月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
新潟県の信用金庫では大きさでは2位なので、無くならないとは思う
【気になること・改善したほうがいい点】
地方金融機関の将来性が厳しい。成長産業...続きを読む(全111文字)

大阪厚生信用金庫の口コミ・評判

事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2024年12月09日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

大阪エリアでのシェア率は高いため、将来は安泰である。続きを読む(全26文字)

はが野農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
1年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
どのJAも同じだが、営農事業などの赤字を金融、共済事業でカバーするという経営方針
【気になること・改善したほうがいい点】
少子高齢化や、農業従...続きを読む(全97文字)

中央労働金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月07日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
IT化を進めており、新しいシステムの導入などが定期的にある。
【気になること・改善したほうがいい点】
顧客数は減っていき、労働組合の力も昔に比...続きを読む(全87文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

商工組合中央金庫の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社商工組合中央金庫
フリガナ ショウコウクミアイチュウオウキンコ
設立日 1936年10月
資本金 2186億5300万円
従業員数 3,383人
売上高 1670億5300万円
決算月 3月
代表者 関根正裕
本社所在地 〒104-0028 東京都中央区八重洲2丁目10番17号
平均年齢 38.8歳
平均給与 807万1000円
電話番号 03-3272-6111
URL https://www.shokochukin.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130671

商工組合中央金庫の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。