就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社サイバーリンクスのロゴ写真

株式会社サイバーリンクス

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

サイバーリンクスのワークライフバランス・残業・有給消化率・働き方に関する評判・口コミ一覧(全13件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、株式会社サイバーリンクスのワークライフバランスに関する口コミを公開しています。実際に株式会社サイバーリンクスで働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

サイバーリンクスの 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3

サイバーリンクスの 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2

カテゴリから評判・口コミを探す

サイバーリンクスの ワークライフバランスに関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
13件中13件表示

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年3月1日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
テレワークをすることができる
【気になること・改善したほうがいい点】
休み・夜中関係なく仕事を求められ
対応できないと、なぜできないんだとい...続きを読む(全123文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年2月21日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 プログラマ(オープン系・WEB系) 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業は比較的少なく、有給休暇も取得しやすい環境です。リモートワークやフレックスタイム制度も導入されており、柔軟な働き方が可能です。
【気にな...続きを読む(全164文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年8月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 データベース設計・構築・運用・保守(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署によるが、業務の調整ができていれば、有休など時間の融通は利きやすい。繁忙期にはかなり遅くまで残業をすることもあるが、会社としてはサービス...続きを読む(全224文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年6月15日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 プログラマ(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給やフレックス勤務は申請しやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
サービスが24時間365日稼働のため、障害発生時は休日や夜間対...続きを読む(全135文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2023年10月14日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 4年前 その他営業関連職 非正社員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休日出勤は特になかったと思う。
また早番遅番があるがその際ほとんど残業がなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業はあるが1日...続きを読む(全118文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年2月10日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 経理 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
コロナ前から自宅から社内サーバに接続して作業をできる環境はあったが、コロナを機に一気にテレワークが普及し、テレワーク手当も出るようになった。続きを読む(全76文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2023年1月13日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 10年前 プログラマ(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
テレワークが採用されており、出社はほぼない。とはいえ出社も自由なので、その点ではワークライフバランスはとれていると思う。上司とのWeb面談も...続きを読む(全226文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年8月31日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 4年前 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給は取りやすく、また私の部署では過度な残業もありませんでした。また残業を強制する雰囲気はなく、むしろ削減する動きになっていたように思います...続きを読む(全183文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2020年10月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 14年前 ネットワーク設計・構築 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
会社としては残業を減らそうという働きかけは行っており、積極的に有給休暇なども消化するように言われるため、方針としても良いと思います。
【気に...続きを読む(全197文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2018年11月16日

回答者: 社員・元社員 10代前半 女性 17年前 その他のサービス関連職 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給料は和歌山にしては良いことです。比較的駅から近い。綺麗な社屋で気分よく働くことができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく...続きを読む(全177文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2017年2月3日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 8年前 カスタマーサポート 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休みはしっかり取れますし、有給も消化できます。
休みの希望は大体通るので、ワークライフバランスは取れていると思います。
産休制度も整っている...続きを読む(全219文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2015年11月28日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 20年前 その他の広告・グラフィック関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

契約社員で、繁忙期と閑散期の差が激しい部署にいましたが、有給なども取りやすく働きやすい職場でした。
社員の方々にも親切にして頂いて、分からない事や困った...続きを読む(全111文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 ワークライフバランス

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2015年5月13日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 11年前 一般事務 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

一年間の中で、月の中で、業務量の変化はあります。
ただ突発的なことよりも、定期的な業務の偏りのため、自分でワークライフバランスを保って、仕事帰りに予定...続きを読む(全194文字)

13件中13件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

サイバーリンクスの 他のカテゴリの口コミ

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2025年9月23日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 14年前 ネットワーク設計・構築 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
評価制度は自分で半期の目標を3~5件設定するが、それぞれに難易度が設定される。そのため難易度が低いものは普通に達成しても評価は上がらなく、目...続きを読む(全158文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 仕事のやりがい

2.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年4月9日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 12年前 新規事業・事業開発 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
以前はビジョンを掲げそれに向かって進んでいた会社が、いつからか全部門がシェアの獲得のみを目指すようになり、わくわ...続きを読む(全85文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年4月9日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 12年前 新規事業・事業開発 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
評価制度自体はよく考えられています。
また、全社的にきっちり運用できているので、適切な評価を受けることができます。
【気になること・改善した...続きを読む(全138文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年4月9日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 12年前 新規事業・事業開発 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
取締役の急逝以降、人材登用が大幅に活性化し、会社全体が良い組織になっていると思います。事業の成長が期待できます。続きを読む(全62文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年4月9日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 12年前 新規事業・事業開発 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自らがやりたいことを上申すれば、それに応えて機会を作ってくれます。
【気になること・改善したほうがいい点】
教育体制などはあまり設定されてい...続きを読む(全103文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 福利厚生、社内制度

1.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年4月9日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 12年前 新規事業・事業開発 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
転勤の際、単身赴任を勧められる。しかし単身赴任手当が少ないので、生活はかなり厳しくなります。なので単身赴任すると...続きを読む(全85文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年3月1日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
制度はつかいやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
男性女性の区別は業務上ないうえ、残業が多いので
定時後は育児をしながらというよう...続きを読む(全92文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 退職理由

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年3月1日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく残業がおおい
会社としては改善をしようとしているが
裁量を部署に任せているため、残業が減らない。続きを読む(全72文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年3月1日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
社員間のコミュニケーションは問題なく
相談しやすい雰囲気もある
【気になること・改善したほうがいい点】
ある程度以上の管理職とそれ以下で情報...続きを読む(全136文字)

株式会社サイバーリンクスの口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年3月1日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
研修などはほぼ受けられない
普段の仕事で手一杯になる。新人への教育もきちんとまとまってはおらず
教育担当に任せる...続きを読む(全81文字)

IT・通信(情報処理)のワークライフバランスの口コミ

日本コンセントリクス株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 6年前 その他のサービス関連職 非正社員 派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
閑散期は自主制で時短勤務がその日のうちに申請し、早退することができた。8時間勤務の程で出勤し、4時間で帰る。そのつもりで予定をあらかじめ入れ...続きを読む(全92文字)

株式会社BFTの口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 今年 通信インフラ設計・構築・設置 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
プロジェクトによるが、比較的リモートやフレックスも使いやすい雰囲気がある
会社の飲み会もあるが参加しなくても良いし、色んな人がそれぞれのペー...続きを読む(全183文字)

株式会社マイナビの口コミ・評判 ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 7年前 WEB編集・コンテンツ企画 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事が好きで自分の裁量でどんどん進めたいタイプの人にとっては、月45時間までしっかり働けるため、成果を出しやすい環境です。任される範囲も比較...続きを読む(全443文字)

株式会社日本総研情報サービスの口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年12月6日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 3年前 サーバ運用・保守 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
在宅勤務も充実している。
だが、在宅でできることは少ないため、やりがいは感じられないことがあった。

だからと言って強制的に在宅というわけで...続きを読む(全97文字)

株式会社KSKテクノサポートの口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署によるかと思いますが、私が配属されている部署は比較的有給休暇を取得しやすいです。また、他の方も基本的に繁忙期以外は休めていますし、休みに...続きを読む(全96文字)

協和テクノロジィズ株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他営業関連職 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給は取得しやすい環境ではあるが、取得している人は一部の人に限られる傾向がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業が多い時はとて...続きを読む(全129文字)

トランス・コスモス株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 14年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業が少なく、有給や急な休みも取りやすいと思います。育児・介護への配慮や、一部ではリモートワークも可能な場合もあります。続きを読む(全66文字)

GMOメイクショップ株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 男性 7年前 プログラマ(オープン系・WEB系) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業なども少なく割と定時で帰れるため、ワークライフバランスは非常に良かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事のやりがいはあまり...続きを読む(全83文字)

富士通株式会社の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 今年 アプリケーション設計(汎用機) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
若手社員に対しては非常に気を使われており、残業や出社をすることにも本人の意思を確認される。
【気になること・改善したほうがいい点】
そうでは...続きを読む(全164文字)

株式会社みなまちの口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ワークライフバランスは現場によります。いわゆる案件ガチャはありますが、自分がいた当時は合わない現場であればその月に離任は可能でした。
残業に...続きを読む(全194文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

サイバーリンクスの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社サイバーリンクス
フリガナ サイバーリンクス
設立日 1964年5月
資本金 8億8300万円
従業員数 786人
売上高 158億7000万円
決算月 12月
代表者 東 直樹
本社所在地 〒641-0012 和歌山県和歌山市紀三井寺849番地の3
平均年齢 37.8歳
平均給与 543万円
電話番号 073-448-3600
URL https://www.cyber-l.co.jp/
NOKIZAL ID: 1574841

サイバーリンクスの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。