キッセイ薬品工業の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全35件）

【良い点】
会社の方針として製品領域を絞って、売上確保を目指している。現在は、泌尿器領域で売上確保できる薬剤があり、向こう10年は会社として安泰だと思う。...続きを読む(全189文字)

【良い点】
良くも悪くもぬるい会社。生産性が少ないため、仲の良い医師を1人捕まえて、製品を使って貰えれば目立つ成績を残せる。今後の製品ラインナップは病院中...続きを読む(全191文字)

【良い点】
新薬メーカーであるため、後発品を扱う割合は少ない。
【気になること・改善したほうがいい点】
国内市場は飽和状態にあるが、海外への展開力が弱く、...続きを読む(全186文字)

【良い点】
特にないです。
途中で中期経営計画が変わることはあるかもしれませんが理由もなく発表した時は呆れて物も言えなくなった。
【気になること・改善した...続きを読む(全185文字)

【良い点】
大手では早期退職の波が来ているかと思うが、当社は社員を捨てないというところにプライドを置いているので、切られる心配はないと言える。
【気になる...続きを読む(全178文字)

【良い点】
パイプラインには画期的新薬があります。
【気になること・改善したほうがいい点】
事業における成長性、将来性はないといっても過言ではないです。旧...続きを読む(全197文字)

【良い点】
いい意味でも長野県の企業として根付いていると思われるため長野県にゆかりのある人にとっては良い会社ではあると思われる。今後は貪欲に他社からの導入...続きを読む(全201文字)

【良い点】
最近になって腎・泌尿器科領域に特化するなどスペシャリティーファーマ感が出てきた。月一回の研修会もwebで実施するようになり、研修の質が上がって...続きを読む(全382文字)

【良い点】
開発には力を入れており、導入品も含め新薬のラインナップが中小企業ではあるが豊富な方であると思う。将来性は主力の医薬品が特許切れになるなか、次の...続きを読む(全182文字)

【良い点】
一貫してニッチな疾患領域での創薬を目指している点は会社としての将来性は高いと感じる。また多くの有力シーズを持っているので海外創薬メーカーへのラ...続きを読む(全213文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
最近は泌尿器、腎透析に傾注しておりようやくスペシャリティーファーマ感が出てきた。創薬開発型の製薬企業ではあるが実態...続きを読む(全180文字)

【良い点】
同規模の他社に比べるとパイプラインが多い、今後泌尿器、腎透析領域に力を入れて行くという方向性は理解できる。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全178文字)

【良い点】
導入が殆どだが、パイプラインは一応あるのはある。最近、導入で併売であるが、レクタブルを新発売したので、上市経験は得られた。重点領域を一応絞って...続きを読む(全188文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
研究開発力があると謳っているが、2006年発売のユリーフ以降は自社創製品はない。殆どの自社創製品が発売手前で開発中...続きを読む(全196文字)

【良い点】
若手研究者には勉強させようと言う配慮が溢れていました。 先輩研究者の面倒見も良く、風通しは良い企業であったと思います。
また、テーマ設定に際し...続きを読む(全245文字)

現在、どこの製薬企業もそうだが、なかなか新薬を創出するのが難しい時代である。その状況はキッセイ薬品も同じである。
また、主力商品であるユリーフを3年後に...続きを読む(全163文字)

ここ数年、開発テーマに行き詰まっており、後発品の導入に力を注いでいる。
営業部門としては、オリジナルの新薬をのぞんでいるが、あまり期待出来ない現状である...続きを読む(全152文字)

新製品が出ない状況が続いているため、営業では製品力よりも人間性が重要であったと感じています。主力製品も提示できる資料が少ないため、話題が無い中定期訪問をす...続きを読む(全183文字)

正直ユリーフしかまともに売上・利益を期待できる製品がない。期待の開発品が開発失敗となりパイプラインが厳しい状況になっている。長期収載品の減少が間違いない今...続きを読む(全154文字)

頻尿の開発品が中止になってから、OD錠開発、効能追加等、次々と開発がダメになり、開発の方針、研究の実力については疑問を感じる。営業でいくら売ってもOD錠す...続きを読む(全232文字)

80年代～90年代のキッセイに比べると著しく製品開発力が落ちていると思います。特に参入する疾患領域での他メーカーの開発状況等や治療のトレンドを全くリサーチ...続きを読む(全158文字)