【霞が関の挑戦】【20卒】経済産業省の夏インターン体験記（文系/5daysインターンシップ）No.3243（東京大学/男性）（2018/9/12公開）

コンサル、投資銀行など幅広く目を向ける中で、日本全体への貢献という視点で省庁も視野に入った。その中で経済産業省は「霞が関のコンサル」との呼ばれ方から自分の興味関心の方向性に合っているのではないかと思い、応募を決めた。

選考がエントリーシートのみであったため、特に対策はしていない。ただ事前にインターンの内容を軽く調べておくようにした。

日本のマクロ・ミクロ課題を解決する

前半にやったこと

マクロ課題のグループワークおよび発表、その後政策シミュレーションのグループワークと発表を行う。前者は日本経済の課題を特定、解決することが、後者はいかに政策を実現可能なものにするかが問われる。

後半にやったこと

ミクロ課題のワークに関連して企業訪問を行う。企業の社員の方との質疑の中で産業の問題点を特定し、その解決を目指しグループワークを行う。最後に発表を行い、5日間の終わりには表彰式がある。

課長補佐

賞状がもらえる

自分たちが「ここがポイントだ！」と思った論点が実は重要ではなかったり、逆に意識していなかった論点についてFBで指摘されることがあった。政策を作る側の立場として、普段と違う視座を持つことが求められた。

5日間という日程の中で3回もグループワーク及び発表を行う必要があるのが一番大変だった。また課題の特定から自分たちで行う方式のため、非常に頭を使い、議論も発散しがちな印象があった。いかにグループとしてまとまり、質の高いアウトプットを出すか、検討しがいがある。

政策立案の経験を積めたことは非常に有益だった。ワーク自体はコンサルのジョブに近いものがあるが、実際に政策として世に出す上ではその利害関係者についての理解など実現可能性という点に関して徹底的に詰めることが必要である。この点を学べただけでも参加する価値は有った。

コンサルのジョブの進め方は非常に参考になると思う。テーマが漠然としているため、具体的な施策まで落とし込むまでの流れを知っておくと便利である。

インターンに参加してみて、この場所で働く人の凄さ、面白さを感じることができた。しかし一方でその他日常業務について触れる機会が少なかった印象も受けたのは事実である。省庁における働き方についての報道が増える中、イメージ自体ははっきりしてきているように感じられる。

本選考との関係はない。結果的に国家総合職試験を受けないといけないのは変わらないためである。ただ実際に省内の人と話をし、政策立案のワークを積んだという点において、他の受験者と比べて最後の官庁訪問等で優位に立てる点はあると考えられる。インターンでも国総受験の宣伝がされていた。

以前と比べると上がった。元々大学入学時は官庁志望であったが、待遇の悪さ等の報道で敬遠するようになった面はあった。しかしインターンに参加して様々な働き方やキャリアの選択肢を知る中で、この方面もありえるのかなと再び思い始めた。官庁受験は就活の最終盤のため、考える時間は豊富に用意されている。

上でも述べた通り、インターンへの参加によって本選考に対して影響があることはない。ただし、在籍する職員と知り合えるという利点はあり、OB訪問等に活用できるというメリットはある。

日本に対して何かプラスの影響を及ぼしたいがやることは決まらないという典型的なミーハー視点から、外コン、外銀等を始めて日系も含めたコンサルと銀行を中心にインターンを探し、参加を決めた。共通点としてどの会社も報酬は相応に受けることができる点があり、その中で省庁は個人的に興味があり、見てみたいという思いがあったため応募した。

現時点において、相対的な志望度合いに変更はないが、今回のインターンへの参加を通じて自分にとっての最適キャリアについて考えさせられた。官庁のイメージとして大きな組織の中の小さな駒としてしか働けないというものがあったが、実際はかなり個人に依存する部分があると感じたためである。コンサル、銀行、省庁とインターンに参加し、結局最終的な決断はできなかった。