日刊スポーツ新聞社の内定者のアドバイス一覧（全2件）

【内定を承諾または辞退した決め手】第一志望の企業だったため、即内定を承諾した。【内定後の課題・研修・交流会等】なし【内定者の人数】5人程度【内定者の所属大学】私立大学【内定者の属性】スポーツ経験者が多かったように思える【内定後の企業のスタンス】面接後即日電話が来た。内定をいただいたあとも納得のいくまで就活を続けさせてくれたため、その点はとてもありがたかった。【内定に必要なことは何だと思うか】スポーツやスポーツ新聞への熱意をとにかく持ち続けてください。また、同業他社の新聞と読み比べて、良い点や改善点を自分なりにいくつか考えておく必要があると思います。そこをいかに具体的に示すことができるかが通過のカギになります。面接は笑いも交えた温かい雰囲気で行われたため、臆することなく自分をアピールできると思います。学歴はあまり見ていない様子でした。活発な社員が求められているので、元気よくハキハキと回答できるよう頑張ってください。【内定が出る人と出ない人の違いは何だと思うか】今後の新聞社の動向や新聞社が取り組むべきことについてしっかりと意見を持っていたことが内定に繋がったのではないかと考えている。また、常に笑顔でいることを意識していたため、明るさや堂々とした姿勢も評価に繋がったのではないだろうか。【内定したからこそ分かる選考の注意点】最終面接でも倍率は高い。普通に落とされるので最後まで気を抜かないほうがいい。逆質問の時間を設けてもらえることが多かったので、その分質問を用意しておく必要がある。また、選考結果がマイナビ上で届くため、見落とさないように注意が必要。【内定後、社員や人事からのフォロー】今後、内定者への説明会があると連絡があった。

【内定後の企業のスタンス】内定をいただいた後も特に拘束などなかった。内定を辞退しても電話でのやり取りだけで了承していただき、暖かい言葉をもらった。【内定に必要なことは何だと思うか】新聞が読まれるための新しいアイデアやスポーツと社会の関係性を見る目など、ただスポーツが好きなら良いというわけではなく自分ならではの視点が求められているように思う。現在のスポーツニュース、問題に関して自分はどう思っているのかを深く説明できるようにする必要がある。例えば、現在スポーツ界でドーピングが問題になっているが、ドーピングは悪いことと言った内容にとどまらずに、なぜ悪いのか、どうのような取り組みでドーピングが減るのか、ロシア選手団はオリンピックに出場させるべきか、出場させるならなぜか、など突っ込んだ内容まで意見をまとめておくと不意の質問にも答えられる。【内定が出る人と出ない人の違いは何だと思うか】一般的な意見にとどまらない考え方が必要だと感じた。例えば、新聞がこれから読まれるためにはという質問に対し、デジタル化を進めるというだけでは不十分である。誰もが思いつきそうな内容ではなく、「これは」と思わせる取り組みをよく思いつく人が求めれると思う。【内定したからこそ分かる選考の注意点】プロ野球に関しては専門的な知識が求められる。プロ野球はどこのファンと聞かれたが、私はWBCや日本シリーズなど大きな試合でしか野球を見ていなかったので、回答に困ってしまった。様々なスポーツに関する知識は必要だが、野球に関しては一歩進んだ内容を勉強する必要がある。【内定後、社員や人事からのフォロー】早い段階で内定を辞退してしまったため、特に何もなかった。