図研の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全43件）

【良い点】
一部の部門の人員がIPごと外資に売れた。
【気になること・改善したほうがいい点】
三洋がなくなり発注が無くなったため、利益減少。他の仕事も継...続きを読む(全87文字)

【良い点】
日本国内においてはほほぼその立ち位置を確立してると言うことが可能であるからして、良くも悪くも成長性は鈍化しつつあるというのが現実的な見方と言...続きを読む(全245文字)

【良い点】
保守がある為、企業としては安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
会社としての新しい取り組みや具体的な計画が無い為、事業成長...続きを読む(全136文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
閉鎖的な文化と感じる。今まで通りには行かないので、中途採用を中心に新しい事業を始めないと、この先は無い。続きを読む(全72文字)

【良い点】
強力に強い商品をメインに長期安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
無借金で長期安定してするのは企業として尊敬に値しますが、...続きを読む(全99文字)

【良い点】
キャッシュリッチのプライム企業なので、倒産のリスクは低い。
【気になること・改善したほうがいい点】
新しいことにチャレンジする事業体もあれば...続きを読む(全123文字)

【良い点】
プリント基板CADソフトのシェアーではトップ。ワイヤーハーネスなど車のIT化に伴って今までの分野からさらに新しい分野に広がっている。M&Aを...続きを読む(全189文字)

【良い点】
電気系CADという設計インフラが主力製品であり、保守費が安定的に入ってくる。さらにOSをやHWをのアップグレードによって新たな費用請求が可能...続きを読む(全234文字)

【良い点】
既存顧客のライセンス料はこれからも収入となるため安定はしている。
【気になること・改善したほうがいい点】
既存のシステムありきなので新しいソ...続きを読む(全195文字)

【良い点】
自社製CADの開発、販売、導入コンサルティング、サポートまで一貫して行っていることがこの会社の強み。電子回路CADだけでなく自動車の配線回路...続きを読む(全189文字)

【良い点】
国産ソフトウェアで日本の製造業の要求に柔軟に対応できる。営業、SEもプロセスコンサル視点で優秀だと思う。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全219文字)

【良い点】
CAD授業は国内市場が飽和し頭打ち状態これ以上の成長は難しいと思われる海外展開を注力しようとした時期があったが結局実績が残せていない。新た...続きを読む(全179文字)

【良い点】
日本でのシェアが高く、知名度が抜群であり、競合もだいぶ淘汰されたため、業績が安定している。競合が少ないため、セールスも行いやすい
【気に...続きを読む(全189文字)

【良い点】
競合は海外のCADベンダーであり、海外のベンダーはサポート力に不安を持つお客が少なくないと思うのでサポート力で優位に立てると思います。
【気...続きを読む(全199文字)

【良い点】
堅実でかつ製造業界の根幹に独自のパイプを持っており、仕事がなくなりそうな雰囲気はなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
BtoB...続きを読む(全132文字)

【良い点】
基板設計系国産CADシステムとしてはトップシェアなのでやりがいがある
給料は良い方
【気になること・改善した方がいい点】
CAD業...続きを読む(全161文字)

市場としてはニッチで、国内のビジネスは飽和しているため、海外市場を掘り起こしていく必要に迫られているようです。今後の成長性はここに掛かっているという認識...続きを読む(全177文字)

電気系CADの分野では、国内トップ。世界でもトップ3を維持し続けていて、既存事業は今後も安定度は高い。
難点なのは、なかなか新規事業に着手しようとしな...続きを読む(全183文字)

市場シェアは高いが、パイ自体が小さいため成長性という点では厳しい。
CADが入っている企業がほとんどであるため、単純にCAD導入という案件は
あまり...続きを読む(全184文字)

主な顧客が電機メーカーから自動車メーカー、産業機器メーカーにシフトしつつあったが、CRシリーズなど収益の柱となるソフトを生み出せぬ状況が続きジリ貧の状態...続きを読む(全212文字)