大阪ガスケミカルの本選考面接（一次面接から最終面接）の質問と回答一覧（全3件）

【学生の人数】1人【面接官の人数】2人【面接官の肩書】10年目の人事/5年目の人事【面接の雰囲気】非常にしゃべりやすい雰囲気で、終始、笑顔が絶えないやりとりが続いた。また、何を考えているのか重視し、明るい学生が欲しいという印象を感じた。【大学生のときにどんなことしてた？何かやり遂げたことは何ですか？】私の大学生のときにやり遂げたことといえば、フルマラソンの完走です。このマラソン大会は昨年の11月に広島で開かれた広島ベイマラソンという大会です。私は大学院生になり、サークルを引退した後も何かスポーツを続け、そしてやり遂げたい という思いから、フルマラソンを完走しようと目標を立て、その計画を立てました。学校終わりにランニングすることを日 課にしましたが、ただ走るだけではモチベーションを維持することができないため、一週間をサイクルにランニングコース を変更したり、本番に合わせ、徐々に距離を伸ばしたりするなど、計画的にランニングライフを楽しみました。大会当日 は、ゴール目前で両足がつるといったアクシデントを伴いましたが、無事最後まで完走することができました。この出来事 を通じ、一度決意したことを必ず最後までやり遂げることができると自信がつき、何事に対してもどんどんチャレンジして みようと感じるようになりました。【あなたの今までの人生で”これは困った”というピンチはありましたか？あればそれをどのように克服したのかを教えてください。】高校時代、サッカー部でレギュラーを外された期間があったことです。そのときなぜ自分が外されたのか、全くわからない 状態でした。しかし、試合を振り返ると、味方と呼吸が合わず、パスが通らないときが何度かあったことを思い出し、自分がチームとフィットしていないことを感じ取りました。そこで、選手の動き方やパスのタイミングなどチームの特徴を常に観察し、また技術面の向上も見据え、全体練習後に、個人練習を毎日欠かさず、行ってきました。すると、ある日の練習試 合で、一度もパスミスすることだけでなく、自らのパスからゴールも演出できるようになり、チームが求めるプレースタイ ルが自分とフィットしていることが実感できました。そして、これを機にレギュラーに返り咲くことができました。チーム が求める人材となることで、個人そして、チームの成長につながることを知り、開発業務においてもチームプレーで邁進していきたいと考えています。【評価されたと感じたポイントや注意したこと】非常にしゃべりやすい雰囲気であったので、すらすら自分が言いたいことが言えたこと。自分が何を考えて、その意見がはっきりと言える人が望ましいと思われる。

【学生の人数】1人【面接官の人数】2人【面接官の肩書】5年目の人事/10年目の技術者【面接の雰囲気】非常に暗い部屋で圧迫のように感じた。技術の方はじーっと見つめてくる感じで目を全然外さない。入るとすぐに技術面接がスタートする。【なぜ有機薄膜太陽電池の研究を始めたの？】現在、世界の電力生産の大部分を、石炭や天然ガスのような化石燃料による枯渇性エネルギーがまかなっています。しかし、化石燃料は有限で、環境問題の原因ともなるため、資源的な制約がなく環境に優しい、太陽電池の開発が求められています。そこで近年注目されているのは有機材料を使った有機薄膜太陽電池です。この太陽電池はフレキシブルな基板上に作製できる、また作製にかかるコストが低い、優れたデザイン性を有するといった従来の無機太陽電池にはないさまざまな利点を持っています。そのため、非常に汎用性が高く、さまざまな場面への応用が期待できる次世代の新型太陽電池として注目されています。しかしながら、その性能面において従来の太陽電池と比べて低いため、実用化には至っていません。そこで今回、私はその実用化に向けた性能向上のための研究を行っています。【なぜ性能を向上させるときにはシランカップリング剤を使ったの？】シランカップリング剤とは有機物との相互作用が期待できる有機官能基と、加水分解性基を併せ持つ有機ケイ素化合物です。加水分解性基が無機物表面と反応し、化学結合を形成することで、その表面に有機特性を生み出すことができます。そして、有機官能基の違いにより、表面特性を大きく変化させることができます。また、反応性の容易さ、無機物表面との結合の強さも表面修飾剤としての重要な役割を担っています。現在、表面修飾剤を用いて、素子性能を向上させる研究は報告されているものの、その有機官能基が性能にもたらす影響については詳しく調査されていません。私はそこで表面修飾を容易にできるシランカップリング剤を使った太陽電池の研究を行っています。【評価されたと感じたポイントや注意したこと】技術面接であるので、研究に関する技術的な質問しかしてこなかった。技術的な質問に対した、自分の仮説をしっかち立てなければいけないし、自分の研究の落ち度をしっかり把握しないといけない。