株式会社野村総合研究所のロゴ写真

株式会社野村総合研究所

学生口コミグランプリ 2025年度受賞ラベル画像 本当に行ってよかったインターン 2023年度受賞ラベル画像

野村総合研究所のインターンシップのリアルな評判・選考対策・優遇情報

野村総合研究所のインターンシップ情報です。参加した先輩による評価と感想(本選考優遇・早期選考との関連や内定直結度、志望度の変化)から、インターンの内容、選考フローや対策情報、現在の募集状況などを確認できます。野村総合研究所のインターンの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちのアドバイスを確認し、ぜひインターン選びや選考対策に役立ててください。

野村総合研究所の インターン

野村総合研究所の 28卒・29卒向け 最新のインターン速報

  • 2026年8月15日 インターン面接を通過した学生の就活速報 NEW
  • 2026年8月15日 インターン面接を通過した学生の就活速報 NEW
  • 2026年8月14日 インターン面接を通過した学生の就活速報
インターンシップ関連の就活速報を見る

野村総合研究所の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.9
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.9
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0

インターンの満足度・優遇情報・選考難易度

この企業に対する志望度は上がりましたか?

業界平均より6%多いです
  • はい
  • いいえ
志望度が上がった人の声
志望度が下がった人の声

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

業界平均より3%多いです
  • はい
  • いいえ
有利になると思った人の声
有利にならないと思った人の声
インターンの選考難易度4.1/ 5
野村総合研究所は5点満点中4.1点で、インターンの選考難易度は高いと言えます。また、就活会議に登録されている12,858件のIT・通信業界の企業の平均に比べると、1.5点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

野村総合研究所の インターンの概要

28卒 夏インターン
課題・テーマ とある架空企業の顧客満足度をどうやってあげればよいか
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 大手町
参加人数 学生50人 / 社員10人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 0%が有利になると思うと回答

野村総合研究所のインターンシップは、76.9%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている12,858件のIT・通信業界の企業の平均に比べて6.8%高いです。86.3%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、IT・通信業界の企業の平均に比べて2.5%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

過去実施していたインターン

野村総合研究所の インターンの内容(2255件)

28卒 夏インターン

2026年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / ITソリューション1day-JOB / アプリケーションエンジニア
4.0
28卒 | 非公開 | 男性
とある架空企業の顧客満足度をどうやってあげればよいか

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年8月7日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / ITソリューション1day-JOB
4.0
27卒 | 非公開 | 男性
企業が抱える業務上の課題を整理し、ITを活用した解決策をグループで検討・提案する課題

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年8月17日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年12月開催 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
配属される部署によって異なる。私が配属されたのは顧客にヒアリングして課題を捉え、それに対してのアプローチを考える

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年6月9日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型夏季インターンシップ 経営コンサルティングコース / 経営コンサルタント
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
〇〇(実在する会社)が新規事業として〇〇に投資するべきか否かを論じなさい。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント5Days / 経営コンサルタント
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
大手企業の成長戦略、サステナビリティなど

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年12月3日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 5日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / テクニカルエンジニア
5.0
27卒 | 早稲田大学大学院 | 男性
とある企業に対する施策提案

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年9月25日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / アプリケーションエンジニア(AE)
5.0
27卒 | 非公開 | 男性
とある業界における新規サービスの提案

good_icon 0 good_icon 2

公開日:2026年6月11日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 5日間 / ITソリューションセミナー
5.0
24卒 | 慶應義塾大学大学院 | 非公開
●●の課題解決策を立案せよ

1日目はほとんど講義。午前中は配属に関わらずにレクリエーションをしました。 午後は配属部署の立ち位置や業務内容、ワークの説明。 2日目はずっと話し合い(ワーク)。 3日目もワークと資料作り。4日目は発表の準備と発表。原稿なども用意した。 5日目には配属関わらずにインターン生全体で集まって成果発表をするので、そのための資料作りや全体のFBを頂きました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 6

公開日:2023年6月26日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2023年1月開催 / 5日間 / ITソリューションセミナー
4.0
24卒 | 非公開 | 男性
ITツールを用いた企業の売上ダッシュボードの作成

初日はグループ分けがあり、それぞれのグループで取り組むテーマについての説明・用いるツールへの習熟のための時間であった。 前半は大半がグループワークに費やされたが、所々に各事業部の説明の時間や、成果物に対するフィードバックの時間が設けられていた。後半は頂いたフィードバックをもとにした成果物のブラッシュアップ、発表練習を行った。 また、最終日には職場の約1/3の社員の方々が見守る中、作成した成果物の画面を実演しながら発表を行った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 5

公開日:2023年6月29日

問題を報告する

参加後の就職にどう影響したか

28卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / ITソリューション1day-JOB / アプリケーションエンジニア
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / アプリケーションエンジニア(AE)
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 慶應義塾大学大学院 / 非公開
夏 / 5日間 / ITソリューションセミナー
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加前は、業界や職種に全くこだわっておらず、広く学びたいと考えていた。そのため、選考難易度や知名度のみで応募をしていた。 参加後は、この業界の働き方に自分が合わないと思い始めたので、よりホワイトカラーの業界を中心に見るようになった。一方で、仕事内容には興味を持ちNTTデータやアビームにより興味を持った。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

イメージの変化はそこまでなかった。 やはり若くからバリバリと働き続けたい、上を目指したいという優秀な人が多いと思う。思っていたよりは明るく、楽しい雰囲気もあったが、メーカーなどと比較すると殺伐とした空気は間違いなくあった。 自分にはよりゆったりした雰囲気のところがあっている気がしたため、コンサルIT業界でもホワイトと言われているNTTデータとアビームにより興味を持った。

続きを読む
閉じる もっと見る

野村総合研究所の インターン当日の感想

参加して学んだこと

28卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / ITソリューション1day-JOB / アプリケーションエンジニア
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / アプリケーションエンジニア(AE)
24卒 / 慶應義塾大学大学院 / 非公開
夏 / 5日間 / ITソリューションセミナー

実際の働き方のイメージや仕事内容はかなり具体的にイメージができた。また、難しい課題をやり切ったことで成長を感じたし達成感もひとしおで純粋に楽しかった。また、学生は人当たりのいい人がほとんどで友達がたくさんできた。この企業へが第1志望でなくても、興味がある人は参加してほしい。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

28卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / ITソリューション1day-JOB / アプリケーションエンジニア
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / アプリケーションエンジニア(AE)
24卒 / 慶應義塾大学大学院 / 非公開
夏 / 5日間 / ITソリューションセミナー

ワークの内容はとても重いものだった。しかし、PCを持ち出してはいけないなど残業できない体制になっていたので、時間管理が大変だった。いい意味では時間効率よく賢くワークができた。 メンター社員さんたちはアドバイスはくれるが、指摘もかなり厳しい。思い付きでは到底乗り越えられない。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

28卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / ITソリューション1day-JOB / アプリケーションエンジニア
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / 実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / アプリケーションエンジニア(AE)
24卒 / 慶應義塾大学大学院 / 非公開
夏 / 5日間 / ITソリューションセミナー

メンター社員にはいつでも質問ができる。また、学生5人程度にメンターは3人もついてくれる。 昼食も一緒に取る。 印象的なフィードバックは「相手の立場になって考えること」。ワーク中、相談する際にも何度も相手の立場になれていないと言われた。

続きを読む
閉じる もっと見る

野村総合研究所の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
セキュリティ情勢の動向調査
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 1次面接
  • グループディスカッション
実施時期 : 2022年12月開催 / 期間 : 5日間 / コース : ITソリューションセミナー

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

ほとんどが早慶か国公立大出身。院生と学部生の割合は8:2くらい。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 夏インターン
●●の課題解決策を立案せよ
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 1次面接
  • グループディスカッション
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 5日間 / コース : ITソリューションセミナー

参加人数 : 10人

参加学生の大学 :

早慶が6.7割、東大京大よりは旧帝大も人がかなり多かった印象。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 夏インターン
とある業界における新規サービスの提案
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 1次面接
  • グループディスカッション
実施時期 : 2025年9月開催 / 期間 : 5日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : 実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / 職種 : アプリケーションエンジニア(AE)

参加人数 : 4人

参加学生の大学 :

早慶・旧帝大の理系の人だった。同じ部署ではないが文系の人が意外と多くいる印象だった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

28卒 インターンES

実践型夏期インターンシップ/ITソリューションコース5days / アプリケーションエンジニア(AE)
28卒 | 非公開 | 女性
Q. 大学入学以降の経験について、「挑戦を成し遂げたこと」または「乗り越えた困難」のいずれかをテーマに選び、具体的に教えてください。 特に、そのテーマにおける課題をどのように分析し、目標達成や問題解決に向けてどのような行動をしたのかを、あなたの役割を交えて詳しく説明してください。(500文字以内)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年8月18日
問題を報告する

27卒 インターンES

実践型冬期インターンシップ 経営コンサルティングコース / 経営コンサルタント
27卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. NRI経営戦略コンサルティングコースのインターンシップで、経験したいことや期待することを教えてください。また、そう考えた理由についても併せて教えてください。(200字以内)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年8月17日
問題を報告する

27卒 インターンES

実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース / アプリケーションエンジニア(AE)
27卒 | 非公開 | 男性
Q. 大学入学以降の経験について、「挑戦し成し遂げたこと」または「乗り越えた困難」のいずれかをテーマに選び、具体的に教えてください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年8月3日
問題を報告する

24卒 インターンES

コンサルティングセミナー
24卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. あなたが大学入学後、「乗り越えた困難」または「挑戦し成し遂げたこと」を具体的に教えてください。 特に、目標達成に向けて課題・ハードルだと考えた点、その原因、及び自分なりに創意工夫した課題解決方法を重点的に教えてください(400文字以内)
A.
私が所属しているサッカーサークルは、サークル日本一を目指して日々の練習に取り組んでいるため、規則が厳しく、上級生と下級生の間にあるモチベーションの差が重大な課題だった。 そこで私は、誠実で親しみやすい性格を武器に、この課題に真摯に向き合い、下級生とピッチ内外で積極的にコミュニケーションをとることで、下級生と信頼関係を築いた。そして、上級生の熱意やサークルの楽しさを伝えるとともに、下級生の不満や改善してほしい規則等を聞き出し、それを全体に共有した。これにより、下級生にとっても活動しやすい環境を作り出し、サークルサッカーにおいて重要な雰囲気や一体感の向上に寄与することで、チームの日本一に貢献した。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年12月4日
問題を報告する

24卒 インターンES

コンサルティングセミナー
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. あなたが大学入学後、「乗り越えた困難」、「挑戦し成し遂げたこと」、「最も力を入れた研究・ゼミ」からいずれかのテーマを選び、具体的に教えてください。特に、そのテーマにおける難しかった点、及び自分なりに創意工夫した点、そこから得たものを重点的に教えてください。
A.
私が挑戦し成し遂げたことは、大学で所属していた吹奏楽サークルで演奏会を主催したことです。この取り組みにおいて難しかった点は2つあります。1つ目は、運営計画の立案です。私には今まで1から演奏会の運営を行った経験が無かったため、準備に必要な仕事が曖昧にしか分からず戸惑っていました。そこで、演奏会の主催経験がある先輩や同期に相談することで、会場の手配や出演者の募集、当日のスケジュール管理など、何をいつまでに行うかという具体的な計画を立てることができました。2つ目は、集客数の増加です。過去にも団員主催の演奏会が開催されていたことがありますが、認知度の低さから集客数が少なく、それが参加者のモチベーション低下の要因になっていました。そこで私は、団員が練習する様子や、本番当日に演奏する曲の冒頭部分をSNSで公開するなど、新しいツールを活用した宣伝活動に力を入れました。その結果、集客数は以前の5倍以上に増加し、参加者のやる気の向上へと繋げました。この経験から、目標の実現に向けた綿密な計画力と、常に問題意識を持ち、課題解決に向けて未知の分野にも挑戦する行動力を得ることができたと考えています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年11月24日
問題を報告する

インターン面接

24卒 冬インターン 1次面接

2023年1月開催 / 7日間 / 実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース
24卒 | 非公開 | 男性
Q. インターンシップで何がやりたいですか。
A. A.
IT技術を用いたコンサルティング業務を特にやってみたいです。さらに上流から下流まで一気通貫で幅広く課題解決を図る経験をしたいと考えています。理由としては、アルバイト先での学習塾の講師として生徒を指導をした経験の中で、一人ひとりに合わせた指導を提案し、成績向上という課題を多角的に解決することに対してやりがいを強く感じたからです。このスキルはコンサルティングに活きると考えているが、ITを用いた具体的な課題解決方法について理解が浅いため、本インターンシップで身につけ、入社した後に自分が働いている姿のイメージを明確にするため、貴社が強みとしている、金融・産業分野の顧客に対する関わり方を直接体験したいです。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2024年3月15日
問題を報告する

24卒 夏インターン 1次面接

2022年9月開催 / 5日間 / ITソリューションセミナー
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代に頑張ったことを教えてください。
A. A.
学生時代、私は吹奏楽サークルで精力的に活動しました。パートリーダーの役割を担っていたため、練習ではリーダーシップを発揮し、メンバーの団結力を高めるために努力しました。アンサンブルの演奏技術の向上に向けてメンバーと協力し、コンクールに参加したり、学内イベントの成功に貢献しました。この経験は協調性や責任感を培うとともに、困難にも立ち向かう意志を育みました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年2月13日
問題を報告する

野村総合研究所の ステップからインターン体験記を探す

野村総合研究所の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社野村総合研究所
フリガナ ノムラソウゴウケンキュウショ
設立日 1965年4月
資本金 186億円
従業員数 6,130人
※NRIグループ12,708人/2018年3月31日現在
売上高 4245億円
※連結/2017年3月期
決算月 3月
代表者 此本 臣吾
本社所在地 〒100-0004 東京都千代田区大手町1丁目9番2号
平均年齢 39.7歳
平均給与 1321万円
電話番号 03-5533-2111
URL https://www.nri.com/jp/
採用URL https://www.nri.com/jp/career
NOKIZAL ID: 1130223

野村総合研究所の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。