関東化学のインターンシップのリアルな評判・選考対策・優遇情報

試薬メーカーというニッチな企業であったため、インターンシップで説明を聞くことで新たに知れることが多くありました。また、映像で研究所の紹介もあったため、企業でどのようにして試薬が作られているのかも知ることができ、この企業で働くイメージをつかむことができました。

試薬メーカーのインターンシップに参加するのは初めてだったので、普段扱っている試薬がどのように作られているかや、その品質の高さを知ることができた。また、職種間の業務上の繋がりについても知ることができてとても勉強になった。関東化学にしかない強みも学ぶことができ、業界理解も深めることができた。

化学メーカーの生産においてクライアントの考えを読み取りどのような方式でどのくらいの量を創らなければいけないのか、注文の取り方は見込み生産なのか受注生産なのかを考えて商品を生産しなければいけないという姿勢を学ぶことができた。また、工場のラインなど簡単そうに見えるものでもしっかりと理論立てて行われていることを理解できよかったと思う。

営業のイメージが変わった。営業はルート営業はメインであり、ノルマがあるのような営業ではなく、イメージとは違う仕事であったが、魅力を感じた。試薬は幅広い業界で取り扱っているので、幅広い知識が必要であるが、数多い試薬の中から何を使ったらいいかわからないお客様に最適な試薬を提案する仕事を知れてよかった。

グループワークの経験がほとんどなかったということもあり、積極的に意見を出して議論を進めていくのに苦労しました。途中では意見が割れることも多くあり、その際にどちらの意見に従うか議論していたところ、時間がギリギリになってしまったため、時間配分を考えるのにも苦労しました。

事前にグループワークの資料は配付されていたので軽く予習はしていたが、グループワークの経験が浅かったため時間配分が難しかった。時間が足りなくなって慌てて結論を出したものもあったので、タイムキーパーは必須だと思った。また、グループワークをしたことがなく、発言回数が少ない人もいたため全員しっかりと発言できるようにサポートすることが大変だった。

最適な生産方式を立案する際にケースABの二種類存在したが時間が少なく、ケースBがないがしろになってしまったことが印象に残っている。また、他班はしっかりと時間内に両ケースとも考えており、自分たちの班の番でしっかりとした意見を言わなければいけないことに苦労した。

まずはエントリーシートの提出が苦労した。今まで何回か書いてきたけれど、会社のことを知らないと志望動機が書けないので、会社のことを調べ、エントリーシートを書き、提出するのは時間がかかった。当日は班員をコミュニケーションをとることに苦労した。まじめであったが、会話が続かず、苦労した。

グループワークの最後に全体で発表があり、その際にこういう視点で考えているのがよいというようなフィードバックがありました。ただ、ずっと社員さんがグループワークを見ているわけではなかったので、個人個人へのフィードバックはありませんでした。

グループワークの結果を発表した際に自信がもてるようなフィードバックをしていただき、純粋に嬉しかった。他グループの発表とフィードバックを聞いていても、発表者のどんな点がよかったのか的確に見ているなと感じた。

モノづくりに関してのワークを行った後に、1つの班ごとフィードバックがあった。また、製品情報から生産方式を立案する際にクライアントのこと、今後の動きなどから判別するような考え方も教えていただいたのが印象的だった。

個人的にはフィードバックは特になかった。外部の人の講義は学校のキャリアデザインの講義であった。化学メーカーとはなにか、自分は他人からみるとどう思われているのかディスカッションを行った。

○○を用いた○○法の開発

私は所属する研究室での研究活動を通して、実験に使用する試薬の品質が結果に大きな影響を与えることを実感しています。そのため、試薬の製造にとても興味を持っています。高水準の品質管理のもと多くの製品を世界に送り出している貴社のインターンシップに参加して製造に関わる業務を体験したいと思い志望いたしました。