就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社ブリヂストンのロゴ写真

株式会社ブリヂストン

ブリヂストンのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社ブリヂストンのインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社ブリヂストンのインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

ブリヂストンの インターン

ブリヂストンの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
5.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5

ブリヂストンの インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ タイヤの新製品の開発体験ワーク
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 1日目オンライン、2日目ブリヂストン技術センター
参加人数 学生30人 / 社員5人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 100%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

ブリヂストンのインターンシップは、72.1%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている40,395件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べて2.8%高いです。82%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、メーカー・製造業業界の企業の平均に比べて8%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

ブリヂストンの インターンの内容(61件)

27卒 冬インターン

2025年10月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
5.0
27卒 | 北海道大学大学院 | 女性
タイヤの新製品の開発体験ワーク

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月6日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2024年9月開催 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
5.0
27卒 | 非公開 | 男性
【タイヤ材料研究開発】新規樹脂材料のゴム練り、加硫工程中の化学反応制御

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2024年10月29日

問題を報告する

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 2日間 / 2Daysタイヤデザインワーク
4.0
23卒 | 非公開 | 男性
グループの課題に応じたタイヤデザインを考えよ

午後からインターンがはじまり、簡単な会社説明とグループワークが行われました。グループワークでは各々のチームでコンセプトを考え、そのコンセプトに応じたタイヤデザインを一人一人考えます。コンセプトの考え方はグループワークが行われる前のGW説明で丁寧に教えてくれます。1日目でタイヤのデザインが完成しない人は2日目よりも前までに完成させメールで送る必要があります。2日目はグループ間で1人1人自分の考えたデザインを発表します。そしてグループから1人代表を選びその人が全体に発表を行います。そして、最後に技術社員の方との座談会がありました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年5月11日

問題を報告する

22卒 冬インターン

2021年1月開催 / 1日間 / 技術系総合職
3.0
22卒 | 名古屋大学大学院 | 男性
タイヤのデザインワーク

主にタイヤの魅力を知ってもらうことを目的としたプログラムであったように感じた。この会社が展開する様々なタイヤのパターンがなぜその形になっているかなど丁寧に説明を受け、その後で自分自身でタイヤのパターンを描くワークを行った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2021年9月10日

問題を報告する

ブリヂストンの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 夏期1dayワークショップ / 事務系
はい
27卒 / 北海道大学大学院 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
はい
23卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 2Daysタイヤデザインワーク

志望度が上がった理由は、デザインの仕方はかなり自由度が高めで作るのが楽しかったからです。自分の目的の作りたい機能をデザインに落としこめる、自由度高めな創造をする必要がある業務内容自体がインターンシップを通して面白いと感じました。またタイヤの奥深さにも感心しました。

続きを読む
いいえ
22卒 / 名古屋大学大学院 / 男性
冬 / 1日間 / 技術系総合職

このインターンシップ以前にこの企業の説明会は春先に開催された一度きりであったので情報が不足していたが参加前の志望度としては正直第一志望群では全くなかった。参加前はタイヤ一筋というキャリアを甘く見ていたがインターンシップの僅かな時間だけでもタイヤについてのみ考えると言うことは自分には苦痛であったため。

続きを読む
閉じる もっと見る

ブリヂストンの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
はい
27卒 / 北海道大学大学院 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 夏期1dayワークショップ / 事務系
はい
23卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 2Daysタイヤデザインワーク

インターン参加者のみ早期選考ルートに招待された。また大学にもよりますが、インターンシップ参加後にOBOGが実際に学生についてくれるのでESや面接を見てくれました。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 北海道大学大学院 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 夏期1dayワークショップ / 事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

23卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 2Daysタイヤデザインワーク
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

私は自動車業界を強く志望しており、ブリヂストンやトヨタ自動車、ホンダを第一志望群にしてきました。新卒カードは大手に使いたいと思い大企業を選びました。また志望業界は私自身大学の自動車部で車を製作してきており、自動車が好きで仕事でもその関係のものを作りたいと考えるようになり志望しました。特に自動車のどこを作りたい等はありませんでした。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

ブリヂストンは大企業なので安定的で1年目はゆるい感じな企業かなと考えていました。しかしインターンでの座談会を通して、挑戦的な企業で現地である海外出張が多い1年目から大変忙しそうな企業のイメージに変わりました。しかしながら、自動車への志望は強く志望業界、企業の変化などには影響はしませんでした。海外の出張もあるかどうか考えるようになりました。

続きを読む
閉じる もっと見る

ブリヂストンの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
27卒 / 北海道大学大学院 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 夏期1dayワークショップ / 事務系
23卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 2Daysタイヤデザインワーク

実際にどのようにしてタイヤのトレッドパターンのデザインが作られるのか、体感することができました。インターンシップに参加した方限定のホントにマル秘な部分のデザインの仕方やテクニックを技術者の方から教えていただけました。また無意味な溝はないと思うようになり、タイヤにより興味が湧きました。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
27卒 / 北海道大学大学院 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 夏期1dayワークショップ / 事務系
23卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 2Daysタイヤデザインワーク

タイヤデザインについての基礎勉強をしてこなかったので、どのようなデザインが普通なのかいざデザインを行う時にかなりてこずりました。1日目終了後に直ぐにネットで理解をし、デザインを考えることができました。また手書きでのスケッチになり時間がかかるので、殆どの人は2日目前に提出する宿題となりました。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
27卒 / 北海道大学大学院 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 夏期1dayワークショップ / 事務系
23卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 2Daysタイヤデザインワーク

グループワークではチーム毎に一人の技術社員がメンターとしてつきました。なので気兼ねなく質問、相談をする事ができました。「このデザインにより目的の機能は実際に発揮できるのか」等の質問をしました。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価したブリヂストンの インターンの選考難易度 3.2/5

ブリヂストンは5点満点中3.2点で、インターンの選考難易度は平均並みと言えます。また、就活会議に登録されている40,395件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、0.4点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

ブリヂストンの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 冬インターン
タイヤのデザインワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2021年1月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 技術系総合職

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

地方国公立レベルが多かったが様々なレベルの学生がいた。またほとんど院生であった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 冬インターン
グループの課題に応じたタイヤデザインを考えよ
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年1月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 2Daysタイヤデザインワーク

参加人数 : 31人

参加学生の大学 :

8割院生でMARCH以上の大学生が多い気がしました。ただ知らない大学の方も1割いました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
GW・職種紹介・質問対応交流会
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2024年8月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 夏期1dayワークショップ / 職種 : 事務系

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

早慶MARCHがほとんどでした。国立出身や地方から来ていた学生もちらほらいました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 冬インターン
タイヤの新製品の開発体験ワーク
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
実施時期 : 2025年10月開催 / 期間 : 1日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : 開発エンジニア体験ワークショップ

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

旧帝から地方国公立大学、MARCHの大学院生gあ多かった。割と広い範囲の学生がいた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 夏インターン
【タイヤ材料研究開発】新規樹脂材料のゴム練り、加硫工程中の化学反応制御
選考フロー :
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2024年9月開催 / 期間 : 8日間 / コース : 技術系夏期インターンシップ

参加人数 : 43人

参加学生の大学 :

〇修士がほとんどだが情報系テーマでは学部生もいた。 〇京大九大東工大など旧帝大クラスが1/3、MARCH理科大などの私立も同じくらい。その他地方国立や芝浦工大電通大など。宿泊費交通費も出るからか北海道から九州までいた。 〇分野は機械系・化学系・情報系など様々で、参加テーマの内容に依る。化学系の中でも専門はバラバラ。そもそもゴムが特殊なため入社後イチから学ぶそうで、専門性はさほど問われない。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

閉じる もっと見る

インターンES

21卒 インターンES

総合職
21卒 | 中央大学 | 男性
Q. 当社インターンシップにご応募いただきました理由を教えてください。(100字以内)
A.
貴社での事務職の役割を知りたい。私はタイヤ以外にも免振ゴム等多くの人の生活を支えたい。そのなかで特に営業を志望するが、貴社は他の職種に携われる環境があると聞いている。他の職種についての理解も深めたい。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年1月15日
問題を報告する

21卒 インターンES

総合職
21卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. 当社インターンシップに応募する理由(100文字以内)
A.
私が貴社に応募したのは、貴社への理解を深めたいからです。 私には、日本のモノ作りに携わるという目標があります。中でも、変わりゆく自動車産業に不可欠なタイヤを製造する貴社を志望しました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2020年6月11日
問題を報告する

インターン面接

21卒 冬インターン 最終面接

2020年2月開催 / 2日間 / 総合職
21卒 | 青山学院大学 | 女性
Q. どうしてーー(国)へ留学しようと思ったのですか?
A. A.
自分の価値観がいかに噂や偏見で構成されているものなのかということをとある経験を通して日本で学びました。そんな自分の考えを打ち壊してくれるのは海外という存在しか無いだろうと思い留学を決意しました。その留学候補先の中で最も何も知らない国がーーだったため、そこの国へ留学行きたいと思い自分で第一志望に決めました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年1月25日
問題を報告する

21卒 夏インターン 最終面接

2019年8月開催 / 15日間 / 技術職
21卒 | 東京理科大学大学院 | 女性
Q. 学生時代に一番力を入れて取り組んだことを教えてください。
A. A.
一番力を入れて取り組んだことは書道部の活動です。特にオープンキャンパスでの書道パフォーマンスの企画に注力しました。来場する受験を控えた高校生を応援する内容で、一体感や迫力のある演技にする事を目指しました。演技は9人で行い、大きな紙に2人ずつ同時に受験生を応援する詩を数行書くというものです。 部活としては初めての書道パフォーマンスであり、経験者が少なく、初めは息の合った迫力ある演技ができませんでした。そこで鑑賞者の視点に立つ為、練習時に動画を撮る事を提案しました。書き始めるタイミングや書く体勢の修正を繰り返した結果、迫力や一体感のある演技ができました。この経験から問題解決力を身に付けられました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2019年10月18日
問題を報告する

20卒 夏インターン 最終面接

2018年9月開催 / 15日間 / 車両シミュレーションモデルの構築
20卒 | 九州工業大学大学院 | 男性
Q. ブリヂストンのインターンシップに参加しようと決めた理由は何ですか?
A. A.
貴社のインターンシップに参加したいと思ったきっかけは,タイヤの重要性を知りたい為です.私自身の経験ですが,雪道でタイヤスリップを起こしたり,周囲の仲間で同じくスリップ事故を起こして自走できないといった出来事がありました.それらの出来事があった為,自動車のタイヤという部品の重要性を誰よりも感じるようになりました.そして,数あるタイヤメーカーのうちBSを選んだ理由として,業界で断トツで一位の技術力や他社に見られないデジタルソリューション事業を既に展開している点に魅力を感じました.新しいことを先立って行っていることによって自動車社会への貢献度がどのタイヤメーカーよりも高いと感じています. 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2019年7月24日
問題を報告する

ブリヂストンの ステップからインターン体験記を探す

ブリヂストンの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社ブリヂストン
フリガナ ブリヂストン
設立日 1931年3月
資本金 1263億5400万円
従業員数 121,464人
売上高 4兆4300億9600万円
決算月 12月
代表者 石橋 秀一
本社所在地 〒104-0031 東京都中央区京橋3丁目1番1号
平均年齢 41.9歳
平均給与 755万円
電話番号 03-6836-3001
URL https://www.bridgestone.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130345

ブリヂストンの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。