株式会社ブリヂストンのロゴ写真

株式会社ブリヂストン

ブリヂストンのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社ブリヂストンのインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社ブリヂストンのインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

ブリヂストンの インターン

ブリヂストンの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5

ブリヂストンの インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ タイヤの新製品の開発体験ワーク / 「タイヤ館の顧客満足を高める接客」について知ろう / 自社製品のサプライチェーンへの理解 / 選考直前期、会社紹介から職種紹介、エンジニアとの座談会を通して、ブリヂストンで働くことを体感頂くイベント / タイヤ開発 / 他
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ / セミナー・講座
会場 1日目オンライン、2日目ブリヂストン技術センター、オンライン、東京本社、東京都小平市、オンライン、研究センター、他
参加人数 学生6〜40人 / 社員1〜8人
報酬 なし
プレゼンの有無 58%がありと回答
交通費の補助 72%がありと回答
志望度 86%が上がったと回答
選考優遇 58%が有利になると思うと回答

ブリヂストンのインターンシップは、71.2%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている40,714件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べて1.4%高いです。78.8%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、メーカー・製造業業界の企業の平均に比べて3.8%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

ブリヂストンの インターンの内容(450件)

27卒 冬インターン

2026年2月開催 / 1日間 / セミナー・講座 / 技術系冬季インターンシップ / 技術系 モノづくり職
3.0
27卒 | 非公開 | 女性
選考直前期、会社紹介から職種紹介、エンジニアとの座談会を通して、ブリヂストンで働くことを体感頂くイベント

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年6月3日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 14日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 技術系夏期インターンシップ
3.0
27卒 | 非公開 | 非公開
〇〇の設計をして実際に安全性が担保されているかを検証する

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年6月30日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2026年1月開催 / 1日間 / セミナー・講座 / タイヤデザインワーク / 技術系
4.0
27卒 | 日本福祉大学 | 男性
「タイヤ館の顧客満足を高める接客」について知ろう

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年1月14日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年11月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 事務系1dayワークショップ / 事務系
3.0
27卒 | 早稲田大学大学院 | 男性
自社製品のサプライチェーンへの理解

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年2月27日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年12月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
4.0
27卒 | 九州大学大学院 | 男性
タイヤの新製品の開発体験ワーク

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年6月19日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年10月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
5.0
27卒 | 北海道大学大学院 | 女性
タイヤの新製品の開発体験ワーク

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月6日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2024年9月開催 / 8日間 / 技術系夏期インターンシップ
5.0
27卒 | 非公開 | 男性
【タイヤ材料研究開発】新規樹脂材料のゴム練り、加硫工程中の化学反応制御

good_icon 0 good_icon 2

公開日:2024年10月29日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2023年1月開催 / 2日間 / タイヤデザインワーク
4.0
24卒 | 東京都立大学大学院 | 男性
環境に配慮した、今までにない斬新なデザインのタイヤのトレッドパターンを作製せよ

商品開発の進め方、トレッドパターンの意味、デザインの作り方を教わった。 その後五人のグループに分かれ、担当社員の話を聞きながら、デザインの目標を相談した。 それぞれ、考えたデザインをみんなに共有した。共有したデザインの中で代表者を決め、全体に発表した。全員がデザインを提出し、その中で優れていたトレッドパターンのデザインを審査員の方が発表し、講評していた。 その後軽く会社説明会のようなものを行った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年8月4日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2023年1月開催 / 2日間 / 技術系2daysタイヤデザインワーク
4.0
24卒 | 非公開 | 男性
タイヤデザインに関するグループワーク

まずは、タイヤのトレッドパターンに関する講義を受けます。その後、100年後の車に必要なタイヤについてグループで考え、そのコンセプトにあったタイヤのデザインを個人で考えました。一日目の個人ワークで考えたタイヤのトレッドパターンのデザインをグループ内で発表します。その後、グループで一つ最も良いと思ったデザインを決め、グループごとに発表します。最後に学生どうしの交流会があります。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年7月12日

問題を報告する

ブリヂストンの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 技術系冬季インターンシップ / 技術系 モノづくり職
いいえ
27卒 / 日本福祉大学 / 男性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / タイヤデザインワーク / 技術系
はい
27卒 / 九州大学大学院 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
いいえ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 14日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 技術系夏期インターンシップ
はい
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 技術系2daysタイヤデザインワーク

インターンシップに参加してみて学生どうしの交流会を通して多くの学生と交流することができました。自分と同じくらいの学歴の学生が多く、話していても親しみやすい人が多かったです。また、社員の方々も落ち着いた優しそうな人が多かった印象でした。この企業であればのびのびと自分らしく働けるのではないかと思いました。

続きを読む
閉じる もっと見る

ブリヂストンの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 14日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 技術系夏期インターンシップ
いいえ
27卒 / 九州大学大学院 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 技術系冬季インターンシップ / 技術系 モノづくり職
いいえ
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 技術系2daysタイヤデザインワーク

インターンシップに参加しましたが、その後、早期選考の案内などはありませんでした。インターンシップを通してブリヂストンの企業理解が深まっているという面であれば有利かもしれないです。

続きを読む
はい
24卒 / 東京都立大学大学院 / 男性
冬 / 2日間 / タイヤデザインワーク

インターンシップ参加者限定で少し早めにESを提出できるルートがあった。インターンシップ自体は40名程度の参加者数であったので、参加者はESは落ちないのではないかと感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 技術系冬季インターンシップ / 技術系 モノづくり職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 九州大学大学院 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 14日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 技術系夏期インターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 技術系2daysタイヤデザインワーク
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

モノづくりが好きで工学部に進学したことからメーカーに興味を持っていました。その中でも、なるべく多くの人々が使う製品に携わりたいと思っていました。そこで、自動車メーカーや自動車部品メーカー、タイヤ業界などを見ていました。新卒で入る会社は大手企業が良いと思っていたので、上記の業界の中でも大手の企業のみ見ていました。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

大手の企業ということもあり年功序列が強く、若手の内はあまり大きな仕事はできないのではないかと思っていました。しかし、若手社員でも仕事を任されている人もおり、手を挙げて行動すればチャレンジしやすい企業であるという印象に変わりました。また、海外への出張の機会もあるのでグローバルに活躍できるという面でも魅力的な企業であるなと思いました。

続きを読む
閉じる もっと見る

ブリヂストンの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 技術系冬季インターンシップ / 技術系 モノづくり職
27卒 / 九州大学大学院 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 14日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 技術系夏期インターンシップ
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 技術系2daysタイヤデザインワーク

タイヤのトレッドパターンのデザインについて考えたことがありませんでした。ただのデザインなのかと思っていましたがあのデザインに機能性があることが分かり驚きました。また、実際にタイヤのトレッドパターンのデザインをどのようにして考えるのかのノウハウを知ることができました。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 技術系冬季インターンシップ / 技術系 モノづくり職
27卒 / 九州大学大学院 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 14日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 技術系夏期インターンシップ
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 技術系2daysタイヤデザインワーク

タイヤのトレッドパターンのデザインを自分で考えスケッチしたものを課題として提出しなければならず、絵心のない自分にとってはつらい作業でした。また、タイヤについての知識がなかったため、一般的なトレッドパターンのデザインはどういったものがあるのかなど一日目が終わった後にネットで調べました。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 技術系冬季インターンシップ / 技術系 モノづくり職
27卒 / 九州大学大学院 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発エンジニア体験ワークショップ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 14日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 技術系夏期インターンシップ
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 技術系2daysタイヤデザインワーク

グループワークでは各チームごとに一人の技術社員がメンターとしてつきました。分からない部分の質問、相談や議論の方向性があっていないときの修正などをしていただきました。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価したブリヂストンの インターンの選考難易度 3.1/5

ブリヂストンは5点満点中3.1点で、インターンの選考難易度は平均並みと言えます。また、就活会議に登録されている40,714件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、0.3点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

ブリヂストンの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
環境に配慮した、今までにない斬新なデザインのタイヤのトレッドパターンを作製せよ
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2023年1月開催 / 期間 : 2日間 / コース : タイヤデザインワーク

参加人数 : 25人

参加学生の大学 :

国公立院生4割程度、明治、青山学院、上智などの院生4割程度、その他大学院生2割程度

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 冬インターン
タイヤデザインに関するグループワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2023年1月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 技術系2daysタイヤデザインワーク

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

旧帝大、地方国公立大学、MARCHの大学院生が多い印象でした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

27卒 夏インターン
〇〇の設計をして実際に安全性が担保されているかを検証する
選考フロー :
  • 説明会・セミナー
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2025年9月開催 / 期間 : 14日間 / インターンの形式 : 短期プロジェクト(業務体験) / コース : 技術系夏期インターンシップ

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

旧帝大や有名な私立大学の学生が多く,地方国立大学の学生は2割ほどしかいなかった.

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

27卒 インターンES

技術系夏期インターンシップ
27卒 | 非公開 | 非公開
Q. 研究テーマの概要を記述ください。(400字以内)※まだ研究が決まっていない場合は、その旨を記述したうえで「得意な学問領域」や「今後進んでいきたい研究分野」等を記述ください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年6月30日
問題を報告する

24卒 インターンES

技術職 2daysタイヤデザインワーク 1月開催
24卒 | 非公開 | 男性
Q. ブリヂストンに興味を持った理由をお答えください。(100字)
A.
タイヤ業界でトップを走り続けるだけでなく、デジタル技術を用いてサステナビリティを推進する貴社に魅力を感じた。貴社の理解を深めるとともに、機械系の知識をどのように活かすことができるのかを確かめたい。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年7月13日
問題を報告する

21卒 インターンES

総合職
21卒 | 中央大学 | 男性
Q. 当社インターンシップにご応募いただきました理由を教えてください。(100字以内)
A.
貴社での事務職の役割を知りたい。私はタイヤ以外にも免振ゴム等多くの人の生活を支えたい。そのなかで特に営業を志望するが、貴社は他の職種に携われる環境があると聞いている。他の職種についての理解も深めたい。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年1月15日
問題を報告する

インターン面接

21卒 冬インターン 最終面接

2020年2月開催 / 2日間 / 総合職
21卒 | 青山学院大学 | 女性
Q. どうしてーー(国)へ留学しようと思ったのですか?
A. A.
自分の価値観がいかに噂や偏見で構成されているものなのかということをとある経験を通して日本で学びました。そんな自分の考えを打ち壊してくれるのは海外という存在しか無いだろうと思い留学を決意しました。その留学候補先の中で最も何も知らない国がーーだったため、そこの国へ留学行きたいと思い自分で第一志望に決めました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年1月25日
問題を報告する

21卒 夏インターン 最終面接

2019年8月開催 / 15日間 / 技術職
21卒 | 東京理科大学大学院 | 女性
Q. 学生時代に一番力を入れて取り組んだことを教えてください。
A. A.
一番力を入れて取り組んだことは書道部の活動です。特にオープンキャンパスでの書道パフォーマンスの企画に注力しました。来場する受験を控えた高校生を応援する内容で、一体感や迫力のある演技にする事を目指しました。演技は9人で行い、大きな紙に2人ずつ同時に受験生を応援する詩を数行書くというものです。 部活としては初めての書道パフォーマンスであり、経験者が少なく、初めは息の合った迫力ある演技ができませんでした。そこで鑑賞者の視点に立つ為、練習時に動画を撮る事を提案しました。書き始めるタイミングや書く体勢の修正を繰り返した結果、迫力や一体感のある演技ができました。この経験から問題解決力を身に付けられました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2019年10月18日
問題を報告する

ブリヂストンの ステップからインターン体験記を探す

ブリヂストンの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社ブリヂストン
フリガナ ブリヂストン
設立日 1931年3月
資本金 1263億5400万円
従業員数 121,464人
売上高 4兆4294億5200万円
決算月 12月
代表者 森田 泰博
本社所在地 〒104-0031 東京都中央区京橋3丁目1番1号
平均年齢 41.9歳
平均給与 755万円
電話番号 03-6836-3001
URL https://www.bridgestone.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130345

ブリヂストンの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。