就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社カネカのロゴ写真

株式会社カネカ

  • 3.2
  • 口コミ投稿数(396件)
  • ES・体験記(127件)

カネカのインターン対策・内定直結・優遇

カネカのインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
総合評価
3.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
総合評価
2.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

インターンの内容(40件)

23卒 夏インターン

2021年9月開催 / 2日 / 技術系
23卒 | 名古屋工業大学大学院 | 男性
ライフサイエンス製品の基礎研究・応用研究の体験

事前課題の説明を一時間ほどかけてしただけ。ひたすら同じようなことを話しているだけで、こちらはただただ聞いているだけだった。最後の方は課題について質問がある...続きを読む(全216文字)

23卒 夏インターン

2021年9月開催 / 2日 / 技術職
23卒 | 北海道大学大学院 | 男性
ライフサイエンス製品の基礎研究・応用研究の体験

軽く企業説明を行った後に、ライフサイエンス製品の基礎研究・応用研究の体験として与える課題の説明とそれに対する質疑応答を行った。基本的に自由な発想が求められ...続きを読む(全207文字)

22卒 冬インターン

2021年2月開催 / 1日 / 事務系総合職
22卒 | 神戸大学 | 女性
営業体感ワーク

班のメンバーで相談しながら新商品のコンセプト提案を行った。まず使用する素材からどのメーカーに製造してもらうかの決定、価格の決定、商品の名前の決定などを行い...続きを読む(全117文字)

20卒 冬インターン

2019年2月開催 / 1日 / 総合職
20卒 | 京都大学大学院 | 男性
テーマとしては人事の方が素材メーカーで働く楽しさを味わってほしいと言っていました。

まず初めに会社説明を人事の偉い方が行っていました。その後に業務内容の説明を行い、グループワークを行いフィードバックをもらいました。最後にが社員の方との座談会を行いました。

続きを読む

20卒 冬インターン

2019年2月開催 / 1日 / 技術系1DAYインターンシップ
20卒 | 九州大学大学院 | 男性
インターンシップを通して素材メーカーの面白さを知る

・化学業界の説明(レクチャー) ・技術系業務の紹介 ・グループワーク(研究開発、設備設計、製造管理等。業務体験、フィードバック) ・先輩社員との座談会

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
23卒 / 北海道大学大学院 /
夏 / 2日 / 技術職

企業が求めているスキルと自身の研究分野が似通っており働く姿が想像できた。業務内容を知ることで不安点を払しょくできたこともあり、志望度が大きく上がった。人事...続きを読む(全126文字)

いいえ
22卒 / 北海道大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術職

人数が多かったこともあるがインターンの内容がスカスカだった。実際に企業の方と話せば何か変わっていたかもしれない。ただ研究員として大事なことについては結構考...続きを読む(全155文字)

はい
20卒 / 九州大学大学院 /
冬 / 1日 / 技術系1DAYインターンシップ

食品だけではく化学もやっているところは売り上げも待遇もよい。また、生活インフラのほとんどに貢献できているような素材メーカーだったので、生活全体を支えることが出来るという点で社会に与える影響が大きいと考えることができ、やりがいのある会社なのだろうなと強く感じた。

続きを読む
はい
20卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

もともとまったく考えていなかった業界・会社なので、インターンシップに参加することである程度知識をつけることができたので、受けるだけ受けようと考えるようになりました。ほかの面接の際にも、いろんな業界を見ている視野の広い学生という印象をつけることができると思い、カネカにエントリーしました。

続きを読む
はい
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

それまで正直カネカは福利厚生がよくホワイトであるということくらいしか知らなかったのですが、今回のインターンシップを通してカネカの営業のダイナミックさや面白...続きを読む(全141文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

インターンシップ参加後、インターン参加学生限定の座談会がありました。私は日程が合わず参加できませんでしたが、よりカネカに対する理解を深められると思います。...続きを読む(全113文字)

いいえ
20卒 / 九州大学大学院 /
冬 / 1日 / 技術系1DAYインターンシップ

インターンシップへの参加に選考がなく誰でも来れるものであったこと、インターンシップ後のフォローはなさそうだったことから、本選考で有利なることはあまりないと思う。

続きを読む
いいえ
20卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

一日インターンシップに参加しただけでは本選考は有利にならないと思います。同じ班で発表した学生にも何も案内が来ていなかったそうなので、早期選考などの優遇はないと思います。

続きを読む
いいえ
23卒 / 北海道大学大学院 /
夏 / 2日 / 技術職

今回のインターンでは、選考が殆どなく幅広い層の学生を受け入れていたため優遇などは期待できないと思った。ただ、業務理解などの点から結果的に有利に働くのではな...続きを読む(全83文字)

はい
23卒 / 名古屋工業大学大学院 /
夏 / 2日 / 技術系

チェックインパスワードの入力を説明会の時も求められたので、参加者にはなにか優遇措置があるか期待している。が、今のところ特にアナウンスがないので冬にまたあり...続きを読む(全83文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

20卒 / 九州大学大学院 /
冬 / 1日 / 技術系1DAYインターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

私は食品の商品開発を通してお客様と一緒に課題や悩みを解決できる仕事がしたかったので、B to CよりB to Bを事業の中心としている食品企業を希望していた。その中でも、自分からお客様に提案することができる事業に興味があり、商品・技術開発に携われる企業に行きたいと思っていたものの、他の企業のインターンシップを経験してレシピ開発には向いていないと感じていた。そのため食品素材メーカーを志望していた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

化学の勉強が苦手だったことから化学メーカーには抵抗があり、避けがちであったたが、事業内容としては面白かった。また食品業界と比べて規模が大きく、待遇面などは優れていることが分かった。思ったより他にも化学メーカーで食品事業もやっている会社があることを知ることもできたので、企業選びの際に選択肢が広がった。

続きを読む
20卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

世界中の人々の日々の生活に密着した食品に大きな魅力を感じており、食品・飲料会社を志望しております。食品会社のインターンシップにも数社参加し、志望度を高めていました。具体的には、会社の規模が大きくさらに、海外での売上比率が高い会社で働きたいと考えていて、味の素やキッコーマンなどで働きたいと考えていました。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

カネカのインターンシップに参加した後もやはり変わらずに食品・飲料会社を志望しております。志望順位などにも影響はありませんでした。ただ、食品・飲料会社は毎年倍率が極めて高く、ほかの業界も受けることが推奨されていたので、カネカを本選考のポートフォリオに組み入れようと考えるようになり、カネカと同じ業界の会社も組み入れました。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

まだこの段階ではあまり業界を絞らず、メーカー、インフラ、ITなど幅広くいろんな業界を見ていました。その中でしいて言うならメーカーを主に志望していました。し...続きを読む(全156文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

それまでなんとなくメーカーを志望していましたが、カネカのインターンに参加して、メーカーのなかでも特にBtoBの化学メーカーや素材メーカーはダイナミックで大...続きを読む(全181文字)

23卒 / 北海道大学大学院 /
夏 / 2日 / 技術職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターン参加前は社会の基盤となる化学品を創り出すことが出来る大手化学メーカーの研究職を志望していた。参加前後で志望業界に対する変化はなかったが中流に位置...続きを読む(全182文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターン参加前は素材メーカーということもあり真面目で話にくい社員が多いのではと考えていたが参加してみるととても気さくな人が多くて安心した。学生から出た質...続きを読む(全157文字)

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

20卒 / 九州大学大学院 /
冬 / 1日 / 技術系1DAYインターンシップ

全体の時間の1/3以上と、座談会の時間が多くとっており、しかも社員の方を自分で選択して聞いてよいというスタイルだったのでよかった。食品事業についての情報がホームページで希薄だったので、食品の部署におられる方から様々な情報を聞くことが出来たのはとても良かった。

続きを読む
20卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

自分自身まったく考えていなかった業界・会社であったのでインターンシップについていくことが難しかったが、その分新たな知識を身に着けることができたのがよかったと思います。 食品会社の面接の際に、このインターンシップの話を行い、食品業界への志望度の高さをアピールすることができたので参加してよかったと思います。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

カネカの営業の働きかたを体験できたことで、営業の仕事のダイナミックさ、扱う額の大きさ、新商品のコンセプトを考える楽しさを知ることができました。BtoB企業...続きを読む(全151文字)

23卒 / 北海道大学大学院 /
夏 / 2日 / 技術職

実際に社員が向き合う問題点をモデル化した課題が与えられたので、入社後に求められる業務を体験できたのが良かったと思う。社員の方々からもらったフィードバックか...続きを読む(全150文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

20卒 / 九州大学大学院 /
冬 / 1日 / 技術系1DAYインターンシップ

これまで化学メーカーは見てこなかったし、自分の専門とも離れていたので、グループディスカッションのテーマとなった「有機ELの使用用途開発」に対する知識がなく苦戦した。また周りも同じような境遇の人が多かったので、議論を進めていくのに手間取った。

続きを読む
20卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

私は業界研究や会社研究をまったく行っていなかったので、スピーディーな会社説明についていくことが難しかったです。また、インターンシップ選考がなかったためか、班の中にはコミュニケーションをとるのが難しい学生がおり、グループワークを進めることが難しかったです。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

どんな商品をつくりたいか、どんな名前にするかということは考えるのが楽しくどんどん意見も出てきたのですが、新商品に必要な素材を決める、価格を設定するというこ...続きを読む(全167文字)

23卒 / 北海道大学大学院 /
夏 / 2日 / 技術職

一日目の課題を二日後に提出する必要があるのだが、期間が短かった。深く考えられず直感的な解答になってしまった。インターン参加中は自分から発現する機会はほとん...続きを読む(全122文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

20卒 / 九州大学大学院 /
冬 / 1日 / 技術系1DAYインターンシップ

発表中かなりメモをとられていた気がしたが、発表後のフィードバックがほとんどなかった。インターンシップの趣旨としても会社説明会のような意味合いの方が強く感じられた。

続きを読む
20卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

グループワーク後に発表を行うが、社員の方は何かメモする様子があり、それをもとに最後フィードバックをいただきました。グループワーク中も社員の方がやってきて見られている印象を受けました。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

新商品のコンセプトは最終的に人事と他のグループの前で発表しました。その際、私たちのグループは「パンの消費量が増えている」ということを最初に話しましたが、フ...続きを読む(全138文字)

23卒 / 北海道大学大学院 /
夏 / 2日 / 技術職

課題に関しては個人でのやり取りはなく全体的なフィードバックだった。座談会では社員の方々に質問することが出来るので積極的に行うと良いと思う。とても温和でやさ...続きを読む(全86文字)

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

インターンES

22卒 インターンES

技術系総合職
22卒 | 神戸大学大学院 | 女性
Q. 選択したワークで何を学びたいか,またそのワークを選んだ理由 (選択したワーク:ライフサイエンス製品の基礎研究・応用研究の体験) [質問は1つのみでした]
A. A. 私は自由な発想でものを創りあげることが面白いと感じるので、その感性が活かされるモノづくりに携わることで、人々がより暮らしやすく明るい未来を創りあげることに貢献したいと考えています。モノの中でも、救命や健康寿命の延長など「生きる」ということに直接関係することができる...続きを読む(全371文字)

23卒 インターンES

生産技術
23卒 | 芝浦工業大学大学院 | 女性
Q. 望職種をお選びください。(最大3つまで選択可)※職種内容の詳細は、カネカ採用HP「仕事を知る」からご確認ください。
A. A. 製品企画
応用開発
続きを読む(全12文字)

22卒 インターンES

事務系総合職(22卒夏の5daysインターンシップ)
22卒 | 大阪大学 | 女性
Q. 本インターンシップを通して学びたいことや期待していることについて教えてください。(カネカは数回インターンシップを実施しており、その都度ESの設問も変わっていたと思います。このESは22卒夏の5daysインターンシップだと記憶しています。)
A. A. 御社の理解を深めることである。私は、将来「国内外の多くの人々の生活を豊かにする」仕事に携わりたいと考えている。特に、BtoB企業として、素材を通して社会活動に貢献しており、地球規模で幅広く事業を拡大している御社に魅力を感じている。よって、今回御社の具体的なビジネス...続きを読む(全198文字)

20卒 インターンES

総合職
20卒 | 東京経済大学 | 男性
Q. 本インターンシップであなたが学びたいこと、期待していることを教えて下さい。(200字以内)
A. A.
カネカの素材で新規市場開拓を考える経験を通じて、ビジネスに必要な考え方および他人に伝わる資料作成や、プレゼンテーションの方法などのビジネススキルを学びたいと考えています。他企業と異なり開催日程の間隔が空いており、約1カ月という長い時間をかけて取り組めるため、他企業のインターシップではできないプレゼンテーションの練習などをすることができると考え、インターシップに応募いたしました。 続きを読む

20卒 インターンES

総合職
20卒 | 関西学院大学 | 男性
Q. 達成感を味わった経験を教えてください。
A. A.
私が達成感を味わえた経験は、アルバイト先であるスーパーマーケットの売り上げアップと廃棄率減少に貢献できたことです。私は値引きの役割を担っていました。値引きを行う時間と値引き率はマニュアルで決まっておりそれに従っていました。しかし私は毎回出勤するなかで曜日によってお客様の来店される時間や人数、いつも売れ残り廃棄になる商品また早い時間に売れてしまう商品があると気づきました。値引きの時間や値引き率を柔軟にすれば売上アップや廃棄率減少につながるのではないかと考え、気づいたことを売場責任者に説明し、時間や割引率の裁量を自由にさせてほしいことをお願いしたところ承諾を得ました。可能な限り低い割引率で商品を売り切り、また早い時間に売り切らないことを心掛けた続けた結果、売上アップと廃棄の減少に貢献できました。 自分の行動で成果を挙げられたことや店長にお褒めの言葉もいただいたことで達成感を味わえました。 続きを読む

インターン面接

22卒 冬インターン 最終面接

2020年10月開催 / 5日 / 総合職コース
22卒 | 早稲田大学 | 女性
Q. カネカという会社について、どのようなイメージをお持ちですか?
A. コマーシャルのキャッチコピーである「化学で願いをかなえる」というイメージが強いとお話ししたところ、笑っていらっしゃいました。コマーシャルの漠然としたイメージをお伝えした後、具体的にこういった形で願い、需要をかなえていらっしゃいますよね、と付け足ししたところ、よく調べてらっしゃいますねと、感心していただけました。

20卒 冬インターン 最終面接

2018年11月開催 / 3日 / 総合職事務系
20卒 | 大阪大学 | 女性
Q. なぜ弊社に応募しようと思ったのか
A. 旅行で南アフリカに行った際、カネカの製品が現地で人気であるとしり、遠く離れた地でも品質の良さを買われて愛されていることに好印象をもったから。就活口コミサイトでもそこそこ評判が良く、給料もまあまあほしいくらいだったので。また女性も働きやすそうだとホームページを見て感じたから。(くるみんマークを取得していたこと)

20卒 夏インターン 最終面接

2018年9月開催 / 3日 / 事務系コース
20卒 | 北海道大学大学院 | 女性
Q. 学生時代頑張ったことは何ですか
A. 会話ベースで面接が進んでいったため、端的に「飲食店でのアルバイトです。」と答えました。特に、アルバイトの中でリーダー的な立ち位置を任され、その際に、後輩をまとめるのに苦労をした話を中心にしました。他にも、勉強の話、サークルの話、高校時代の部活の話など、これまでの学校生活全般についていろいろな話をしました。

株式会社カネカの選考対策