就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
出光興産株式会社のロゴ写真

出光興産株式会社

出光興産のインターン対策・内定直結・優遇

出光興産株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。出光興産株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

出光興産の インターン

出光興産の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

出光興産の インターンの内容(44件)

24卒 冬インターン

2023年1月開催 / 1日 / WINTERWORKSHOP事務系総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
出光興産の特販店に関するワークを行いました。

説明会から始まり、グループワーク、発表の順番で行われました。グループワークでは、出光興産の特販店に関するワークを行いました。最後に発表がありました。座談会...続きを読む(全87文字)

24卒 冬インターン

2023年1月開催 / 1日 / 事務系総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
出光興産の事業内容を理解するためのワークを複数個行った。

合計で5つほどのワークを行った。サービスステーション関連の課題解決型ワークや石油事業の取引相手を選択するワーク、石油輸送トラブルに対する対応を考えるワーク...続きを読む(全84文字)

22卒 冬インターン

2021年2月開催 / 2日 / 冬インターン
22卒 | 神戸大学 | 男性
今後の事業の内容の選定に関するいくつかのワーク

企業説明。出光興産が行っている事業に関して詳しく聞くことができた。ワークは企業説明で聞いた知識を活かしつつ、今後の出光興産の事業内容を選定していく形式のもの。チームでよく話し合いながら進めた。1日目とは異なるワークを行う。新規事業立案に近いと感じた。チームの中で役割を決めながら、事業の立案・発表資料の作成・発表を行った。座談会では人事部以外の社員の方に質問ができた。

続きを読む

22卒 冬インターン

2021年1月開催 / 2日 / 技術系WINTER WORKSHOP
22卒 | 大阪府立大学大学院 | 男性
製造技術ケーススタディ/価値創造ワーク による製造所の改修ワーク

初めに人事部採用担当から会社説明があり、製造技術ケーススタディ→価値創造ワークと行った。内容は製造に関する知識がつくというよりは算数問題のようだった。発表は挙手性のため、全員が発表するわけではなかった。技術系の社員の方々との座談会のみだった。6人の社員の方々が2人ずつ組みになっており、順番に質問をした。ワークなどは特になく、業務に加え、人の雰囲気や社風を知る場であった。

続きを読む

出光興産の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / WINTERWORKSHOP事務系総合職

志望度が上がった理由は、物を売るような営業と言うよりはコンサルに近いようなスタイルで提案活動ができるということを知り、大きなやりがいを持って業務に取り来る...続きを読む(全134文字)

いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 事務系総合職

出光興産の人柄が自分には合っていないとかんじた。社員さんも参加している学生も真面目であり、明るく楽しむ雰囲気が少なかった。真面目にコツコツと仕事をこなした...続きを読む(全120文字)

いいえ
22卒 / 大阪府立大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術系WINTER WORKSHOP

上がることはなく下がることもなかった。あくまで会社理解が深まるイベントだったので、知っていることも多く、特に変化はなかったため。企業に対してマイナスに感じる面はなかったが、同じ就活生に社交的ではない人が多く、同期としてやっていけるかの方が心配だと感じた。

続きを読む
はい
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 2日 / 冬インターン

石油事業のみに留まらない、変化への姿勢や多岐にわたる事業内容を知り、社員の一人として今後の事業展開に携わっていきたいと感じた。 働き方の面でも、様々なことにチャレンジできる点、世界を舞台に仕事ができる点に魅力を感じた。飾らない社風も魅力的に映った。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 研究開発職

事前に企業の情報として、人を大切にする社風に魅力を感じていましたが、社員さんの穏やかな雰囲気や、研究開発業務ではお客さんのニーズを大切にするため技術営業に...続きを読む(全132文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 2日 / 冬インターン

インターン中は常に人事部の方がグループワークの様子を見ていらっしゃった。本選考にかなり近い時期のインターンだったので、その記録は本選考まで残るのではないかと思った。

続きを読む
いいえ
22卒 / 大阪府立大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術系WINTER WORKSHOP

少なくとも2日目までの参加では有利不利はないように感じる。ワーク中に人事が見ていない時間も多く、個人の能力を見ているとは感じなかったため。3日目に参加すれば特別なルートもあったかもしれない。

続きを読む
いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 事務系総合職

早期選考や優遇がないからである。座談会や別の1dayのインターンシップが案内されたが、それらはこのインターンシップに参加したから案内されたわけではなく、全...続きを読む(全93文字)

はい
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / WINTERWORKSHOP事務系総合職

インターンシップに参加することで、出光興産の事務系総合職の働き方を明確にイメージすることが出来るからです。志望理由やキャリアプランをより明確にすることにつ...続きを読む(全87文字)

いいえ
24卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 研究開発職

インターンシップ参加者について、特に早期選考などの特別ルートは用意されていないようです。出光興産は夏にもインターンシップを開催していますが、そちらは実施期...続きを読む(全97文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

22卒 / 大阪府立大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術系WINTER WORKSHOP
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

環境問題に取り組みたいという気持ちからエネルギー業界を志し、また、脱炭素化の動きによって環境への取り組みが積極化している石油業界を志望していた。出光興産は石油元売り系企業の中でも№2のリーディング企業であり、かなり興味はあった。ほかにはエネオスやコスモエネルギー、開発系企業だとJAPEXやINPEXに興味があった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

石油系元売り系の企業の№2として環境への取り組みについて期待していたが、他の企業と比較しまだ少し遅れているように感じた。環境問題に積極的に取り組みたいという私の動機とはあまりあっていない企業のように感じた。しかし、技術力や幅広い事業展開はやはり素晴らしいものがあり、また大きいながらも部署が細分化していることでベンチャー企業のように全員ががむしゃらに仕事をしているという印象を受け、今後も安定した企業だとは感じた。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 2日 / 冬インターン
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

BtoBメーカーを中心に見ていた。早期選考を受けながら、他業界の冬インターンにも参加した。 ワークライフバランス、福利厚生面、待遇に関しても情報を集めながら、本選考受験企業を絞っていった。インターンで事業内容や人柄を詳しく知り、嫌な目に合うことは少なそうだと感じた企業を中心にリストアップしていった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

古き良き日系大手企業だというイメージが強かったが、変化への姿勢や多岐にわたる事業内容を知って今後の事業展開に携わっていきたいと感じた。働き方の面でも、様々なことにチャレンジできる点、世界を舞台に仕事ができる点に魅力を感じた。 志望業界に関しては、石油業界も見てみようと感じ、競合他社の説明会や選考にエントリーした。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 事務系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップに参加する前から、自動車に携われる会社を中心に探して、インターンシップや説明会に参加していた。自動車メーカーをメインで見ていたが、サービス...続きを読む(全173文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

実際に参加してみると、出光興産では私のやりがいを満たさないと感じた。サービスステーションを通じて自動車に携われることはあるが、電動化が進んでいる中でどのよ...続きを読む(全165文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / WINTERWORKSHOP事務系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

受けていた企業は、IT、インフラ、メーカーなど幅広い業界でした。石油業界にも興味があり、石油業界のリーディングカンパニーである出光興産のインターンシップに...続きを読む(全161文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

出光興産には非常にお堅い企業のイメージを持っていましたが、新たな挑戦に積極的な企業でもあることを知りました。石油業界は先行きが不透明ですが、出光興産として...続きを読む(全159文字)

閉じる もっと見る

出光興産の インターン当日の感想

参加して学んだこと

22卒 / 大阪府立大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術系WINTER WORKSHOP

二日目が座談会しかなかったということもあり、人の雰囲気や福利厚生、社風についてはかなり学べたと感じる。また、それぞれの方が務めている業務については深く知れるため、業務理解についても少しできたと感じる。大きな会社だが、部署ごとに細分化していることにより、それぞれがベンチャー企業のように上を目指し働いており、仕事に対するやりがいや取り組む姿勢が学べたことが良かった。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 2日 / 冬インターン

出光興産の事業内容は何となく理解できていたが仕事内容はよくわかっていなかった。ワークを通して働き方を詳しく知ることができたのが良かった。文理混合のインターンだったが、様々な観点からの意見を知ることができ、どのように活躍したいのかを考え直すきっかけになった。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 事務系総合職

出光興産の事業内容が非常に多岐にわたっていることは参加したからこそ体感しながら学ぶことができたと思っている。約6時間ほどかけてワークを行う中で、人々の生活...続きを読む(全142文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / WINTERWORKSHOP事務系総合職

出光興産の営業職についてかなり理解を深めることが出来たのはとても良かった点だと思います。一般的なイメージの営業では無い、コンサルに近いような働き方もできる...続きを読む(全140文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

22卒 / 大阪府立大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術系WINTER WORKSHOP

特に大変だったことはないが、グループワークで社交的ではない人が多いことは苦労した。質問を投げかけても誰も答えないことや、無言の時間がかなりあった。しかしワーク自体は簡単であり、発表も絶対ではないため、難しいことはなかった。会社理解はそこまで深まらなかったと思う。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 2日 / 冬インターン

2日間のインターンでいくつものワークを行ったため、時間が常にタイトだった。資料も多いので、早く読み込む必要があった。 チーム内で役割を分担しつつ、効率よく勧める必要があった。しかし、オンラインでのワークだったため会話のペースが落ちてしまう点への対応が難しかった。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 事務系総合職

アイスブレイクの時間が少なく、その後も良い雰囲気でワークを進めることができなかったことは大変だった。ワークも5種類ほどのワークを淡々と行った印象がある。出...続きを読む(全132文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / WINTERWORKSHOP事務系総合職

グループワークの時間が厳しかったです。短い時間の中でそれなりのアウトプットをしなくては行けないので、難しいグループワークだったと思います。私が参加したグル...続きを読む(全131文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

22卒 / 大阪府立大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術系WINTER WORKSHOP

ワークの結果は算数の問題なので一つの答えしかなく、正解か不正解の二択だが、不正解のチームにも優しいフォローがあり和やかな雰囲気であった。ワーク中は社員の方がずっといるわけではなく、ワークへの取り組みに関するフィードバックはなかった。

続きを読む
22卒 / 神戸大学 /
冬 / 2日 / 冬インターン

ワーク中は常に社員の方が見回っていた。フィードバックではワークの結果だけでなく、学生のワークへの取り組み方や姿勢に関しても指摘を頂いた。人事部の方々が学生をどのように見て評価しているのかを知ることができた。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 事務系総合職

インターンシップ中は学生数に対する社員数がすくなかったこともあり、フィードバックなどはあまり無かった。ワークの発表も10グループあるうちの1グループのみが...続きを読む(全105文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / WINTERWORKSHOP事務系総合職

基本的にほとんどなかったです。説明会の時に話していたり、司会進行時しか話しているところを見ませんでした。座談会がなかったため、会話がないように感じたのかも...続きを読む(全83文字)

閉じる もっと見る

出光興産の 選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
潤滑油事業についての説明会
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年12月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 研究開発職

参加人数 : 15人

参加学生の大学 :

参加学生の所属大学については公開されていませんでしたので、わかりません。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

24卒 冬インターン
出光興産の特販店に関するワークを行いました。
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2023年1月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : WINTERWORKSHOP事務系総合職

参加人数 : 55人

参加学生の大学 :

MARCH以上のイメージでした。人数と日程がある程度確保されていたため、それ以外の大学の方もいたと思います。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 冬インターン
出光興産の事業内容を理解するためのワークを複数個行った。
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2023年1月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 事務系総合職

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

大学のレベルを知る機会が無かったが、早慶、マーチなどが多くいると思われる。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

24卒 インターンES

研究開発職(冬季インターンシップ)
24卒 | 非公開 | 男性
Q. 学部時代の研究テーマ内容(100字)
A. A. 医薬品に多く含まれる窒素原子を直接的に導入できる「○○」を用いた新たな化学反応の開発研究を行った。私は○○を用いることで、高収率かつ高選択的な反応を開発することに成功した。続きを読む(全86文字)

24卒 インターンES

研究開発職
24卒 | 非公開 | 男性
Q. 研究テーマ内容(100字)学部、修士それぞれ
A. A. 学部
医薬品に多く含まれる窒素原子を直接的に導入できる「○○を」を用いた新たな化学反応の開発研究を行った。私は○○を用いることで、高収率かつ高選択的な反応を開発することに成功した。

修士
学部時代に開発した化学反応について、一般性を確認するため類似構造を...続きを読む(全199文字)

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 非公開 | 男性
Q. 【学部時代の研究テーマ内容を入力してください】※100文字以下
A. A. 私は、機能性セラミックス材料を使用した温度センサの実験による物性データベースの作成、機械学習を用いた実験データの分析と最適な特性値を限られた実験回数で効率的に探索する方法を提案しました。続きを読む(全93文字)

22卒 インターンES

事務系
22卒 | 明治大学 | 男性
Q. 自己PR
A. A.
「現状に満足しない向上心」が強みです。これは長期インターンにて発揮されました。以前はアポ数の低さやメール配信乱発が問題でした。解決するべくMTGを重ね、「リードを業種でセグメント化」「それぞれに限定コンテンツ配信」を提案し、実施しました。その結果、数値が伸び、乱発問題も解消されました。更に高みを目指すため、配信時間のABテスト、導線の修正をしたことで、アポ数が15%増加という成果を創出しました。 続きを読む

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 立命館大学 | 男性
Q. 志望理由をご記入してください。
A. A.
貴社の社員さんがどのような熱い想いや志を持って仕事に取組んでいるかを聞き、会社の雰囲気や私はインフラ設備が整っていない発展途上国を訪れた際、環境問題の深刻さを目の当たりにし、環境への配慮と経済発展を両立させたいと考えるようになりました。中でも持続可能な社会に向けて、石油のみならずグローバルかつ幅広く事業展開を行っている貴社に魅力を感じています。 続きを読む

インターン面接

出光興産の 会社情報

基本データ
会社名 出光興産株式会社
フリガナ イデミツコウサン
設立日 1940年3月
資本金 1683億円
従業員数 14,209人
売上高 6兆6867億6100万円
決算月 3月
代表者 木藤 俊一
本社所在地 〒100-0004 東京都千代田区大手町1丁目2番1号
平均年齢 42.2歳
平均給与 861万円
電話番号 03-3213-9307
URL https://www.idemitsu.com/jp/?sscl=head01
NOKIZAL ID: 1130745

出光興産の 選考対策