かんぽ生命保険の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全183件） 5ページ目

【良い点】
既存の保有契約数はかなり多い
【気になること・改善したほうがいい点】
法律で新商品開発が規制されるなどかなりしがらみが多いため競争力が低い。...続きを読む(全121文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
圧倒的トップダウン。本社が決めたことを管理者がそのまま伝えてきて、文句を言いながら社員がやる。
支店の社員の不満...続きを読む(全157文字)

【良い点】
今の所安泰
【気になること・改善したほうがいい点】
商品性や取扱う人のレベルが低すぎる。また、教育体制が脆弱なため、今後先細りしかないと思う。続きを読む(全77文字)

【良い点】
有数の保有契約数。すぐに潰れることはない。
【気になること・改善したほうがいい点】
他社と比較した際の商品力の弱さ。巨大な固定コストを要因と...続きを読む(全84文字)

【良い点】
国債を大量保有しているため潰れることはない。
【気になること・改善したほうがいい点】
斜陽産業である上に競争力もなく、アナログ営業では限界に...続きを読む(全106文字)

【良い点】
なし、上司もこの会社は続いて20年くらいかなともいっており、やる気もそがれる
【気になること・改善したほうがいい点】
もっと将来を考えて事業...続きを読む(全95文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
養老保険1本売りは正直厳しいと感じた。
提案の幅を持たせるためにも、変額保険や外貨建保険を法人部門限定で提案でき...続きを読む(全90文字)

【良い点】
ない。保有件数が多いため他と比べると優位であるが、商品性が他者と比べると劣る部分がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
自分が良い...続きを読む(全107文字)

【良い点】
変わってきた。やり方が従来のように型にハマったやり方ではなく、少しずつ課題を見つけ解決しようという会社の流れが出てきた続きを読む(全65文字)

上場会社として公表されている通り業績不振で改善されない。続きを読む(全28文字)

【良い点】
不適正募集問題から3年以上かけてこれではもう無理だと思う
【気になること・改善したほうがいい点】
現場を知ってる人や営業をしてきた人が上に行くべき続きを読む(全79文字)

生命保険自体がレッドオーシャンなので現状維持ですら厳しい状況です。今後自由度が上がれば将来性はあるかもしれません。続きを読む(全57文字)

ない。
不適正募集で信頼を失ったのでは
恐らく受注率などにも大きく影響しているのではなかろうか続きを読む(全47文字)

【良い点】
将来性はまったく無いです。むしろ、将来性が会社の一番の課題だと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
日本の人口が減少している中...続きを読む(全188文字)

【良い点】
安定した会社であると思います。社員も郵政グループとして大勢の方が働いており、給与は下がっても倒産することはないと思う。
【気になること・改善...続きを読む(全132文字)

【良い点】
既存の保険契約数や、これまでの資産は膨大である
【気になること・改善したほうがいい点】
年々契約数が伸び悩んで資産が減ってきている印象があっ...続きを読む(全103文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
未だ組織の体質が古く、古きを重んじ、グループ全体の成長スピードが非常に遅い。新しいものを取り入れようとする姿勢や...続きを読む(全202文字)

【良い点】
資本はあるので存続自体は可能だと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
業界が飽和状態。必ず必要な商品ではないので魅力ある商品　...続きを読む(全188文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく研修や会議が多いです。1〜2時間かけて行う会議はほぼ毎日ありました。何のために話し合っているかわからない...続きを読む(全172文字)

【良い点】
若い人間を採用しては切り捨てる。
成長は全く見込めない。数年前に起こった大事件から方向転換を図るが、退職者が後を立たない。ハラスメント等は見...続きを読む(全221文字)

【良い点】
日本郵政グループという安心感はあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
かんぽ問題による営業自粛期間が3年弱あり、新たな営業体制...続きを読む(全202文字)

【良い点】
高齢者への知名度
【気になること・改善したほうがいい点】
商品・サービスの開発力はなく、郵便局に対する高齢者の信頼で事業が成り立っていたが、...続きを読む(全194文字)