2018卒の関西学院大学の先輩が日本製紙事務系総合職の本選考で受けた1次面接の詳細です。1次面接で聞かれた質問と実際の回答や、実施時期、面接時間、面接の雰囲気、評価されたと感じたポイントなどを公開しています。ぜひ、先輩の回答を選考対策に役立ててください。
※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。
※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。
2018卒日本製紙株式会社のレポート
公開日:2018年1月25日
選考概要
- 年度
-
- 2018年度
- 結果
-
- 内定辞退
- 職種
-
- 事務系総合職
投稿者
選考フロー
1次面接 通過
- 実施時期
- 2017年05月
- 形式
- 学生3 面接官2
- 面接時間
- 30分
- 面接官の肩書
- 営業/人事
- 通知方法
- 電話
- 通知期間
- 1週間以内
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
質問に対してはきはきと自分の言葉で伝えたからだと思います。また内容もほかの学生がしていないようなことだったので評価されたのでは。
面接の雰囲気
面接官は優しそうな人であった。学生の言うことを真摯に聞いてくれ、非常に好感が持てた。こちらの質問にもきちんと回答してくれた。
1次面接で聞かれた質問と回答
ESにあるキャッチコピーについて
私のキャッチコピーは「どこまでも挑戦的な人物」です。その例として、大学三回生時に富士山を一合目から登り、登山中は宿代を除き無課金としました。これは私が幼少の頃から続けているボーイスカウト活動によるものです。大学生仲間7人全員での登頂を目指し達成しました。富士山は合目ごとに休憩スポットがあり、そこでは通常の3~5倍程度の値段で水や食料を買うことが出来ます。つまりお金をかければ楽に登ることが出来るのです。私はそこに制限をかけたのです。10リットルの水と少量、調理器具をもって臨みました。一合目からの登山で体力も削られ、二人が高山病にかかりましたが、その際は荷物を持ちあうなどして協力し合いました。その結果、7人全員での登頂に成功したのです。
なぜ上記のようなことをしたのか
一つにボーイスカウト活動を広めたいという思いがあったからです。私の周りでもボーイスカウトと言っても、「名前は知っているが何をしているかは分からない。」「昔少しだけしていたがやめた」などの声を聞くことが良くあります。そのような状況に対して、長く続けている身として何かできることはないかと考えました。そこでほかの人はやっていないボーイスカウトならでは、ボーイスカウト活動でしかできないことを考え、上記のことを行いました。この活動を通じて、後輩たちに続けていけばこんなに達成感のあることをできると教えたかったのです。他にも24時間以内で100キロ歩く、三泊四日かけて徒歩で小豆島一周など様々なことを行いました。
日本製紙株式会社の他の1次面接詳細を見る
- 2025卒 日本製紙株式会社 事務・林材系 の1次面接(2024/9/3公開)
- 2025卒 日本製紙株式会社 研究・生産系 の1次面接(2024/7/31公開)
- 2025卒 日本製紙株式会社 事務・林材系 の1次面接(2024/7/26公開)
- 2025卒 日本製紙株式会社 事務・林材系 の1次面接(2024/7/17公開)
- 2025卒 日本製紙株式会社 研究・生産系 の1次面接(2024/7/5公開)
- 2025卒 日本製紙株式会社 研究・生産系 の1次面接(2024/7/4公開)
- 2025卒 日本製紙株式会社 研究・生産系 の1次面接(2024/7/1公開)
- 2024卒 日本製紙株式会社 総合職 の1次面接(2023/9/26公開)
- 2024卒 日本製紙株式会社 総合職 の1次面接(2023/8/7公開)
- 2023卒 日本製紙株式会社 総合職 の1次面接(2023/1/16公開)
メーカー (製紙・印刷業)の他の1次面接詳細を見る
日本製紙の 会社情報
会社名 | 日本製紙株式会社 |
---|---|
フリガナ | ニッポンセイシ |
設立日 | 1949年8月 |
資本金 | 1048億7300万円 |
従業員数 | 15,689人 |
売上高 | 1兆1673億1400万円 |
決算月 | 3月 |
代表者 | 野沢徹 |
本社所在地 | 〒114-0002 東京都北区王子1丁目4番1号 |
平均年齢 | 43.6歳 |
平均給与 | 645万円 |
電話番号 | 03-6665-1111 |
URL | https://www.nipponpapergroup.com/ |
日本製紙の 選考対策
- インターン
- インターン体験記一覧
- インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価