名古屋鉄道株式会社のロゴ写真

名古屋鉄道株式会社

名古屋鉄道のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

名古屋鉄道株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。名古屋鉄道株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

名古屋鉄道の インターン

名古屋鉄道の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
会社理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

名古屋鉄道の インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ 名古屋鉄道という会社の概要を知る・座談会を通して社員の方々のキャリアを聞く / 名古屋駅再開発ののまちづくりの試作
インターンの形式 セミナー・講座 / ワーク・ケーススタディ
会場 オンライン、名鉄の会議室
参加人数 学生30〜100人 / 社員5〜6人
報酬 なし
プレゼンの有無 50%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 0%が上がったと回答
選考優遇 0%が有利になると思うと回答

過去実施していたインターン

名古屋鉄道の インターンの内容(270件)

27卒 夏インターン

2025年7月開催 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1)
4.0
27卒 | 非公開 | 非公開
鉄道業界・名古屋鉄道の概要説明

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年11月開催 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1) / 総合職事務系
3.0
27卒 | 非公開 | 女性
名古屋鉄道という会社の概要を知る・座談会を通して社員の方々のキャリアを聞く

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月17日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年12月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 総合職事務系
4.0
27卒 | 非公開 | 女性
名古屋駅再開発ののまちづくりの試作

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年6月29日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏のまちづくりプログラム / 総合職事務系
4.0
27卒 | 非公開 | 非公開
名古屋駅の再開発を企画

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

26卒 冬インターン

2024年12月開催 / 1日間 / 【対面1day】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム / 総合職
3.0
26卒 | 非公開 | 非公開
どういったまちづくりを名鉄が行うと良いか

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年7月24日

問題を報告する

26卒 冬インターン

2025年1月開催 / 1日間 / セミナー・講座 / 【対面1day】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム
3.0
26卒 | 法政大学 | 男性
名古屋鉄道の会社について・業務内容について知る

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年9月18日

問題を報告する

26卒 夏インターン

2024年9月開催 / 2日間 / 【対面1day】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム
4.0
26卒 | 非公開 | 男性
名駅エリアの再開発に関する計画を考えよ

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2024年11月29日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年8月開催 / 2日間 / 事務系総合職
4.0
24卒 | 非公開 | 非公開
名古屋駅再開発グループワーク

2時間ほどで簡単な会社説明と全員の自己紹介を行う。そののち各チームごとにテーマをきめ、名駅再開発のグループワークに取り組む。ワークの初めにはプレゼンの基礎についても学ぶ時間がある。引き続きグループに分かれて議論をしてブラッシュアップしていき、人事社員から意見をいただく機会もあった。人事社員の方の意見は非常に鋭い且つ厳しいものが多く、それを基にアイデアを洗練させていく。最後に各チームプレゼンと社員座談会が行われる。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年6月26日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2022年12月開催 / 2日間 / 総合職2Days
4.0
24卒 | 非公開 | 非公開
名古屋駅前の新しいビルにおける新規事業の立案

事業説明。今後の展望、それに基づいたグループワーク。(4つのグループに分かれ、各グループにターゲット層が割り振られる、ターゲットをもとに事業案を議論(コンセプト、事業の必要性など))引き続き議論。まとめも同時に行っていき、ある程度形にしたら社員に報告、フィードバックをもとに改善、発表資料を作成。全員の前で発表、質疑応答。全体のフィードバック。社員交流会。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年7月11日

問題を報告する

名古屋鉄道の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1)
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 総合職事務系
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏のまちづくりプログラム / 総合職事務系
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1) / 総合職事務系
いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 総合職

インターン自体あまり楽しいと感じなかった。理由は企画に関するフィードバックがあまり適切ではないと感じた点、残業をしなければ終わらないような時間設定をしていた点である。また社員や内定者と話した際もそこまで魅力を感じず、一緒に働きたいと思えなかった。

続きを読む
閉じる もっと見る

名古屋鉄道の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏のまちづくりプログラム / 総合職事務系
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 総合職事務系
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1) / 総合職事務系
いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 総合職

インターン参加者限定のイベントはあったが、それらが本選考に有利に働くとは思わなかった。実際、インターンの中で社員が学生に付くということはなく、グループワークへの参加度に対する評価はしていないと思われる。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 総合職

インターンシップと同じ社員の方が面接をしてくれて、名前を覚えててくれたのでプラスには働いていると感じた。その中でインターンでの印象などを教えてくださったのでポジティブな作用はあると感じる。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏のまちづくりプログラム / 総合職事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1) / 総合職事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 総合職事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

JR東海のインターンシップは満足度が高く、鉄道業界に対する志望度は高かった。そのため、名古屋鉄道のインターンも楽しみにしていたが、他の項目で書いたように当インターンシップの満足度は高くなかった。鉄道業界の中でも私鉄は鉄道というより、開発や鉄道以外の領域での収益拡大を図っており、自分の求める業務内容ではないとわかった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

面接で少し話した社員がインターンにも同席しており、特にイメージの変化はなかった。座談会で内定者と話したとき、将来はグループ会社の経営者候補であり、給料は若いうちは低いが、経営者になるとぐんと上がると聞いた。自分としてはずっと同じ会社で働き続けるより、転職も視野に入れた就職活動をしたいと考えていたため、名古屋鉄道の志望度は下がった。

続きを読む
閉じる もっと見る

名古屋鉄道の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏のまちづくりプログラム / 総合職事務系
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1) / 総合職事務系
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 総合職事務系
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 総合職

インターンで成長した点などは特にないと感じた。インターンでなされる企業説明で基本的なことは理解できた点はよかったが、これは他企業も同様だと思う。インターンの終わりに社員だけでなく、23卒内定者と話す機会があり、そこで就活の相談や名古屋鉄道についてのことをかなりぶっちゃけベースで話すことができたため、その点はよかった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏のまちづくりプログラム / 総合職事務系
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1) / 総合職事務系
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 総合職事務系
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 総合職

グループワーク途中の社員からの意見でかなり多くのことがフィードバックされ、直すための時間がない。また2日目は発表準備の時間がほとんどで企画そのものに対する話し合いの時間がない。そのため1日目終わりにどの班も近くのファミレスなどで残業していた。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏のまちづくりプログラム / 総合職事務系
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / セミナー・講座 / 【総合職事務系】鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY1) / 総合職事務系
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 総合職事務系
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 総合職

グループワークの途中でそれまでの議論に対する意見を言われる。そのときに直すべき点とその先の議論に進んでよいかの判断がなされる。グループワーク発表の後に軽いフィードバックがあるが、あまり詳しくは言われない。インターンの最後に社員の人との座談会があり、その場でかなり話すことができる。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した名古屋鉄道の インターンの選考難易度 2.9/5

名古屋鉄道は5点満点中2.9点で、インターンの選考難易度はやや低めと言えます。また、就活会議に登録されている5,893件のインフラ・物流・エネルギー業界の企業の平均と同じです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

名古屋鉄道の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 夏インターン
名古屋駅の再開発について
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年8月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 総合職

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

旧帝大・早慶が5割であり、マーチ・関関同立・南山が5割ほどであった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 夏インターン
名古屋駅で有効な企画の立案
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 総合職

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

京大、阪大、神戸大が半分くらい。関関同立で半分くらい。関西での開催だったため、関西の大学の人ばかりだった。名古屋開催であれば、名古屋大学、名古屋工業大学などがメインだろう。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

27卒 冬インターン
名古屋駅再開発ののまちづくりの試作
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2025年12月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : 「鉄道会社ならではの面白さがわかる!まちづくりプログラム (DAY2)」 / 職種 : 総合職事務系

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

国立大学、MARCHなど有名大学の人が多かった。中には地元の中堅の大学の人もいた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代に頑張ったことをお教えください
A.
私はスーパーマーケットのアルバイトにおいて食品廃棄削減に取り組みました。まず上司に値引き時間を1時間早める提案をしました。しかし、売り上げの減少を招き断念しました。次に私は、その日の目玉商品の隣に新たに値引き商品だけの販売場所を設置すれば売れ残りを減らすことができると考え、新たな販売場所の設置を提案しました。その結果、売れ残りの量を大幅に削減することに成功するとともに売り上げ増加も達成できました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年10月5日
問題を報告する

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代に頑張ったことをお教えください(200文字以内)
A.
私は硬式野球部での学生コーチとして、ノック技術の上達に注力した。初めは硬式に慣れていないことや普段の野球の動きとは異なることから、ノックをうまく打つことができなかった。そこで他の人のノックの動画を見て違いを分析する、本やネットでの情報収集を実践した。その結果、最後の大会では1試合当たりのエラーの数を減らすことができた。この経験から試行錯誤を重ね、努力を続けていく大切さを学んだ。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年9月4日
問題を報告する

インターン面接

名古屋鉄道の ステップからインターン体験記を探す

名古屋鉄道の 会社情報

基本データ
会社名 名古屋鉄道株式会社
フリガナ ナゴヤテツドウ
設立日 1921年6月
資本金 1011億5800万円
従業員数 31,333人
売上高 6915億8300万円
決算月 3月
代表者 高崎 裕樹
本社所在地 〒450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅1丁目2番4号
平均年齢 44.6歳
平均給与 633万円
URL https://top.meitetsu.co.jp/
採用URL https://www.meitetsu.co.jp/profile/recruit/
NOKIZAL ID: 1132086

名古屋鉄道の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。