就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
帝人株式会社のロゴ写真

帝人株式会社

帝人のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

帝人株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。帝人株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

帝人の インターン

帝人の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
2.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

帝人の インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ 新たなプラントの具体的な設計
インターンの形式 短期プロジェクト(業務体験)
会場 岩国事業所
参加人数 学生10人 / 社員3人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 100%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 0%が有利になると思うと回答

帝人の インターンの内容(838件)

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
4.0
27卒 | 非公開 | 男性
各グループごとにテーマが与えられ、テーマごとの観点から新規プラントの立ち上げに必要な条件検討を行う。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年3月23日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職
5.0
27卒 | 非公開 | 男性
プロセスの設計・思案

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年1月13日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
5.0
27卒 | 龍谷大学大学院 | 男性
これから考えられる未来予想図を探求する

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2025年12月2日

問題を報告する

27卒 冬インターン

2025年11月開催 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
4.0
27卒 | 非公開 | 男性
新たなプラントの具体的な設計

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年4月6日

問題を報告する

26卒 冬インターン

2024年12月開催 / 1日間 / ヘルスケア営業体験イベント / 事務系総合職 ヘルスケア営業
4.0
26卒 | 非公開 | 女性
午前:医療現場を想定した営業体感ワーク 午後:帝人のリソースを活用した新規事業創造ワーク

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年6月23日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 1日間 / 素材研究開発職1day体験ワーク
4.0
24卒 | 非公開 | 非公開
新規事業提案

5人グループで新規事業提案グループワークを約2時間、その後座談会がありました。グループワークでは、各グループで発表内容をまとめ、発表する時間がありました。座談会では各事業部の社員の方に質問ができました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年7月18日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 1日間 / 技術系1day仕事体験
4.0
24卒 | 京都工芸繊維大学大学院 | 男性
ある商品の開発の一連の流れを考える。

まずはどういう素材を開発するのかを考え、その素材について、顧客へのヒアリングや、開発、量産化などといった、開発の各段階において、どのようなことをする必要があるのかについて話し合った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年9月11日

問題を報告する

帝人の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職
いいえ
26卒 / 非公開 / 女性
冬 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / ヘルスケア営業体験イベント / 事務系総合職 ヘルスケア営業
はい
27卒 / 龍谷大学大学院 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
はい
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
はい
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / マテリアル営業体験

難しいお題でしたが、その中で非常に楽しさを感じたためです。マテリアル営業は他の営業職と異なり、加工する技術、加工する場所によって質や値段が変化してしまうため、それを調整できる帝人のマテリアル営業職に関しては非常にやりがいを感じました。また人も良かったためです。

続きを読む
閉じる もっと見る

帝人の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職
いいえ
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
はい
27卒 / 龍谷大学大学院 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
はい
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / マテリアル営業体験

まず、インターンシップに参加した人たちは早期選考ルートに乗ることができます。WEBテスト免除などの特典が付きます。また具体的な業務体験もできるため、有利になると思います。

続きを読む
いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 技術系1dayセミナー

インターンシップへの参加が本選考に有利になると思わなかった。理由としては、インターンシップに参加したことで、早期選考の案内や、選考の免除は特になかったからである。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 龍谷大学大学院 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / マテリアル営業体験
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

志望業界は特に絞っていなく、ヘルスケアに関わる企業を幅広く受けていました。製薬メーカー、食品メーカー、化粧品メーかー、化学メーカー、医療機器メーカー、商社など業界は絞らずに受けていました。幅広く受けていたことでヘルスケアに関して多角的視点で物事を見ることに繋がりました。時期も早かったため、あまり他の企業のインターンシップには参加はできていませんでした。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターンシップに参加する前は帝人に関して全く知らなかったので、インターンシップに参加したことで会社の概要については理解することができました。また、かなりヘルスケアに力を入れていることもインターンシップに参加したことで知ることができました。社員の方々は非常に優しい方が多く、あまりね熱血系はいないイメージでした。

続きを読む
閉じる もっと見る

帝人の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 龍谷大学大学院 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / マテリアル営業体験

まずは帝人のマテリアル営業はどのようなことを行うのかを知れたことが一番大きかったと感じています。営業に関して非常に難しさを体験しました。具体的には、質がよければ良いということではなく、値段も提示されたものに納めなければいけないということをしてたのが学びでした。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 龍谷大学大学院 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / マテリアル営業体験

資料が多く、資料の内容を把握することが非常に大変でした。また、素材、加工技術、加工場所が様々あったためすべての通りを考えてしまうと時間内に終わらなくなってしまうということが現状でした。その中で基準点をクリアしながら妥協点を探していくということに非常に苦労しました。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 龍谷大学大学院 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / プラントエンジニア職インターンシップ / 技術系総合職
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / マテリアル営業体験

直接的に関わるということは非常に少なかったです。しかしグループで話し合った内容を社員の方々がしっかり評価してくれて、模擬的な交渉も行なってくれたため非常に親切で合ったと思います。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した帝人の インターンの選考難易度 2.9/5

帝人は5点満点中2.9点で、インターンの選考難易度はやや低めと言えます。また、就活会議に登録されている40,479件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、0.1点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

帝人の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 夏インターン
みなさんが帝人の研究開発職ならどんなことをやってみたいか。マーケットに対してどんな提案ができるか。
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 技術系1dayセミナー

参加人数 : 80人

参加学生の大学 :

化学系を専攻にしている大学生、大学院生がほとんどであった印象。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

24卒 夏インターン
マテリアル営業体験
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年7月開催 / 期間 : 1日間 / コース : マテリアル営業体験

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

学歴に関してはあまり縛りはなさそうでしたが、あまり学歴が非常に高い人はいなかった印象です。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 冬インターン
新たなプラントの具体的な設計
選考フロー :
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2025年11月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : 短期プロジェクト(業務体験) / コース : プラントエンジニア職インターンシップ / 職種 : 技術系総合職

参加人数 : 10人

参加学生の大学 :

地方国立大学出身の方が多い印象です。特に関西九州県の大学の方が多かったです。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

27卒 インターンES

素材研究開発・生産技術職1day仕事体験 / 技術系総合職 素材研究開発・生産技術職(無機化学・有機化学・材料・化学工学・その他)
27卒 | 非公開 | 男性
Q. 研究概要をご入力ください。400字以下
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月9日
問題を報告する

24卒 インターンES

技術職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. あなたのパーソナリティ(長所・短所、自己評価、周囲の評価など)について教えてください。 ※できるだけ具体的にご記入ください。150文字以下
A.
長所は、常に向上心を持って取り組める所です。この長所を学業、部活動等、何事においても発揮し、粘り強く努力することで結果を残してきました。一方、タスクが多くなると、集中力が散漫になり、十分な力を発揮できなくなります。そのため、優先順位を考え、行動することを意識し、全力で取り組めるようにしています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年1月16日
問題を報告する

24卒 インターンES

ヘルスケア営業職
24卒 | 東京理科大学大学院 | 男性
Q. 本インターンシップに参加しようと思ったきっかけや理由、期待することを記入してください。
A.
貴社インターンシップへの参加を通じて、貴社の事業展開やヘルスケア営業職の業務に対する本質的な理解を得ようと考えたからです。加えて、貴社の第一線で活躍しているプロフェッショナルの方々から直接お話を伺い、重要視している価値観や将来のビジョンについての学びも得たいです。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年10月24日
問題を報告する

インターン面接

22卒 冬インターン 最終面接

2021年2月開催 / 3日間 / 設備・設計エンジニア
22卒 | 静岡大学大学院 | 男性
Q. 挫折経験はありますか?
A. A.
聞いていて気持ちのいい話ではないので,聞くのが嫌だった場合は止めていただいて結構なんですが,私は人の命を救えなかったという経験があります. 温泉のバイトをしていた時に,私の担当する時間に,お客さんが温泉でおぼれてしまったと,言うことがありました.私はその時,とっさに適切な処置をしました.例えば,すぐにインカムでヘルプとAEDと救急車を呼んだり,あとはそれらがくるまでずっと心臓マッサージを行っていたんですが,残念ながら,そのお客さんはなくなってしまったという経験があります. 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2021年4月7日
問題を報告する

20卒 冬インターン 最終面接

2018年12月開催 / 2日間 / 総合職 事務系
20卒 | 大阪大学 | 女性
Q. 学生時代に力を入れたこと
A. A.
一年間の留学生活でのことを話した。特にグループワークで価値観の違う生徒同士の間に立ち、互いの意見をすりあわせる役割が多かった。その学校では自分以外は全員現地学生だったため、第三者目線にたてる自分の強みを生かした。またこれは所属している部活でも同じような役割を果たしていたため、国や組織を問わず発揮できるとも伝えた。グループワークで最終的にいい成績を残した。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2019年9月26日
問題を報告する

20卒 冬インターン 最終面接

2019年1月開催 / 2日間 / 総合職事務系
20卒 | 大阪大学 | 女性
Q. 大学の学業で頑張ったこと
A. A.
ゼミの運営に取り組んだ。私の所属するゼミは出席率が悪かったが、その出席率を向上させるために、ゼミの人たちに何故来ないのか聞き込みを行った。ゼミで行う内容が難しいとの声が多く上がったため、読みやすく理解しやすい文献をリストアップして渡すようにした。また、発表を一人で行うのではなく、二人一組で分担して行えるようにした。その結果、多くの人がゼミに出席してくれるようになった。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2019年7月9日
問題を報告する

帝人の ステップからインターン体験記を探す

帝人の 会社情報

基本データ
会社名 帝人株式会社
フリガナ テイジン
設立日 1918年6月
資本金 718億3300万円
従業員数 15,868人
売上高 1兆54億7100万円
決算月 3月
代表者 内川 哲茂
本社所在地 〒530-0005 大阪府大阪市北区中之島3丁目2番4号
平均年齢 46.2歳
平均給与 813万円
電話番号 06-6233-3401
URL https://www.teijin.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130772

帝人の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。