
オースビーのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報
株式会社オースビーのインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社オースビーのインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。
オースビーの インターン
オースビーの インターンの評価
- 総合評価
- 4.0
- 選考難易度
-
1.0
- 業界理解
-
5.0
- 会社理解
-
5.0
- メンターのコミット
-
5.0
- 自己成長
-
3.0
- 内定直結度
-
2.0
- 学生のレベル
-
3.0
- テーマの面白さ
-
5.0
- 総合評価
- 3.0
- 選考難易度
-
1.0
- 業界理解
-
1.5
- 会社理解
-
3.0
- メンターのコミット
-
3.5
- 自己成長
-
2.0
- 内定直結度
-
1.0
- 学生のレベル
-
2.5
- テーマの面白さ
-
3.5
- 総合評価
- 1.0
- 選考難易度
-
1.0
- 業界理解
-
2.0
- 会社理解
-
4.0
- メンターのコミット
-
4.0
- 自己成長
-
1.0
- 内定直結度
-
4.0
- 学生のレベル
-
2.0
- テーマの面白さ
-
3.0
- 総合評価
- 3.5
- 選考難易度
-
1.5
- 業界理解
-
3.0
- 会社理解
-
2.5
- メンターのコミット
-
3.5
- 自己成長
-
3.5
- 内定直結度
-
3.0
- 学生のレベル
-
3.0
- テーマの面白さ
-
4.0
- 総合評価
- 3.0
- 選考難易度
-
2.0
- 業界理解
-
3.0
- 会社理解
-
5.0
- メンターのコミット
-
4.0
- 自己成長
-
4.0
- 内定直結度
-
4.0
- 学生のレベル
-
2.0
- テーマの面白さ
-
4.0
- 総合評価
- 5.0
- 選考難易度
-
1.0
- 業界理解
-
2.0
- 会社理解
-
4.0
- メンターのコミット
-
3.0
- 自己成長
-
2.0
- 内定直結度
-
4.0
- 学生のレベル
-
3.0
- テーマの面白さ
-
5.0
オースビーの インターンの概要
| 課題・テーマ | 組織的知的生産の体験 |
|---|---|
| インターンの形式 | |
| 会場 | グランフロント大阪 |
| 参加人数 | 学生15人 / 社員5人 |
| 報酬 | なし |
| プレゼンの有無 | 100%がありと回答 |
| 交通費の補助 | 0%がありと回答 |
| 志望度 | 0%が上がったと回答 |
| 選考優遇 | 100%が有利になると思うと回答 |
過去実施していたインターン
- 2026卒 株式会社オースビー 夏インターン インターンシップ (2024年7月開催)
- 2022卒 株式会社オースビー 夏インターン 総合職 (2020年8月開催)
- 2023卒 株式会社オースビー 冬インターン 問う (2019年10月開催)
- 2021卒 株式会社オースビー 夏インターン 総合職 (2019年6月開催)
- 2021卒 株式会社オースビー 夏インターン 総合職 (2019年6月開催)
- 2020卒 株式会社オースビー 冬インターン Internship~Open~ (2018年10月開催)
- 2020卒 株式会社オースビー 夏インターン 総合職 (2018年8月開催)
- 2023卒 株式会社オースビー 冬インターン 成る (2017年12月開催)
オースビーの インターンの内容(8件)


21卒 夏インターン
1日目のインターンでは、「問う」ということの意義について考える講義が行われた。プレゼンターの社員が「問う」というテーマのもと、実際に合った事例を扱い、どのような問いをすればこの問題を解決することができるかを、生徒にあてながら進めていた。
続きを読む
22卒 夏インターン
企業とそれらが行う事業、そして社会全体が向かっている方向などについてのレクチャーが1~2時間ほど行われた後、それらについて社員の方と自由にトークする。会社についての話は無かった。
続きを読む
21卒 夏インターン
1回目のインターンシップでは、知的自立の上で行動をするために、「問う」力を講義を中心に考えた。2回目のインターンシップでは、問いに対して自分の考えを持つための、個人ワークをやった。
続きを読む
23卒 冬インターン
実際にビジネスケースを与えられるので、その状況下で私たちがすべきことを10分程度のグループワークで話し合う。10分のワーク後、一度発表があるので、それらを社員が整理し、再度ヒントを与えて、10分ワークをするという形式だった。
続きを読む
23卒 冬インターン
日々の生活で思いつく限りの疑問を書き出す。そして、その問いについて考える。そこから、あるビジネスモデルが掲示されるので、そのビジネスモデルについての疑問を書き出す。どういった疑問が出たかをホワイトボードに集めて、他にこういった疑問がありましたといったフィードバックを行われた。
続きを読む
20卒 冬インターン
新しい在庫システムを導入が難航した商社を実例に出し、その企業の問題点を学生で洗い出すのが最終目標。まずは、そのプロジェクトに携わった社員がまず概要を述べる。その後学生がその企業に対して疑問に思ったことを社員に質問し、答えをもらうことを通して、何がボトルネックだったかを突き詰めていく。
続きを読む
20卒 夏インターン
コンサルタントに必要な知識やコンサルする際にオースビーが大切にする考えや行動の仕方をインプットしてもらった後に、提示された事例に関する問題点を5人ほどのチームで話合いました。その後、事例の社員さん役をオースビーの社員さんがし、事例企業の会議を模した場で、オースビーのコンサルタント役で先ほどのインプットを活かすというものでした。
続きを読むオースビーの インターンに参加してみて
この企業に対する志望度は上がりましたか?
- はい
- いいえ
学びを得れるインターンだったので、入社しても日々学べるのではないか、学べる情報が企業内にあるのではないかという想定だ出来、学びや自己成長を重視する自分としては志望度の向上に直結することが確かめられたので、確信をもって志望度が上がったと言えます。
続きを読む志望度が下がった理由は新卒社員の方がカンペを読んでいるかのような堅苦しい挨拶で、インターンシップ中にも熟練社員が登壇に立つだけで若手を育成しようという姿勢が感じられなかったから。また、別日程インターンシップも参加を半強制されたので、恐怖を感じた。
続きを読む事業内容を理解するにつれて、企業改革というものの本質が見えてきて、自分のなりたい社会人像とかけ離れたものであると感じさせられたから。その本質とは企業改革において「○○の部分が弱いからここを変えていこう」などというものではなく、「○○営業部と○○事業部の仲が悪いなかで仲裁しながら改革をすすめていく」というものだった。
続きを読む会社概要、社員の働き方等は解説されなかったため、志望度の上がりようがなかった。会社としての思想や哲学のようなモノは伝わって期はしたものの、やはり具体性が無く、志望度の向上とまではいかなかったというのが正直な感想である。また、電話がかなりの頻度でかかってくるが、自分の何が評価対象になったのか最後まで分からず困惑した。
続きを読むオースビーの 本選考への優遇・早期選考があるか
インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?
- はい
- いいえ
インターンシップ参加者でなくとも会社説明会に参加できるため。また、インターンシップ参加によって、グループワークを社員がチェックしているわけでもなく、お茶を飲んで休憩していたため。
続きを読むグループワーク中、社員の方がよく発言している学生をメモしたり、声をかけたりしている様子は全く見られなかった。後日分かったことだが、だれでも参加可能の会社説明会に参加すれば、一次選考の案内があった。インターンシップは特に関係ないようだった。
続きを読む会社の複雑な思想を理解するには、やはりこのインターンに参加するしかなく、もしエントリーするならばこのインターンは必須であると感じた。なので、直接的に本選考に有利になるとは限らないが、参加する意義はあるかもしれない。
続きを読む人によってはインターンシップ以外の時に、社員の方と面談や相談ができるため、早い段階でメンターのような存在を確保することで、選考に関する情報やアドバイスを得ることができるように感じた。
続きを読む参加後の就職にどう影響したか
志望業界は決まっていなく、様々なインターンシップに参加するなかで志望業界を探していた。具体的には鴻池運輸、シモハナ物流、中央会計株式会社、ライクスタッフィング株式会社などのインターンシップに参加。この中で好印象だったシモハナ物流と中央会計株式会社が属する物流業界と会計コンサルティング会社に業界を絞って現在就職活動を行っている。
続きを読むこの会社のインターンシップで熟練人事の方の登壇での話し方がすごく印象的だった。が一方で新卒社員の方に魅力を感じられなかったため、これから、就職活動をするうえで新卒社員の方が輝けている会社で是非とも働きたいと思うようになった。また、インターンシップの参加を半強制するような会社だったので、今後そういった会社に気を付けようと意識するようにもなった。
続きを読むインターンシップで様々な業界に目を向けていた。物流業界、コンサルティング業界、人材業界、教育業界などである。具体的にはシモハナ物流、中央会計株式会社、ライクスタッフィング株式会社、トライグループなどである。これらの中から、インターンシップでより興味を持つようになったシモハナ物流と中央会計株式会社を志望企業・志望業界としている。
続きを読む企業改革というと多種多様で様々な経験ができそうな魅力的な仕事だが、実際のところ犬猿の仲の仲裁をするようなもので、残念だった。インターンシップに参加せず会社概要から本質を見いだすことは難しいとおもった。インターンシップに参加してたくさん質問をし、その会社の本質的な部分を見いだすことがいかに重要なことかを学ばせていただいた。
続きを読むコンサルティングファームを志望業界にいれており、それと類似する企業であることはつたわった。しかし、他のコンサルティングファームとの違いが、固定されたソリューションを持たず、オーダーメイドで解決方法を探るという点であったが、それの優位性の説明がなされず、いまいち納得感に欠けた印象があった。よって、私の志望機企業、業界に変化はなかった。
続きを読むコンサルティングファームを志望業界にいれており、それと類似する企業であることはつたわった。しかし、他のコンサルティングファームとの違いが、固定されたソリューションを持たず、オーダーメイドで解決方法を探るという点であったが、それの優位性の説明がなされず、いまいち納得感に欠けた印象があった。よって、このインターンによる私の志望機企業、業界に変化はなかった。
続きを読むオースビーの インターン当日の感想
参加して学んだこと
2時間半で100個以上、疑問を書き出すことができたことに驚いた。企業内改善を事業としている会社なので、小さなことでも問いただし、問題として取り上げ、改善策を試行錯誤することの大変さを実感した。どの会社に就職するとしても、疑問を持ち、業務改善に取り組む姿勢を忘れずにいようと思わされたインターンシップだった。
続きを読む企業改革を仕事とするオースビーが求められる課題は目に見えるものだけでなく目に見えない部分まで具体的に掘り出して、その解決策を考える必要があることをきづかされました。また、座談会の案内を優先的にさせていただけたので、よりオースビーのことを詳しく知りたいと思うようになった。
続きを読む社会全体として、どこに向かっているのか、資本主義社会がどのような道をたどるのか、その上で、この会社の理念がどのようなものがが何となくわかってきた気がするが、話が抽象的で理解できているのかが定かではない。全体として、よくわからなかったという印象が強い。
続きを読む参加して大変だったこと
ワークで疑問を書き出すことがあったが、その時間が2分程度で短かった。また、個人ワークばかりで、座学研修のような堅苦しさを感じたため、睡魔に襲われて大変だった。また、社員の方々が堅苦しい空気感を醸し出しているため、トイレに行きたいと思ってもいきにくいと感じていて辛かった。
続きを読むワークの時間が短いことと、インターンシップに参加している学生のレベルがそれほど高くないことに苦労した。まず、司会進行をしたがる人がいないので、自分が司会を務めたが、メンバーに意見を求めても、悩むばかりで意見が出ず、グループとしての意見をまとめるのに苦労した。
続きを読む聞いている内容は納得できるものであったが、話を聞くだけの時間が長く、また、社会全体のことに関しての見識は深まりはしたが聞いたことのあるような内容で、それに関してのディスカッションも深まり切らなかった。また、知識を問われている節も多く、就活に役立ったかといわれると微妙である。
続きを読む印象的なフィードバック
日々の様々な出来事に疑問を持つことでその疑問を解決することが世の中をよりよくしているという言葉が印象的だった。また、抽象的な概念を問うことよりも具体的な概念を問うことが重要であると言われたのも印象的だった。
続きを読むワークの最後に熟練社員の方が見本の回答を発表するのだが、その回答にあっと驚かされた。そういった視点でビジネスケースを捉えられるのかと気づかされた。抽象的な部分より具体的な部分に目を向ける必要があると言われたことが印象的だった。
続きを読むフィードバックは特になく、会話が中心だった。全体的には、コミュニケーション能力が問われているのかなという感じを受けたが、のちの評価等もなく、全体的によくわからなかった。
続きを読む参加学生が評価したオースビーの インターンの選考難易度 1.3/5
オースビーの インターンの選考対策
直近のインターン選考フロー
- 応募
参加人数 : 30人
参加学生の大学 :
早慶上智、旧帝大レベルくらいの大学が多かった(半分以上)ように感じる。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい
- 独自の選考
参加人数 : 5人
参加学生の大学 :
オンラインなので、不明。交流などもなかったため、出身などは分からなかった。参加学生での発言量にも差があり、参加者の情報は無いに等しい。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい
- 応募
参加人数 : 28人
参加学生の大学 :
有名国公立大学から地方私立大学まで文理問わず幅広く参加していた。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ
- 応募
参加人数 : 28人
参加学生の大学 :
大阪大学などの国公立大から、大手門学院大学などのレベルまで幅広く来ていた感じ。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ
- 応募
- 最終面接
参加人数 : 15人
参加学生の大学 :
名乗る際に、大学名は言わなくて結構ですといわれたため、周囲のレベル感については把握できませんでした。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい
インターン面接

26卒 夏インターン 最終面接
- Q. あなたにとって、企業とは?
- A. A.

20卒 夏インターン 最終面接
- Q. 提示された独自の文章を読んで、何を思ったか、感じたか。
-
A.
A.
人の在り方、経営上の人の見方の話だったので、サークルでの運営経験を交えながら、自身の人の捉え方を述べたのちに、そのスタンスに照らして、文章に関する感想を述べてい行きました。その後、今回の文章を読んで自分がどのように変わっていきたいかの話をしつつ、自己の問題点の再認識の話へと繋げていきました。その際、注意したことは、文章を読んで得れることだけではなく、様々な経験を広く交えながら話すことです。 続きを読む
オースビーの ステップからインターン体験記を探す
- 志望動機
-
ES
-
WEBテスト・筆記試験
オースビーの 会社情報
| 会社名 | 株式会社オースビー |
|---|---|
| フリガナ | オースビー |
| 設立日 | 2007年2月 |
| 資本金 | 5000万円 |
| 従業員数 | 160人 |
| 売上高 | 19億600万円 |
| 決算月 | 10月 |
| 代表者 | 松島裕一郎 |
| 本社所在地 | 〒541-0047 大阪府大阪市中央区淡路町3丁目6番3号 |
| 電話番号 | 06-6228-6150 |
| URL | https://www.aus-be.jp/ |