オースビーの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全24件）

【良い点】
考え方が全社会議である程度詳しく共有されていた。
【気になること・改善したほうがいい点】
発揮している市場価値に対しては給与が不十分。管理職や...続きを読む(全150文字)

【良い点】
1年目、新人研修中で業績に何も貢献できていないにも関わらず、賞与が30万円支払われたことには驚きました。
また、私が入社した年の前後では初任給...続きを読む(全184文字)

【良い点】
残業時間が基本的にすべて出ること。超繁忙期で土日もなく勤務するとボーナス並みの収入が発生する。そうでなければとてもやってられませんが。
【気に...続きを読む(全185文字)

【良い点】
給与は平均程度だと思う。
若手社員と中堅〜ベテラン社員とは、給与に大きく差がありそう。(給与額は社内秘のため、正確には不明)
業績によって、給...続きを読む(全189文字)

【良い点】
適度な実力主義。人事評価はアナログ評価で、年４回、全管理職参加の会議で、社員一人ひとりのアナログ評価の刷り合わせが行われる。評価は全管理職が一...続きを読む(全525文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年収は同業他社に比べて著しく低い。同期と話してはいけないなど、意味の分からなことを押し付けてくる、などとにかく宗教...続きを読む(全182文字)

【良い点】
評価制度がシンプルな点は良い。年に1回マネージャークラスが集まってアナログで決める。よくある自己評価～上長とのすりあわせ面談～部門調整、とい...続きを読む(全179文字)

ビジネスエンジニアリングは、顧客企業のビジネスを変革することです。
顧客の「企業としての生き方」を共に作り上げていく事業であり、自分の将来に必要な様々な...続きを読む(全189文字)

年収は手取り額です。給与については業界平均だと思います。いずれの現場でも残業がそれなりにあり、残業代のウェイトが大きいです。ただ、いずれかの現場で赤字が出...続きを読む(全213文字)

年収はSIerとしては中の上レベル。残業代は支払われるが、自社での打ち合わせ、研修等に関しては支払われないものも多い。
賞与は、年2回がルールであるが、...続きを読む(全151文字)

給与は大企業とほとんど変わらない額をいただいていました。
基本、残業代は就業報告分全額出ますが、全社の利益が少しでも悪化すると、
厳しい残業時間削減の...続きを読む(全228文字)

仕事の量に対しての給与という意味では妥当といったところですが、昇給に関して上司との関係次第といったことが多くそこの透明性をもっと明らかにしてほしいと感じま...続きを読む(全161文字)

給与・賞与については基本的に妥当であると思う。残業は月30時間程だが、残業代は基本的にもらえない。ただ、新入社員としては妥当の給料をいただいていると思う。...続きを読む(全159文字)

明確な評価制度のようなものは存在せず、人が人を評価する、という制度です。主に上長が個人的に評価しているようです。上長が毎月メンバーの課題を決めているようで...続きを読む(全169文字)

仕事は厳しいが、社員の給料は高くあるべきだ、という考えのもと、給与水準は業界平均からすると若干高いと思います。残業代込みですが。社員評価は管理職のアナログ...続きを読む(全162文字)

業務に関する部分については、残業代の支給がある。
しかし、社内業務など、つかない業務もある。
また、賞与は、年一回の支給。
やらなければならない仕事は...続きを読む(全152文字)

給与は普通。ただ、サービス残業を否定し、残業代を全てつけてくれるのは非常にありがたかった。
キャリアパスについては、まだ定年を迎えた社員はいないというこ...続きを読む(全155文字)

評価制度がない。上司の「判断」で給与額が決まる。
上司に気に入られたら給与アップ。
「制度が人を見るのではなく人が人を見る」と言っていた。
残業代は...続きを読む(全169文字)

賞与は年2回とありますが、入社してからは、年1回しか出ていません。しかも、来期分を前倒しでという考え方で出されます。
給与は普通だと思います。後は残業代...続きを読む(全172文字)

新卒採用ページ等で「基準が人を見る」のではなく「人が人を見る」人物重視の面接を行うことや、人事制度にデジタル的評価基準はない、ということを謳っている。(当...続きを読む(全371文字)

この業界にしては安いほうだと思います。
あれもこれも仕事ととらえよ、と言われるため、やることが多いし、残業も多いです。
残業代は建前はもらえることにな...続きを読む(全175文字)