【17卒】キョーリン製薬グループ工場の面接の質問がわかる本選考体験記 No.2018 （2017/6/13公開）

志望動機については質問されず、研究の内容についての質問が多かったので研究者としての資質を評価されていると感じた。研究者は自身の研究についての質問に論理的かつ明確に答える必要があると考えていたため、話し方に注意した。一次面接は通過したのでおそらくデータの質よりも研究者としての全体的な能力を評価していたのではないかと考える。

自身の研究について発表した後、3人の面接官からそれぞれいくつか質問を受けた。研究発表に関する質問が中心だった。面接官は優しく話しかけるように質問してくれた。

研究をするうえでの強み、弱みは何か

まず、私の強みは課題の解決に向けて粘り強く努力できる点です。私の研究は私自身が立ち上げたもので失敗や苦労の連続ですが、一つ一つの実験を集中して行い、少しずつですが成果を出しています。一方、研究を行う上での私の弱みは集中できる時間が短いことです。集中力が足りないことでミスをしてしまうことがよくありますが、集中するときと集中しないときとでメリハリをつけ、失敗の数を減らして効率を上げるように心がけています。

興味のある疾患領域はなにか

私は現在精神疾患に興味を持っております。精神疾患は患者数こそ少ないものの完治が難しく、また他者に理解されにくい病気です。治療薬の研究という視点からしても他の疾患より難しいといわれています。しかし、そのような病気だからこそ、解決を目指したいと思います。このような疾患は興味を持ったものが粘り強く研究していかなければなりません。私の性格はこのような病気の研究に向いており、使命感を持って研究していきたいと考えています。

私がどのような研究を今後やっていきたいのか、また私個人の性格を知ろうとしていた気がする。私の研究内容と杏林製薬の研究内容は離れており、そこを面接官の方は疑問に思われたのだと思う。ただ、様々な分野の研究に興味があることは伝えたつもりである。また、私のパーソナリティーを知ろうとしていたように思える。私が今後この会社で働いていくうえで、社員さんとの関係や社風との相性を試されていたと考えられる。

圧迫面接とは思わなかったが、部屋が広く、面接官との距離が大きくとても緊張した。質問は研究内容や、私が何に興味を持っているか、私のパーソナリティーに関するものが中心だった。

普段読んでいるジャーナルを３つ教えてください

Nature, Nature Neuroscience, molecular psychiatryの３つです。Natureはトップジャーナルとしてとても有名であり、研究の質も高いため常にフォローしています。また私は精神疾患について興味を持っているため、神経科学や精神疾患を専門にしたジャーナルをよく読んでいます。常に新しいアイデアや最先端の研究を把握しておくことが研究者として生きていくのに必須であると考えています。

研究する上で嬉しかったことは何か

研究の面白さは自身がたてた仮説を実験で証明できた時です。実験はなかなか成功しませんが、大体の場合は何か見落としがあります。その見落としが仮説自体なのか、それとも実験手法によるものか見極めるときはとても大変で長い時間をかけてしまうこともあります。しかし、間違いを見極められると実験結果にすぐに反映されます。そのプロセスの中で自分が世界で初めてのことを成し遂げたという達成感を感じられるのが研究を行う上でのうれしさです。