【記者志望者の挑戦】【19卒】読売新聞東京本社の冬インターン体験記（文系/支局インターンシップ）No.2219（一橋大学大学院/男性）（2018/4/4公開）

もともと新聞記者を志望していたが、より記者の仕事を実践的に理解し、明確な志望動機につなげたかったから。実際に支局訪問を経験させてくれるのは、読売新聞社のこのインターンシップだけだったので、迷わず応募した。

エントリーシートは手書きだったので、事前に内容を添削してもらい、十先に執筆するときは誤字脱字がないように気を付けた。これまでのインターンシップで印象に残ったことや学んだことをもう一度振り返り、面接で話すときに説得力を持たせるようにした。

商店街の復興に必要なものを取材し、800文字で記事を執筆せよ。

1日目にやったこと

地方支局に赴き、取材テーマが指示される。それをもとに自分で実際に足を運び2時間程度取材をする。支局に帰り、取材したことを整理し、記事形式で自分なりの意見を書く。そのあと、記者からのフィードバックをもらえる。

2日目にやったこと

読売新聞、朝日新聞、地方紙の記事の読み比べ。読み比べて、自分なりの考察を報告する。そのあと、支局長との面談を行い、このインターンシップで学んだこと等を報告する。

なし

取材をするときは、どんな内容の記事を書きたいのか、頭の中で方向性を決めておくと、有意義な質問ができると教えてくれたこと。行き当たりばったりな質問をするだけでは、時間の無駄といわれたのが印象的だった。

2日間で様々なことを経験するので過密スケジュールだった。特に新聞読み比べは、早朝に読み込まなければならなかったのであまり落ち着ける時間はなかった。また、常に同行記者の方がつきっきりで、評価されていた気がしたので、一つ一つの行動・言動に神経をとがらせる必要があった。

記者という仕事の難しさを実感できた。取材一つをとっても、思い描く・聞く・質問するの3つのタスクを瞬時に行う必要があり、その仕事内容の高度さを改めて知った。一般人に取材するときは、まず初めに短時間で信頼関係を構築することも必要で、頭の回転が速いだけでなく、人間的魅力も重要だと体感できた。

しっかりと作文対策をしておけばよかった。圧倒的に文章力や記事の書き方のノウハウが周りの学生より劣っていた気がする。

新聞記者の仕事は魅力的だが、全国紙ならではの地方記事というスケールの小さな取材は退屈に感じてしまった。読売新聞などの大衆紙は必ず地方を経験させられるので、自分には向いていないと思った。また、同行した記者がかたい人で自分とは性分が合わなかったので、この会社ではうまくやっていけないと思った。

実質的な本選考であるから。インターンシップに参加するのにも二回面接、筆記試験が課され、結構な倍率を通過しなければならない。インターンシップ中も、常に記者の方に評価されており、逐一メモされている。最後の支局長との面談も、志望動機や今後の踏みたいキャリアステップ等、面す津さながらの雰囲気だった。

志望度が下がった理由としては、やはり地方支局の仕事に魅力を感じなかったこと、同行記者との相性が悪かったことが挙げられる。新聞社の実践型インターンは指導員として現場記者が同行することが多いが、その人と性格・思考が合うかどうかは、かなり大切になってくると思う。

インターンシップに参加し、同行記者・支局長から高い評価を得られた学生は、そのあと東京本社で役員と面接する。そこでしっかり志望動機を語ることができれば内定が出る。

新聞を読むのが好きなこと、困っている人に本当される業界に入りたいと思っていたに出新聞社で記者として働くことを決意していたが、影響力や知名度の点から、特に読売新聞社や朝日新聞社などの全国紙を志望していた。実際、記者になって地域取材するのも、なかなかできない経験だし、自分のペースで取材ができるので構わないと思っていた。

実際に、「地方商店街の活性化」をテーマに取材を経験してみると、なかなか民衆の読売新聞社に対する風当たりが強かった。地方は、地方紙が強いし、一般民衆に取材するほうが大変な作業であることが実感できた。新聞社を目指す中でも、やはり地方取材よりは、首都圏で政治家や企業人を対象に大きなテーマで取材できる環境が整っているところを目指すようになった。