【19卒】読売新聞東京本社の冬インターン体験記（文系/支局インターンシップ）No.2219（一橋大学大学院/男性）（2018/4/4公開）

もともと新聞記者を志望していたが、より記者の仕事を実践的に理解し、明確な志望動機につなげたかったから。実際に支局訪問を経験させてくれるのは、読売新聞社のこのインターンシップだけだったので、迷わず応募した。

エントリーシートは手書きだったので、事前に内容を添削してもらい、十先に執筆するときは誤字脱字がないように気を付けた。これまでのインターンシップで印象に残ったことや学んだことをもう一度振り返り、面接で話すときに説得力を持たせるようにした。

エントリーシート → 筆記試験 → 1次面接 → 最終面接

作文試験(60分)。作文用紙と下書き用紙が渡され、テーマがその場で指定される。

新聞社は、作文試験が必須で課されるので、事前に仲間内で時間やテーマを決め、お互いに添削しあったりした。

明確に読売新聞の志望動機を語ることができたのが評価されたと思う。読売新聞の強みと自分のやりたいことを論理的に結び付ける必要がある。

読売新聞社を志望する理由を教えてください。

読売新聞の記者になりたい理由は、二つあります。一つ目は、世の中で最も影響力のある新聞社であることです。世界一の発行部数を誇り、「物言う新聞」として積極的に提言報道する姿勢は魅力的です。実際にいくつもの政策転換が行われるほど、読売新聞の影響力は大きいと感じています。二つ目は、読売マインドに共感できることです。御社は、「実名で語ること」と「現場に行くこと」の二つを大切にしている印象を受けました。御社でなら、真に被害者に寄り添った記事が書けると確信しています。

読売の記者として取り組みたいことは何ですか。

取り組みたいことは、国際部のバンコク(アジア総局)に特派員としてロヒンギャ難民の方たちを密着取材したいです。学部時代に行った難民支援ボランティアでは、現場に行ってその苦悩を体感することはできませんでした。「ニュースは現場にあって、当事者に会いに行くことが大切だ」と記者塾長の言葉ではないが、実際に紛争地や難民キャンプなどに足を運び直接取材をすることでそこにある真実を社会に伝えたいです。

一次面接と同様、しっかり読売新聞である必要性を伝えることが大切だと思う。あとは、ストレス態勢の強さを明確に示すこと。

学生時代に頑張って取り組んだこと、それが記者の仕事にどう生きるか教えてください。

これまで力を入れてきたことは大学院入試です。進学を決めた理由は、難民支援ボランティアに携わる中で貧困や難民といった世界規模の課題に興味を持ち、そこにある原因や解決方法を学びたいと考えたからです。未知の領域であることに加え新たな学問分野である院試は、私にとって大きな挑戦でした。この挑戦を成し遂げられた鍵は二つあると思っています。一つ目は「強い信念」です。周りが就職を決めていく中で自分の進路に悩むこともありましたが、自分で決めたことは最後までやり抜くという信念の強さで一日１０時間以上の勉強を一年間続けました。二つ目は「人の支え」です。自分の努力する姿勢に共感してくれた教授や落ち込んでいる時に励ましてくれた多くの友人の支えがあったからこそ、最後までやり通すことができました。「大学院絶対行く」という自分の信念とそれに共感してくれた周りの人たちの支えがあったからこそ、高いモチベーションを維持したまま志望校に合格できたと考えております。記者になってからも、自己本位の意識ではなく、周りに支えられていることに感謝し、強い信念をもって取材に取り組みたいと思っております。

最近気になった読売新聞の記事を教えてください。

『支援細る「忘れられたミャンマー難民」』という記事が印象に残っていいます。外国メディアが普段は入れない地域に二日がかりでたどり着き、難民の方の苦悩や不満を直接取材しようとするその気概にジャーナリストの真髄を見ることができました。忘れられた人たちの実情を伝えるため、総局長自ら現地に赴き取材をする。そこから真実を見つけ出し、社会に報道することで彼らに光を当て続ける。年次を超えた読売新聞の記者マインドが感じられた記事だったので強く印象に残っています。

商店街の復興に必要なものを取材し、800文字で記事を執筆せよ。

1日目にやったこと

地方支局に赴き、取材テーマが指示される。それをもとに自分で実際に足を運び2時間程度取材をする。支局に帰り、取材したことを整理し、記事形式で自分なりの意見を書く。そのあと、記者からのフィードバックをもらえる。

2日目にやったこと

読売新聞、朝日新聞、地方紙の記事の読み比べ。読み比べて、自分なりの考察を報告する。そのあと、支局長との面談を行い、このインターンシップで学んだこと等を報告する。

なし

取材をするときは、どんな内容の記事を書きたいのか、頭の中で方向性を決めておくと、有意義な質問ができると教えてくれたこと。行き当たりばったりな質問をするだけでは、時間の無駄といわれたのが印象的だった。

2日間で様々なことを経験するので過密スケジュールだった。特に新聞読み比べは、早朝に読み込まなければならなかったのであまり落ち着ける時間はなかった。また、常に同行記者の方がつきっきりで、評価されていた気がしたので、一つ一つの行動・言動に神経をとがらせる必要があった。