【自己分析×グループワーク】【22卒】ベルパークの冬インターン体験記（文系/Ｄｉｇｇｉｎｇ）No.14448（駒澤大学/男性）（2021/5/12公開）

某就職情報サイトに登録した際に電話がかかってきて参加を勧められた。自己分析に関わることであり、参加して損はないと考えたため参加しようと思った。参加にあたっても薦められたイベントなので選考も無く、電話で承諾すれば良いだけなので参加のハードルが低く、参加した。

選考はないので選考対策は全く必要ない。しかし、私自身、ベルパークという企業を全く知らなかった。そのため情報を自ら収集するだけではなく情報サイトに登録するなどして受動的にも情報が手に入る手段を講じておく必要があると思う。

地図の作成など、事業に関わるようなものではないが難易度の高い課題が出され、地図をグループで作成した。タスク遂行型のグループワーク。

最初にベルパークの紹介があり、紹介が終わったらグループに分かれ自己紹介から始まった。そしてワークを進めていき、ワークの終了時には成果を発表した。

自分の性格や特性についての理解が進んだと思う。

一緒のグループの人と協力して様々なタスクに挑戦する

1日目にやったこと

企業の説明が終了次第、グループワークが開始される。ワークは自己紹介、地図作成、ワークの感想などに分けられて行った。各ワークの終了時に発表の機会があり数人が発表を行った。

人事部採用担当（若手）

なし

発表した場合に限り、発表グループにフィードバックがあった。そのほかの場面で社員との関わりはあまりなかった。私のグループは発表の機会が無かったためフィードバックはなかった。

地図の作成という全く予想していなかった内容のワークだったため、何から取り組めば良いのかが全く分からず、ワークを進めることが難しかった。実際に作成できた地図も答えの地図とは違っていたので、とても難しかった。他の班も地図の作成が全く進んでいないことから、かなり苦労したと思う。

インターンでのワークを通してのお互いの印象を話し合う場面があり、そこで聞いた自分の印象はかなり参考になったと思う。

インターンシップに参加したからこそ、インターンで一緒のグループになった学生から見た、ワーク中の自分の印象を聞くことが出来るので、自己理解を進めることに役立ち、勉強になった。また、自分も他の学生へフィードバックを話す必要があるため、どのような点に注目して人の良いところを探れば良いのかについて実戦で学ぶことが出来た。

インターンシップに参加する前に、インターンになれていた方が良い。そのため数多くのインターンに参加しておくことをお勧めする。その方が、よりリアルな自分像を理解出来るとお思う。

このインターンシップでは行われたベルパークについての説明はかなり簡単なものであり、どのような業務に携わるのかについての説明は殆ど無かった。そしてインターンのワークの内容もビジネスに関わるものではないので実際に働くイメージは想像できなかった。

本選考は受けようと思ったが、インターンに参加していた社員と自分の性格がかなり違う様に感じ、面接で良い印象を得られるかどうかについては疑問に思った。また人前で話すことを全く苦と思わない人間が採用されると思った。そして人前で話すことは、自分にとっては緊張して、それが相手に伝わりやすいので、このような点から、内定は厳しいと思った。

インターンシップに参加しても、ベルパークがどのような企業なのかが全く分からないので志望度は上がらなかった。内定をもらう自信もなかったこともあったので、このインターンシップに参加したことでベルパークへの志望度が上がるということは全くなかった。

このインターシップの参加者の中で、一定の評価を受けた学生でないと本選考に進むことはできたいので、有利になるというか、本選考に進むためには必須なインターンだった。

インターン参加前は金融・不動産業界を中心に見ていた。そのなかでも全国展開している企業よりも地元に密着した企業を中心に見ていた。例えば埼玉縣信用金庫や武蔵野銀行、埼玉県を主戦場にしている不動産会社（ポラス）を見ていた。これらの企業・業界は人に与える影響や社会的影響力が大きいと考えていたため、志望している。

ベルパークのインターンシップに参加して、志望業界・志望企業の変化は全くなかった。そのため志望に関しては就職活動に影響は全くなかった。ただし、ワークを通して自分に自信を持つことの重要性を理解でき、そこから自分に自信を持って他人に接することができるようになったので、その面では就職活動にかなり良い影響力はあった。