【論理性と自己表現、両立】【16卒】千趣会の2次面接詳細 体験記No.362（早稲田大学/不明）（2017/6/13公開）

二つ目の質問に対する答えが見つからず苦しい返答になってしまった。自分の答えが論理性に欠けていると思った。ここで大きく評価が下がったと思う。「やりたいこと」が話せても、二つ目の質問に答えられなかったら意味がないと思った。学生の雰囲気なども見ていると思うが、二次面接で大事なのは話す内容であったり論理性である。

年次の高い方二人であったが、雰囲気は非常に良かった。圧迫感も全然ないし、しっかり話を聞いてくれた。二人が交互に質問する感じであった。和やかすぎず、適度な緊張感をもちながら面接することができた。

入社してやりたいことは何ですか

商品開発を行いたいです。マーケティングゼミナールでの活動を通して商品企画をすることの楽しさを実感したからです。「ニーズを汲み取り、それをカタチにする」ことは生時代に私の強みになりました。強みを生かし、世の中に新たな常識を作り出し、女性の求めるものを発信していきたいです。注意したことは、理由をわかりやすく述べる事。単なる興味からではなくて過去の経験にもとづいていることを話した。

やりたいことができるとは限らないけど、やりたくないことをまかされた時どうしますか

社会に出たらやりたいことだけが出来る訳ではないということは十分わかっています。しかし、自分がやりたくないことも与えられたことならばしっかりこなすことで、自分の力に繋がるし、無駄なことはないと思っているので、何事にも全力で取り組む自信があります。この答えは自分の中では合格点にいかないと思う。面接の経験がほとんどない状態での選考だったのでまだ慣れたいなかったこともあり苦しい答えになってしまった。志望動機に立ち返り、企業理念と自分の想いが重なっていることから、目指す最終的な目的は変わらないので、それを果たすためなら、何でもできる、といった風に答えるべきだったと考えている。