【CRCの魅力を体感】【24卒】ＥＰＬｉｎｋの夏インターン体験記（理系/2daysインターンシップ）No.45115（非公開/非公開）（2023/10/12公開）

元々医療・ヘルスケアに関わる業界に興味を持っており、製薬業界やCROといった業界の企業を見ていた。その中で、CRCという職業があることを知り、より詳しく知りたいと思い、また企業研究も兼ねて参加を希望した。

予約制だったので早めに予約することを心がけた。キャンセルする人もいるようなので、こまめにマイページをチェックすると良いと思う。

特別な選考はなく予約制だったので重視されたポイントはないと思う。

製薬業界について/CRCについて/パネルディスカッション

1日目はCRCの役割を理解するための講演やパネルディスカッション。2日目はグループで寸劇を行い、CRCとして必要なコミュニケーション能力を学んだ。

臨床試験においてCRCの果たしている役割やCRAとの違い、普段の業務内容。

製薬業界について/CRCについて

1日目にやったこと

製薬業界全体やその中でのCRCの役割、業務内容に関する講演が行われた。その後現場社員の方によるパネルディスカッションでより具体的な業務内容を学ぶ機会が得られた。

2日目にやったこと

学生同士でグループを組み、与えられたシチュエーション(臨床試験とは全く関係ない)に応じて最適な対応をグループ内で話し合い、それを実際に発表するということを行った。CRCとして必要なコミュニケーション能力を実感するために行われた。

なし

2日目ではワークの際に社員の方と関わりを持った。発表を行った際にはフィードバックもあり、良い点を見つけて誉めてくれようとする姿勢を感じた。そのほかに社員の方との関わりはなかった。

寸劇を行うようなインターンシップは初めてだったので勝手がわからなかった。話し合いの時間が短い中でどれくらい打ち合わせを行えば良いのかわからず大変だった。またグループの人数が多かったこともあり、意見を一つにまとめることも大変で、発表の際に変な間が生まれてしまうこともあった。

グループワークでは寸劇を行うので全員に役割が与えられる。そのため全員が積極的に動くことが大事だと思った。積極性がないと余った役に回されていた。

CRCに関してほとんど知らない状態で参加したので、CRCの果たしている役割や業務内容を詳しく学ぶことができた。また現場社員の方によるパネルディスカッションがあったことで、インターネットでは知ることのできない普段の詳しい業務内容を知ることができた。

事前に勉強しておく必要はないが、資料の印刷はしておくと講演をスムーズに聞くことができる。また数人の学生に感想を求める場面があったので、そのことは覚悟しておいた方が良い。

CRCの業務内容を詳しく講演していただき、現場社員の方のパネルディスカッションも開催していただいたことで業務内容に対する解像度が上がった。寸劇ではCRCとして被験者の方とどういったコミュニケーションをとる必要があるかを学ぶことができ、自分が働く姿を想像できた。

CRCの業務に関する理解が深まり、自分が働く姿を想像したが、自分には合わないのではないかと感じた。そのため本選考にはエントリーするつもりはなく、受験したとしても会わないと判断されて落とされるのではないかと感じた。インターンの他の参加学生を見ても、自分よりも向いていそうな人が見られ、余計にそう感じた。

CRCの業務内容自体が自分には合っていないのではないかと感じた。医療関係者に加え、被験者の方と直接コミュニケーションをとるなど、想像していた以上にさまざまな立場の人と連携することが求められることを知ったが、自分はもっと臨床試験の裏方で働きたいという思いを持ったため、志望度が下がった。

早期選考への案内など直接選考が有利になるルートがあるわけではないが、現場社員の方のお話を伺える機会があったため、本選考のESや面接対策などつながるのではないかと思った。

参加前は製薬メーカーやCROを志望していた。夏だったのでまだ志望企業を絞り込むことなしていなかった。またSMOについて知ったばかりで興味を持っており、このインターンシップへの参加も含め情報収集を行っていた。参加後も引き続き製薬メーカーやCROを志望した。SMOはCRCという職種については志望度が下がった。

参加前はあまり情報収集をできておらず企業や業務に対するイメージはCROのように病院に訪問して医師や看護師と話したりカルテなどを見る業務を想像していた。インターンシップにて書類仕事が多いことや被験者の方とコミュニケーションを取る必要があることを知り、参加後はさまざまな人とコミュニケーションを取る必要がある仕事だというイメージを持つようになった。