【視点を広げ、商品開発の真髄へ】【24卒】大王製紙の夏インターン体験記（理系/商品開発）No.46975（非公開/男性）（2023/12/5公開）

メーカーの研究開発職に興味があり、インターンで商品開発について学べると感じたのがきっかけ。業界はあまり絞っておらず、食品、化学、製紙業界など幅広く見ていた。業界研究にも役に立つと考え、様々な業界に応募していた中の1つであった。

選考はエントリーシートのみであった。そのためエントリーシートを書く前に説明会に参加したり、ホームページをみて会社のことを調べて、自分のやりたいこととの繋がりを意識して書いた。エントリーシート提出前に説明会を開いていただけたのでとても参考になった。

選考はエントリーシートのみであったため、インターンで何を学びたいのかをしっかりアピールできれば通過できると思う。

トイレットのアイデア提案

事前に配布されていたアンケートを各自近くの人に回答して貰い、内容を共有した。その後ニーズを考え、そのニーズを満たすアイデアを提案し、最後に5分で発表する。

商品開発の流れや考え方。

トイレットのアイデア提案

1日目にやったこと

冒頭に会社説明を聞いた後、グループワークを行った。グループワーク中も時間で区切りながら全体に対してアドバイスを受けながら進めていった。最後に発表して、開発チームの社員の方にフィードバックを頂いた。

開発チームの社員

なし

グループワークのフィードバックで、ニーズを満たしたアイデアであってもそのニーズ以外の観点で見て不都合がないか、消費者目線で考えることの重要性を学んだ。あらゆる視点で考えることが開発には必要であると感じた。

アンケート内容からニーズを抽出する際に、ニーズを抽象化することが難しかった。アンケート内容をまとめて、消費者目線で必要とされるものはどんな機能を持つべきなのか考える際にはできるだけ抽象化したニーズを軸に考えるべきであったと感じた。この難しさも商品開発ならではのものと考えた。

グループワークで同じグループになった人とはコミュニケーションを取れた。休憩時間では雑談をすることができワークもスムーズに進めることができた。

自分たちがよいと思ったアイデアであっても、他の人から見たらそうでもないようなアイデアになってしまった。そのため、納得したアイデアであっても、様々な視点で考えて、デメリットや懸念点がないか時間をかけて考えることが必要であるということが学べた。

回答して貰ったアンケートを自分なりに解釈して抽象化しておけば、ニーズの抽出がよりスムーズにできたのではないかと感じた。

グループワークで商品開発の上流部分であるアイデア提案を体験することができたため、入社後も商品開発に関わることになれば、この経験を活かすことができるであろうと感じたため。フィードバックでも具体的な指摘を頂けたため、実際の商品開発に近い体験ができたと感じた。

業界に対する理解ができていなかったため、より業界や企業に対する勉強が必要であると感じた。また、周りの学生は化学系や工学系と専攻に近い人が多かった一方で、自分は全く違う専攻であったため、製紙において知識差を感じてしまい、あまり自信は無かった。

グループワークで商品開発の一部を体験でき、実際にこのような仕事に携わることができるかも知れないという将来の具体的なイメージができたため。また、製紙に関わる様々な研究も行っていることを知り、これまでにはない全く新しい商品の開発に1から携わることができるかも知れないという期待があった。

インターン参加者のみ座談会があり、その後、早期選考に呼ばれた。早期選考は面接が一回少なくエントリーシートと二回の面接で内定がでるため本選考よりも早く内定が出て、内定を出す人数も早期選考の方が多いのではと感じた。

主に食品業界を志望していたが、他の業界も幅広く見ていた。商品開発をしたいと考えていたためメーカーの研究開発職をメインに見ていた。その中でも生活に身近な食品、日用品を扱う企業を志望していた。このインターンを通じて食品業界に傾いていた気持ちが少し製紙業界にも向いた。業界はあまり絞らずメーカーの研究開発職に絞って選考に参加しようと思った。

参加前はトイレットしか取り扱っていないようなイメージを持っていたが、トイレット以外にも様々な商品を取り扱っていると知った。また、ＩＴ化に伴い紙を削減しようという流れがあるため、需要は今後減少していくと考えていたが、紙はプラスチックの代替品として期待されていることから、これからも需要はあるように感じた。