【記者志望の熱意】【23卒】日本経済新聞社の夏インターン体験記（文系/記者コース）No.27547（非公開/非公開）（2022/6/24公開）

記者職に興味があり、記者の具体的な仕事内容を知りたいと思って申し込んだ。また、模擬取材を通して、自分に記者としての適性があるのか、記者になるだけの熱意があるのか確かめたかった。加えて、日本経済新聞は経済を大きく取り上げる点が、他の全国紙にはない特徴であるため、同業他社とどのような違いがあるか知りたかった。

ESの添削や面接対策は日経に内定した学生の方に手伝ってもらった。自分が関心を持っている内容を始め、新聞はしっかりと目を通した。

なぜ他紙ではなく日本経済新聞社を志望しているか、といった高い志望度を見られていたと思う。また、自分が関心のあるニュースについて、熱意をもって論理的に話せたのが良かったと思う。突飛な質問はなかった。

模擬取材、新聞記事の執筆

テーマごとにグループに分かれて、オンライン取材をする。質問内容をもとに記事を執筆し、担当の記者の方に添削してもらう。

記者としての質問の仕方、新聞特有の記事の書き方など

男性育休について取材

1日目にやったこと

テーマについて説明を受けた後、資料をもとに官公庁や民間企業にオンライン取材を行う。合計3回取材した。取材して、質問内容をまとめ、記事にする内容を練り上げていく。

2日目にやったこと

質問内容に基づいて記事を執筆。記事が書け次第、担当の記者の方に添削してもらう。発表の機会はないが、最後それぞれが執筆した記事をプリントして渡してくれた。ワーク終了後は担当の記者の方に質問する時間が設けられた。

なし

社員の方にテーマについて解説してもらったり、記事を添削してもらったりと、ワークを通しての関りは多かった。また、ワーク終了後に質問する時間があり、和やかな雰囲気で話せた。

執筆作業に苦労した。他の学生が記事の執筆経験がある中、全くの未経験で執筆に取り組んだため、記事の内容の決め方や読者に伝わるような言葉の選び方、新聞記事特有の文章の書き方などがわからず、ペンが進まなかった。執筆経験が皆無の学生にとってはかなりきついと思う。

グループ取材のため、協力しながら質問した。執筆作業は個人ワークのためそこまでの交流はなかった。

事前に様々な資料が用意されている中で、自分が書きたい記事の内容をイメージしながら取材先に質問をすることの難しさを模擬取材を通して感じることが出来た。また、記者職への志望度が高い学生が大半だったので、そのような学生から取材にあたる際の姿勢なども学べた。

テーマについて事前に色んな記事に目を通した方がよい。いきなり取材するよりも時間を有意義に使えると思う。

記事の執筆経験がなかったため、当然他の学生の記事よりも文章のレベルが低く、記者としてやっていけないのではないかと思った。また、仕事内容自体はとても魅力的だったものの、ワーク終了後にそこまで自分の中で記者職の志望度が高くないことに気づいてしまった。

記者職に対しての熱意と準備量が他の学生に比べて違うから。学生記者や新聞学科在籍など、他の参加者は大学入学当初から記者職に対してのあこがれが強かったように感じ、そのような学生と比べて圧倒的に記者職に対しての熱意が足りない。また、マスコミ塾のようなところで執筆の練習などもしていなかったから。

具体的に記者の仕事内容を理解できた点は良かった。ただ、ワークを通して他の参加者の志望度の高さや新聞社の受検に向けての準備量の違い、執筆経験の有無などを改めて知り、そのような学生に比べたらそこまでの熱意はなく、熱意なしにやっていける仕事ではないと思った。

一般募集で応募するよりも本選考の倍率自体は低いので有利と言えると思う。ただ、インターンから早期選考に進めても、合格者数はかなり少ないようなので、志望度が高いならマスコミ塾に通うなど対策が必要。

夏インターン時点では業界を絞ってはおらず、金融、教育、ITのエンジニアなど様々な業界にエントリーしていた。具体的には日本政策投資銀行や、野村證券、ベネッセなど。その一方で、学生時代からぼんやりと憧れを持っていた記者職がどうしても諦めきれずに応募した。同時期に朝日新聞社の記者職のインターンも応募していた。

インターン選考時の面接はかなり堅苦しかったものの、担当してくれた記者の方は非常に温厚な方で、会社自体にそこまで堅いイメージは持たなかった。学生も含めて、記者の方は記者職に対しての強い熱意と信念があることが全体を通して感じられた。記者職への志望度が非常に高いのならぜひ参加すべきだが、生半可な気持ちで参加しない方がいい。