2023卒の先輩が教育施設研究所設計職の本選考で受けた最終面接の詳細です。自己PRや志望動機をはじめとする最終面接で聞かれた質問と実際の回答や、実施時期、面接時間、面接の雰囲気、評価されたと感じたポイントなどを公開しています。ぜひ、先輩の回答を選考対策に役立ててください。
※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。
※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。
2023卒株式会社教育施設研究所のレポート
公開日:2022年5月26日
選考概要
- 年度
-
- 2023年度
- 結果
-
- 最終面接
- 職種名
-
- 設計職
投稿者
選考フロー
選考情報
- OB・OG訪問
- 実施していない
- リクルーター
- なし
選考時の新型コロナ感染症対策
マスクで面接
最終面接 落選
- 実施時期
- 2021年03月 下旬
- 面接タイプ
- 対面面接
- 実施場所
- 東京本社
- 形式
- 学生12 面接官6
- 面接時間
- 10分
- 面接官の肩書
- 社長
- 逆質問
- あり
- 通知方法
- メール
- 通知期間
- 1週間以内
会場到着から選考終了までの流れ
複数人が集められ、一人一人呼ばれる感じで進む
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
評価されたことは作品のクオリティです。他の企業も受けて、毎回ブラッシュアップを続けたら基本的に評価されると思います。
面接の雰囲気
面接の雰囲気は悪くなかったが、面接官は何か急いでいるような印象を受けた。自分からしない限りあまり質問をされなかった。
面接後のフィードバック
なし
対策の参考にした書籍・WEBサイト
なし
最終面接で聞かれた質問と回答
面接は志望動機だけであとは質問という質問はありませんでした。
自分の作品に対する質問は軽い質問はありました。
これはどのような課題だったんですかとか、どのくらい時間がかかった?などであとは小さな言葉でなるほどなどの声は聞こえるくらいで、質問みたいなことはされなかったです。他の人の面接時間も異様に短かったのですが、基本的にみんな体感では五分でした。他の人がもう決まっていたのかはわかりません。最初に何分いないにプレゼンしてって言われて、私の場合はそれと同時に志望動機などを混ぜながらプレゼンしました。それに対する質問や深掘りも基本ありませんでした。面接の部屋は小さな部屋の中で1メートルくらいの位置で社長たちにプレゼンしていきましたが、見えない位置にいる人もいました。
質問はありませんでした。
質問はなかったために、他の会社を受けていたみからするとびっくりしたので、逆質問などで会社に対して興味があること、たくさんの調べをした上でのこの会社なんだということを伝える必要があったかなと思いました。自分だけが面接時間が少ないわけでなく、私より前の人たちも同じくらいに早く驚きました。プレゼンするものは必ず学校がいいと思いました。教育施設を専門としている会社ですから、教育施設をプレゼンしたら、何か質問もしてくださったかもしれません。他に設計以外でも、自主的に教育施設について分析している資料などを提出できたら有効に面接を進めることができるかもしれません。また、面接部屋は小さく狭かったため、作品シート小さくてもいいと感じました。
サービス (その他)の他の最終面接詳細を見る
教育施設研究所の 会社情報
| 会社名 | 株式会社教育施設研究所 |
|---|---|
| フリガナ | キョウイクシセツケンキュウジョ |
| 設立日 | 1964年6月 |
| 資本金 | 3600万円 |
| 従業員数 | 120人 |
| 代表者 | 髙宗吉伸 |
| 本社所在地 | 〒103-0023 東京都中央区日本橋本町3丁目4番7号 |
| 電話番号 | 03-3548-3250 |
| URL | http://www.kyoikushisetsu.co.jp |
教育施設研究所の 選考対策
- マッチ度(就職難易度・採用大学)
-
企業研究
- 口コミ・評価
