【自己改革と価値創造】【23卒】鈴与の総合職の本選考体験記 No.25739（非公開/非公開）（2022/5/19公開）

学業、ゼミ、研究室などで取り組んだ内容
スポーツ・クラブ活動・課外活動などで取り組んだ内容
アルバイト経験
あなたを表すフレーズを教えて下さい。
．以下に書きかけの言葉が並んでいます。その言葉を見てあなたの頭に浮かんできたことを続けて、文章を
　　完成させて下さい。正解はありませんので、自分の素直な言葉で表現して下さい
．課題や困難を乗り越えた経験を教えて下さい
．リーダーシップを発揮した経験を教えて下さい
就職活動の軸と当社への志望動機、また入社10年後に取り組んでみたい仕事は何か、あるいはどのような人財に成長していたいのか教えてください

web入力

web入力

特徴的な質問も多いため、個性を出しつつも志望度をアピールできると良いと思います。

就職活動序盤だったこともあり、友人やエージェントの方からESを添削してもらいながら進めていました。当時は就活サイトを見るという発想がなく、内定者のES等は目を等しておりませんでした。

採用HPと、鈴与アカデミアのアーカイブ映像

とにかくウェブテストの数をこなすこと。時間がないので勉強する余裕がなかった

SPI言語　非言語　性格

オーソドックスな問題数と制限時間

なし

３問程度の質問にオンラインで答える

当時は相当暗い表情と声色であったと思うが、それでも通過していたので、面接における技巧というよりは熱意や論理性を評価されている可能性がある。

特になし。録画面接の前後に人事担当の方の録画映像が流れ、励ましてくださる。強いていうなら柔和な印象を受けた。

なし

なし

学生時代に最も力を入れたことについて、60秒で教えてください。

個人を特定されかねない情報ばかりで、かつかなり特殊性の高い回答を認め詳細な回答は控えさせていただきます。
チームスポーツにおいて、周囲が技術の向上、個人技の上達を持って他のチームに勝とうとしているのに対して、自分はチームのコミュニケーションが個々人のパフォーマンスに少なからず影響していることに着目し、コミュニケーションの仕方を変えようと考えました。
試合中、試合後のコミュニケーションはどうしても激しい言葉遣いになってしまい、お互いを傷つけてしまいます。傷つけあうことによってお互いの意見を尊重しづらい雰囲気になっていたため、あるコミュニケーションの手法を用いて相手を傷つけることなく意見が言えるような環境を作りました。

あなたの強みを教えてください。

こちらも非常に個人情報が入ってしまっており、特殊性が高いため詳細には書くことができませんがご了承ください。
学んだことを学んだままとせず、実践に移していけることが自分の強みであると説明しました。
アルバイトにおいて発見した課題に対して、大学で学んだ知識を用いて解決を試み、実際に解決に導くことができた経験をお話ししました。
書籍やインターネットから知識を得ることが目的になってしまっている人が多い中で、実際に実践に移して課題を解決できるのは私たちが考えている以上に企業からも評価していただける強みだと思います。その強みをエピソードを交えるなどして論理的に説明できる必要はあるので、一度原稿を書く必要があると思います。

マイページもしくはメール記載のURLをクリックして参加。ZOOMを用いた。

評価されていたのは、パーソナルな部分＋志望度であったと思う。自分は志望度を論理的に説明することができなかったです。

終始柔和な雰囲気で、自分のESが特徴的だったこともあり熱心に話を聞いていただくことはできた。笑顔で対応してくれていた。

なし

なし

あなたを表すフレーズを教えて下さいの中の言葉のいくつかについて質問

自分は論理性と独創性どちらも持ち合わせているという旨の文言を記載していたため、なぜそのような文言を記載したのか、どういった場面でその特徴が活かされるかを深掘りしていただきました。
これもかなり特徴的な答え方をしてしまったので書きづらいので、ぼんやりしてしまうことはご了承ください。
特徴的な取り組みをすることで一見すると変人、謎が多い人で終わりかねないところを、その裏にデータや自分の考えで論理を構成することによって確かにその取り組みで私の目的は達成されそうであると相手に納得してもらえるという旨の回答をしました。論理的であるからこそ、特徴的な取り組みも他者から評価していただくことができ、修正案や意見をもらえるということもお伝えしました。

リーダーシップを発揮した経験を教えて下さい

ESの欄でも記述した通り、これだけで個人を特定できるレベルのことを記述しているので、詳細は控えさせていただきます。大変申し訳ございませんが、ご了承ください。
ここで深掘りされたのは競技の内容や苦労したこと、なぜ競技の世界に残らなかったのかなどを聞かれました。当時は話が盛り上がっているという勘違いをしていたのですが、このレベルの内容が深掘りされるのは私のESがあまりにも情報不足であるということなので、評価は下がっていたと考えられます。この説明に多くの時間を費やしてしまった結果、他のESの内容について触れてもらうこともできず、逆質問の時間も確保できなかったため、間接的に落選の原因になっているのかもしれません。