【クリエイティブな挑戦】【21卒】ＡＤＫの夏インターン体験記（文系/ビジネス）No.7513（東北大学/男性）（2019/10/3公開）

広告業界に興味を持っていて、業界3位の広告代理店ということで応募した。選考内容についてもESの内容や動画面接などユニークでおもしろかったこと、留学から帰国するタイミングで日程の都合が合ったことからすることを決めた。

ESについてはとにかく結論からはじめ端的に答えることを重視した。広告業界なのでクリエイティブな思考が出来ることをアピールするために多少実現性は低くてもインパクトのある内容にした。

某アパレルブランドの認知度向上のための施策を考えよ

1日目にやったこと

はじめにADKの会社概要について説明があり、その後事前に提示されていた課題をテーブルごとに共有して最終的にチームでアパレルブランドの認知度向上のための施策を発表するという流れだった。最後にはクリエイティブディレクターの話があった。

不明

なし

クライアントの課題に即して考えることが大事だというフィードバックを受けた。クリエイティブな思考で独創的なアイデアを出すことに一生懸命になっていて相手の課題に即した提案になっていないとその提案は意味がない。独創性は相手の課題を把握した後で発揮する必要がある。

同じ班にかなり主張の強い人がいて最終的にはその人のアイデアが全て採用されてしまいグループワークでなくなってしまっていたこと。またグループワークになれておらずアイデアベースでの話し合いになってしまっていたために最終発表でつっこまれたときに対応できなかった。

開催時期が7月だったこともあり、グループワークには全然慣れていなかったので練習が出来てよかったと思う。グループのメンバーがどんなタイプの人でも対応できるようになっておく必要があると感じたのでその点でもよかった。また広告代理店の社員さんも営業とクリエイティブ職ではタイプが全然違うことも知れてよかったと思う。

テーマになっていたアパレルブランドについてもっとリサーチをしておけばよかったと思う。またグループワークについてももっと経験を積んでおけばチームの意見が対立したときでも上手く立ち回れたと思う。

今回のインターンは施策立案が主な内容で社員さんと話す機会が全然なかったので働き方や社員さんの価値観について知ることが出来なかったから。ワークについていたメンターさんもアドバイスをするというよりは学生の評価をしていただけなのでそういった点からも残念に思った。

他の学生を見ていてもアイデアに重点を置いていて論理的な思考力についてはあまり長けている感じではなかったと感じたから。本選考についても独創性はもちろん論理的思考力について問われると考えているのでその点については自分は他の学生よりも長けていると感じたから。

志望度が下がった理由はインターンシップの中で会社の事業内容、働き方や社員さんについて知る機会、社員さんのフォローがあまりなく冷たい印象を感じたため。ワークの内容についても特別フィードバックがあるという訳でもなく講評だけで終わったので雑だったと思うから。

インターンシップ参加者のなかでも選抜されて長期のインターンシップに参加する人には選考において優遇があると思うが自分は1dayのみ参加でそうした優遇はないと思うから。

若いうちの成長機会が多いと考えられるITベンチャー企業や外資系のIT企業、コンサルティンぐファームを見ていた。コンサルティングファームについては戦略系よりも実行支援に携わることができるITコンサルや経営コンサルの日系ファームを見ていた。また海外で働くチャンスが高い企業も見ていて海外に多く視点のあるメガバンクや損害保険会社といった金融などを見ていた。

広告業界にも興味を持っていたが今回のインターンシップを受けてあまり自分には向いていないと思ったので志望する業界からは外した。それまでの志望業界だけではなく他の業界についても見てみた方が自分の適性を把握することができると考えてサマーインターンの段階では業界をしぼらず広くいろいろな業界の会社に参加をした。