就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
AGC株式会社のロゴ写真

AGC株式会社

  • 3.6
  • 口コミ投稿数(630件)
  • ES・体験記(251件)

AGCのインターン対策・内定直結・優遇

AGC株式会社のインターンの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策など先輩が実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。ぜひ、詳細ページにて全文を確認し、インターン対策に役立ててください。

AGCのインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

インターンの内容(61件)

23卒 冬インターン

2021年12月開催 / 2日 / 技術系総合職
23卒 | 非公開 | 女性
資金400億円で5年かけて利益を創出するにはどうすれば良いか

グループで自己紹介、会社の説明、各カンパニー・職種の説明、簡単なグループワーク。前半は社員の方が基本的にはずっと話しているのを聞くだけだったが、間に少しグ...続きを読む(全176文字)

23卒 冬インターン

2021年12月開催 / 2日 / 総合職
23卒 | 非公開 | 女性
事務系総合職の業務理解

資料や動画を見ながら人事の方が詳しく話してくださり、事務系職種の業務内容について理解を深めました。また、昼食時には社員の方と話すことができ、各々聞きたい質...続きを読む(全185文字)

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 2日 / 事務系プレミアムインターンシップ
23卒 | 非公開 | 男性
テーマなどは特になく、会社説明や事業理解、ワークなど満遍なく行いました。

1日目午前
メーカーがいかにしてビジネスを行なっているかを学ぶもの。社内の講師の方をお招きし、その方にメーカーのビジネスの仕組みを教えてもらった。
大...続きを読む(全603文字)

21卒 冬インターン

2020年1月開催 / 2日 / 2days インターンシップ
21卒 | 同志社大学大学院 | 男性
新規ビジネス創出

会社概要説明を受けた後に、各班でアイスブレイクを行って新規ビジネス創出を行った。各班で意見を纏めながら1日目でほとんど骨組みから肉付けまで終わらせるといったハードスケジュールだった。1日目に纏めた内容をパワーポイントを用いてスライド作成し、内容をブラッシュアップした。その後に全体発表をもらい、フィードバックをいただいた後に座談会、その後クロージングで懇親会という流れだった。

続きを読む

21卒 冬インターン

2020年1月開催 / 2日 / 技術職
21卒 | 横浜国立大学 | 女性
AGCの技術とIT技術を使った新規ビジネス創出

はじめにAGCとIT両社の会社や強みについて説明を受けた。そのあとグループ名を考えて発表した。あとはグループで議論してビジネスの内容を決めていった。時間配分は学生に任せられていた。午前中までで案を完成させて、午後に発表会が行われた。発表会では学生が挙手をして質問をした。そのあと社員さんから案に対してや発表の仕方に対するフィードバックを受けた。

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 事務系プレミアムインターンシップ

座談会やワークを通して、社員の方の懐の大きさや賢さが垣間見えたからです。自分もこのようなレベルの高い会社で同僚と切磋琢磨して、能力を向上したいと思いました...続きを読む(全142文字)

いいえ
23卒 / 東京大学大学院 /
冬 / 2日 / 技術職/研究所編/職務理解

志望度が下がった理由は、社員の雰囲気とインターンシップに参加する学生のレベルである。技術系社員の人たちは、目の前の研究が楽しいかどうかを重視しており社会実...続きを読む(全164文字)

はい
21卒 / 横浜国立大学 /
冬 / 2日 / 技術職

実際の製品を目の前にして、高い技術力をもってモノづくりをしてみたいという気持ちが高まった。社員さんもみな話しやすく、魅力的な人が多かった。ITの方の社員さんも良い人たちで、志望業界ではないがこの人たちと働いてみたいと思い、一社だけ受けてみようと思った。

続きを読む
はい
21卒 / 同志社大学大学院 /
冬 / 2日 / 2days インターンシップ

どの説明会やインターンイベントに行っても、物腰が柔らかい「いい人」が非常に多い印象でした。この人たちと働きたい!!と本気で思える人たちばかりでした。自分のやりたいこととしても、オーナーズエンジのプラントエンジニアだったので、AGCと旭化成というこの2社で割と最後まで迷いました。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 総合職

AGCがグローバルに活躍している企業であることがわかり、非常にやりがいを感じられる企業であると感じたためです。また、社員の方が優しい方が多く、社員の人柄も...続きを読む(全127文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
21卒 / 横浜国立大学 /
冬 / 2日 / 技術職

両社とも早期選考ルートの案内がくる。AGCは一次面接は免除でジョブマッチングから選考が始まる。内定者の半分以上はインターンルートだと思うので、AGCを志望するならインターン参加は必須。

続きを読む
いいえ
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 事務系プレミアムインターンシップ

本選考とは別にインターン組の早期選考があり明確に差別化されているため、本選考では差別されないと思います。寧ろ、早期で落ちての本選考であれば多少不利な可能性...続きを読む(全95文字)

はい
21卒 / 同志社大学大学院 /
冬 / 2日 / 2days インターンシップ

インターンに参加した後に、インターン同窓会という名の早期選考イベントが早速始まるので、かなり有利だと思う。実際の採用枠もおそらくインターン生が占める割合がかなり高いと思われます。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 総合職

インターンシップ参加者は全員早期選考に進むことができるからです。インターンシップでの発言等は評価されていないと思うので、AGCを志望する方はインターンシッ...続きを読む(全91文字)

はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 技術系総合職

内定者のうち、インターン参加者が毎年8~9割いると伺った。インターンに参加しない限り内定を得るのは非常に厳しいと感じた。また、会社のことや職種の詳細なこと...続きを読む(全94文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

21卒 / 横浜国立大学 /
冬 / 2日 / 技術職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

特に業界は絞っておらず、メーカー・金融・ITと幅広く見ていた。メーカーも素材・食品・化粧品など幅広く考えていた。実際にインターンに参加して絞っていこうと思っていた。具体的にはAGCの他に、コーセー、資生堂、ロッテ、カゴメ、味の素、みずほ、NTTデータなど。このインターンでメーカーをメインにすることを決めた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

高い技術でモノづくりがしたいと思い、AGCに対する志望度も業界に対する志望度も上がった。またインターンで出会った社員さんの魅力から、ITは基本見ていないが、何かのご縁ということで一社だけ受けようという気持ちになった。コロナでこの後実際に会えない状況になってしまい、社員さんと話したことがあり、雰囲気も分かるというのはプラスに働いた。

続きを読む
21卒 / 同志社大学大学院 /
冬 / 2日 / 2days インターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

志望企業は旭化成、AGC、村田製作所でした。上位2社の理由としては、オーナーズエンジニアリングによる業務の一貫性と自己成長です。プラント建設のEPC事業(設計:Engineering,調達:Procurement,建設:Constraction)から試運転〜保全業務(Operation&Maintenance)を通した技術とマネジメント能力を養うことが自己成長につながると考えていました。また、村田製作所を志望した理由としましては、自身の研究内容がレーザでスペシャリストという道を進むなら、この会社だなと思って志望していました。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

オーナーズエンジというゼネラリスト的な働き方と、村田製作所のような会社でスペシャリストとして働くこと、どちらがいいのか悩んでいたことがありましたが、このインターンをきっかけにやはりゼネラリストで働くという最終決断ができたような気がします。自分の性格的にも、やりたい仕事的にも旭化成やAGCといった会社で働く方が飽きなさそうと思ったのが率直な意見です。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 事務系プレミアムインターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加前:化学素材メーカー 特に旭化成やAGCなど参加後:化学素材メーカーであり志望企業も変わらないが、素材メーカーについて更に幅を広げて見ていこうと思った...続きを読む(全166文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

AGCの社員の方々に対しては前述の通り皆さん賢いながらも穏やかであり、器が大きい印象を改めて感じました。また、業務に相手は思っていたより幅広かった事が印象...続きを読む(全158文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

化学メーカー、化粧品メーカー、食品メーカーなどを志望していました。大学で専攻している化学の知識を活かせると考えたためです。業界大手のインターンシップに参加...続きを読む(全150文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

AGCの社員の方々に対しては、皆様賢いながらも穏やかで優しく、器が大きい印象を感じました。グローバルに活動しており、影響力の大きい仕事ができると分かりまし...続きを読む(全169文字)

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

21卒 / 横浜国立大学 /
冬 / 2日 / 技術職

AGC studioで実際の製品を見れたり、体験できたところ。強みや働いている感じを実際に社員さんの口から聞けたところ。またインターンシップに参加していた当初はIT企業と迷っていたこともあり、自分がモノかサービスかどちらに興味があるのかを考える良い機会になった。

続きを読む
21卒 / 同志社大学大学院 /
冬 / 2日 / 2days インターンシップ

新規ビジネスについて複数日かけて真剣に考えたのは、なんだかんだこのインターンが初めてだったので、ビジネスプランも1日で作るものより少し深堀りしなければならなかった。その点で、深みをつけるときに、どこかボロが出てしまうことがあり、全体の方向性やコンセプトを統一する大切さを学んだ。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 事務系プレミアムインターンシップ

1番は早期選考に進めることです。ただでさえ倍率が高いので、このルートに乗れたことは内定獲得の面で大きいと思います。また、参加した学生のレベルが非常に高かっ...続きを読む(全126文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 総合職

座談会で、AGCの志望動機や他社と比較した魅力などを聞くことができたので、それが非常に良かったと思います。後々、志望動機を考える上で役に立ちました。また、...続きを読む(全134文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

21卒 / 横浜国立大学 /
冬 / 2日 / 技術職

案がなかなかまとまらなかったこと。AGCとIT技術両社の強みを活かすビジネスなので、どちらかがお客さんにならないように気をつけた、結局なんとか考えた案も突っ込みどころがありすぎて1日目の夕方で白紙状態になり、終電ギリギリまでファミレスで考えることになってしまった。

続きを読む
21卒 / 同志社大学大学院 /
冬 / 2日 / 2days インターンシップ

ディスカッションあるあるですが、必ず否定から入る学生が複数名班にいたので、詰んでいました。1日目に全く意見がまとまらず、メンターに中間発表前に意見が水の泡になり、解散した後他の班は楽しくご飯に行っている中、僕たちはファミレスで10時まで案の捻出に努めました。二度とやりたくないと思いました。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 事務系プレミアムインターンシップ

講義形式の学生が話を聞く時間が少し長かったことは大変でした。対面だと緊張感などもありますが、オンラインだったため集中を保つのが少し難しかったです。しかし挙...続きを読む(全126文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 総合職

特に大変だったことはありませんが、グループワークは2,3人ずつで部署にわかれて、連携して進めていくものだったので、各々の言語化能力やコミュニケーション能力...続きを読む(全132文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

21卒 / 横浜国立大学 /
冬 / 2日 / 技術職

競合を必ず考えること。すでに新規ビジネスの業界で名が通っている会社がある中で、リスクを背負いながら新規参入するメリットが何か言えるようにすること。基本的なことだと思うが、議論が進むと忘れがちになっていたので印象に残った。

続きを読む
21卒 / 同志社大学大学院 /
冬 / 2日 / 2days インターンシップ

マネタイズする際は、登場人物とそのアクションを出来る限り明確にしろ!という意見をいただきました。私たちの案は、おそらく消費者はこういった行動をするだろうというかなり曖昧な条件下でのビジネスプランだったので、かなり勉強になりました。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 事務系プレミアムインターンシップ

フィードバック等はありませんでした。しかし、グループワークやアイスブレイク中に人事の方がブレイクアウトルームに入られたのですが、そこで気さくに関わってくれ...続きを読む(全88文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 2日 / 総合職

1日目の昼食時には事務系総合職の社員の方に質問をすることができました。また、2日目の座談会では、5人ほどの少人数で各部署の社員の方に順番に質問することがで...続きを読む(全82文字)

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

インターンES

23卒 インターンES

研究職
23卒 | 非公開 | 女性
Q. あなたがこれまでに行った大きな決断や悩んで決めたことがあればどのように決断したのか教えてください(400文字以内)
A. A. 私の大きな決断は、志望大学のレベルを上げる決断をしたことです。高校入学当初の目標は地元の大学への進学でしたが、更に最先端の環境で勉学に取り組みたいと感じ、難関国立大学への変更を考えました。しかし、具体的なイメージが沸かないことに加えて、合格判定が達してないため決断...続きを読む(全399文字)

23卒 インターンES

技術職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 大きな決断や悩んで決めたことをどのように決断したか(400字)
A. A. 大学で部活への入部を決めたことです。
入学当時、私は入部するか悩んでいました。練習メニューは男女同じで厳しく、浪人生活でブランクのある私にできるのか不安でした。また、部活と学業の両立が上手くいかず、留年するという噂も耳にしました。さらに、同期の女子部員がおらず、...続きを読む(全366文字)

23卒 インターンES

理系職
23卒 | 非公開 | 男性
Q. ◆ あなたがこれまでに行った大きな決断や悩んで決めたことがあればどのように決断したのか教えてください(400文字以内)
A. A. 大学生活を始めるにあたり、部活動と学業の両立を目指そうと決断しました。私は、体育会系部活の体験入部の段階で、日常が部活動に偏り、学業が疎かになる恐れを感じました。しかし、部活動と学業の両立については全て自分の努力次第だと考え、アメリカンフットボール部への入部を決断...続きを読む(全400文字)

21卒 インターンES

総合職
21卒 | 東北大学大学院 | 男性
Q. あなたの研究テーマの概要を教えてください。(400字以下)
A. A.
 ケイ酸塩融体の粘度や同ガラスのヤング率は、ガラス材料の重要な基礎物性値である。また、窓ガラスなどの基本組成であるアルカリケイ酸塩ガラスに、化学的耐久性を向上させる目的でAlO1.5を添加されているが、AlO1.5の材料特性への影響は不明な点が多い。そこで本研究では、Li-Si-O系のガラスとNa-Si-O系ガラスにおいて、SiO2をAlO1.5で置換した場合のヤング率と粘性の変化を調査する。また、その構造を調査して物性との相関を明らかにすることを目的とする。実験方法について、ヤング率測定ではシングアラウンド法を、粘度測定では回転円筒法を用いて物性測定を行う。構造解析手法については、分子動力学法、NMR、逆モンテカルロ法の順で行い、構造決定を行う。 続きを読む

21卒 インターンES

事務職
21卒 | 東北大学 | 男性
Q. 当社インターンシップに応募した理由は何か?
A. A.
高い技術力でイノベーションを起こし続けている貴社で自分がどのように活躍できるかを考えるためだ。留学中「学生の誰もが当たり前に良い授業を勧め合う環境」の構築を目指して授業の口コミサービスをはじめた経験から世の中に新しい「当たり前」を提供したいと考えるようになり貴社に興味をもった。高い技術力で新しい「当たり前」となる製品を提供し続けている貴社のインターンシップで自身の適性を測りたいと考えている。 続きを読む

インターン面接

23卒 夏インターン 最終面接

2021年8月開催 / 2日 / 技術職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 参加したいコースと理由
A. 研究所でのインターンシップに参加させていただきたいです。私は国を超えて人に喜びや感動を与えられるような製品の開発に携わりたいと考えています。このため、世界最先端の技術で、常識を変えるような新しい価値を提供し続けている御社の研究開発に興味を持ちました。特に事業部での研究開発において、国内外の研究者や技術者と協働しながら、お客様のニーズに寄り添った製品の開発を行っているという点に魅力を感じていま...

23卒 冬インターン 最終面接

2021年12月開催 / 2日 / 事務系総合職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 自己紹介をしてください。(1分)
A. こんにちは。○○大学○○学部3年の○○と申します。私は、仲間と共に成長を続けてきた人間です。小学低学年の頃から10年間、◯○を行っておりました。その過程では部活動だけではなく、○○チームや○○チームに所属し、自分の○○というポジションでよりチームに貢献するため、仲間との練習を繰り返していました。学生時代は○○に所属し、○○の役割を持って、仲間の希望する活動を制限中でも実現させることに挑戦をし...

23卒 冬インターン 最終面接

2021年11月開催 / 2日 / 化学品事業編
23卒 | 非公開 | 男性
Q. 学生時代に力を入れたことは何ですか。
A. 高校生の時に、ハンドボール部全体の合意形成を促すことで県大会入賞に貢献しました。私の部の顧問は選手経験がなく、主将が一人で全ての業務を行っていました。それにより、部員一人一人の意見を汲み取る余裕がありませんでした。それにより、部員の中には、自身の意向に沿わない方針に対し不満を持つ部員もいました。そこで、全員の納得する体制が必要だと考えた私は、二点の取り組みを行いました。一点目は、部員全員との...

21卒 冬インターン 最終面接

2019年11月開催 / 3日 / 技術職
21卒 | 金沢大学大学院 | 男性
Q. なぜ今回のインターンシップへの参加を脂肪したのか?
A. 世界的なシェアを誇る御社のモノづくりの姿勢を肌で感じたいと考えたため。大学院での自身の研究から、モノづくりの面白さ。難しさを知った。そんな中、世界的なシェアを誇っている企業はどのような熱いこだわりを持って物作りに向き合っているのか興味が湧いた。御社であれば、世界最高レベルの技術とそれを支える人々の情熱に触れることができると考えたため、御社のインターンシップへの参加を志望する。

21卒 冬インターン 最終面接

2020年1月開催 / 2日 / 技術職
21卒 | 横浜国立大学 | 女性
Q. 学生時代頑張ったことは何ですか。
A. アカペラサークルのライブの運営です。年に1回の大きなライブで、その年から新しく作られた班のリーダーになり、目新しいステージを作ることを目的に活動しました。前例がない中でグループをまとめ、良いステージを作ることは簡単ではありませんでしたが、先輩などの助言を基にグループを細分化して進行が遅れているところに私が補助として入る形で進めていきました。結果アンケートで良い評価を頂き、今までにないステージ...

AGC株式会社の会社情報

基本データ
会社名 AGC株式会社
フリガナ エイジーシー
設立日 1950年6月
資本金 908億7300万円
従業員数 56,413人
売上高 1兆6973億8300万円
決算月 12月
代表者 平井 良典
本社所在地 〒100-0005 東京都千代田区丸の内1丁目5番1号
平均年齢 43.4歳
平均給与 800万円
電話番号 03-3218-5096
URL https://www.agc.com/
NOKIZAL ID: 1130481

AGC株式会社の選考対策