【論理的な穴なし】【23卒】東京ガスの理系職の2次面接詳細 体験記No.36669（非公開/非公開）（2022/8/15公開）

控室に案内され、時間が来たら面接室に呼ばれる。

一次と同様に人柄を見ていると思う。また深堀がかなりきつく、一つのエピソードに対し穴がなく論理的に話せるかどうかも大事だと感じた。

面接官の人数が多いため緊張感はあったが、アイスブレイクで緊張をほぐしてくださり話しやすい雰囲気だった。

なし

なし

研究テーマを選んだ理由を教えてください。また、もう一つ別の研究をするとしたらどんなテーマにしますか。

質問：研究テーマを選んだ理由
回答：わかりやすく社会の役に立てると思ったからです。大学時代は機械工学・電気工学を主に学んでおりました。研究テーマを選ぶ際に、研究の成果を社会に還元できるものがいいと考えました。もちろんどのような研究でも何らかの形で社会貢献できますが、エネルギーインフラの問題は東日本大震災の経験などからも非常に身近であり、多くの人が注目している課題であると考えました。このような問題を解決することで多くの人の助けになると考えてこのテーマを選びました。

質問：もう一つ別の研究をするとしたら。
回答：太陽光発電の性能評価など技術的な色の濃い研究をしたいです。現在はインフラ寄りの側面から研究をしているため、太陽光発電そのものの性能など細かい技術面は考慮できていません。もう一つ研究ができるのであれば、そういった技術面を深く追求することで、ハード・ソフト両面の知見を深めたいです。

長所と短所を教えてください。

長所は継続力です。16年以上サッカーを続けています。また大学4年生のころから英語の学習に取り組み始め、毎日継続して学習したことで約9か月の勉強期間でTOEIC〇〇点を取ることができました。
短所は周りを気にしすぎるところです。チームで決めごとをするときなど、自分の意見よりもほかの人の意見を優先させることが多く、自分の意見を出用できないことがあります。
質問：短所を実感したエピソードを教えてください。
大学時代にお祭りの実行委員会でリーダーを任されましたが、チーム全員の意見を気にしすぎてしまったせいで決断が遅れてしまったことです。もちろん全員の意見を聞くことも大切ですが、リーダーとして決めるところはしっかり自分で決めるべきでした。