【真摯な研究者の魅力】【23卒】小野測器の技術職の2次面接詳細 体験記No.30308（非公開/非公開）（2022/6/28公開）

オンライン

研究内容に対し、真摯に応え続ける事が大事であった。他人からの受け売りではなく、自分の言葉で説明できるように。

人数が多く、少し緊張したが、穏やかな雰囲気で、和気あいあいとした雰囲気であったので落ち着いて面接をする事ができた。

なし

就活会議

どのような事を軸として就職活動をしているか？

私は、企業選択の軸として、多くのことに挑戦が可能であり、技術者として常に成長し続けることができる環境が整っていることを軸に就職活動を行なっております。また、研究活動を通して、モノづくりのやりがいと大変さを知ったのでらモノづくりを通して社会に貢献できる企業に就職したいと考えております。そのなかでも御社は、業界のマザーツールとなるような製品を多く排出し、業界内で確固たる地位を築いておられることや、少数精鋭を謳っていることから一人一人が多くの工程に携わる事が可能であり、実際の製品に触れながら開発を行うことができるなど、一貫した製造工程が築かれております。そのような環境なら多くの知識を吸収でき、技術者として成長し続ける事ができると考えています。

(研究紹介について)苦労した点はどこですか？

私は特に、実験装置を製作した際のノイズ対策に最も苦労いたしました。理論値と実際の回路の浮遊成分の違いにより、推測できないノイズが多々発生し、粘り強く対応する事を余儀なくされました。
(そのようなノイズ対策を行う上で、工夫した点などはございますか？:深堀質問)
はい。愚直に回路の定数を変えるだけではキリが無い上に、労力もかかってしまうため、シミュレーションを活用しました。具体的には、対策をしない状態でのノイズの波形をまずは取得し、一つの素子を追加した状態での波形を次に見ます。その二つの波形の違いや比から、浮遊成分の推測を行い、シミュレーションソフトに反映していくことによって、試行錯誤の回数を減らしました。