就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)のロゴ写真

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターン

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
5.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターンの概要

27卒 夏インターン
課題・テーマ 団地と地域の魅力アップにつながる活用方策の検討
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 オンライン
参加人数 学生25人 / 社員3人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)のインターンシップは、72.3%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている5,935件の不動産業界の企業の平均に比べて8.5%高いです。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターンの内容(414件)

27卒 夏インターン

2025年7月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
4.0
27卒 | 非公開 | 男性
団地と地域の魅力アップにつながる活用方策の検討

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

26卒 夏インターン

2024年9月開催 / 1日間 / 就業体験 / 技術系総合職
5.0
26卒 | 非公開 | 男性
団地と地域の魅力アップに繫がるL-3街区の活用方法を考えよう。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年4月15日

問題を報告する

26卒 冬インターン

2024年10月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
4.0
26卒 | 非公開 | 非公開
団地再生・コンフォール茅ヶ崎浜見平エリア【事務系・技術系総合職対象】

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年3月23日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 1日間 / 就業体験
5.0
24卒 | 関西学院大学 | 女性
高度経済成長期のニュータウンにおける団地の建て替え・土地活用案を考える

会場に集合→企業説明・インターンシップ概要説明→職員の説明を聞きながら周辺地域のまち歩き→グループワーク①(課題・改善策のブレーンストーミング)→休憩→グループワーク②(出た意見をまとめて土地活用案を練る・プレゼンの発表振り分け)→発表→審査員によるフィードバック→職員座談会

続きを読む
good_icon 0 good_icon 3

公開日:2023年7月18日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 1日間 / 賃貸住宅・多摩ニュータウン永山
4.0
24卒 | 非公開 | 非公開
多摩ニュータウン永山地区の活性化のための施策を考案せよ

5人くらいのグループで、多摩ニュータウン永山地区の活性化施策を考え、全体で発表しました。その後、発表に対する社員からのフィードバック・解説があり、最後に若手社員との座談会がありました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年8月22日

問題を報告する

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
いいえ
26卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / 就業体験 / 事務系総合職
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 就業体験
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 就業体験 / 事務系総合職
はい
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 就業体験

独立行政法人の業務体系についての理解が深まり、自分の理想とする仕事に近い仕事内容だとわかったため志望度は上がった。また、インターン前は勝手に固そうなイメージを持っていたが、実際の社員の方々は穏やかな方が多く、働きやすそうな環境であると感じたため。

続きを読む
閉じる もっと見る

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 就業体験
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 就業体験 / 事務系総合職
はい
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 就業体験

インターンシップで実際の業務を圧縮した体験ができるため、志望動機をより厚いものにすることができるのは非常に強い。しかし、早期選考などのルートに乗らない限り、直接有利にはならないだろう。

続きを読む
はい
24卒 / 慶應義塾大学 / 女性
夏 / 1日間 / 就業体験

インターン参加で人事からのフォロー対象となることができれば、本選考でかなり有利になると思う。また、インターン参加で企業理解も深まるので対象にならなくても多少は有利になるのではないか。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 就業体験
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 就業体験 / 事務系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 就業体験
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

街づくりワークショップに参加した経験や、学部で都市開発について学んだ経験から街づくりに関わることのできる仕事に就きたいと考えており、デベロッパー業界や鉄道業界の開発系を主に見ていた。しかし、このインターンは7月の上旬という早い時期だったため、その頃はまだ志望業界についてぼんやりとしたイメージしかなかった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

このインターンに参加する前から街づくりに関わりたいと思っていたが、このインターンで実際のビジネスの現場に近い街づくりの業務を体験したことで街づくりの楽しさを再認識し、志望度が高まった。また、街づくりは多角的な視点から行えるとわかったため、かなり広く業界を見て、そのなかで自分がしたい街づくりに関われそうな企業を調べていくようになった。

続きを読む
閉じる もっと見る

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 就業体験
26卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 就業体験 / 事務系総合職
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 就業体験

URがどんな事業を行っているのかについて、理解を深めることができた。また、独立行政法人の立場としての待ちづくりへの関わり方についても深く知ることが出来て良かった。 最もよかったと感じたのは、様々な学部の学生とのグループワークできたことである。色々な視点からの街づくりを知ることができたため、自分の就職活動の視野も広がった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 就業体験
26卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 就業体験 / 事務系総合職
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 就業体験

様々な学部の学生がいたグループだったため、多くの意見が飛び交い、最終的に意見をひとつにまとめていくのが難しかった。また、班のほとんどのメンバーが独立行政法人に対する理解度が深くなかったため、URだからこそできる再生案を立てていくのに苦労した。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 就業体験 / 技術系総合職
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 就業体験
26卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 就業体験 / 事務系総合職
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 就業体験

社員の方が班に1人入っていたが、グループワークに全く口を挟んでくることはなかった。全体の発表の後に各班ごとにフィードバックを貰った。独立行政法人ならではの立場のフィードバックが多いように感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターンの選考難易度 2.7/5

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)は5点満点中2.7点で、インターンの選考難易度はやや低めと言えます。また、就活会議に登録されている5,935件の不動産業界の企業の平均と同じです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 夏インターン
団地の魅力を高める施策
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 就業体験

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

事務系も技術系も一緒に行うインターンだったので、院生も多かった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 夏インターン
実際にあった団地再生事業をもとに、再生の際にどのような要素を団地に取り入れればいいかを考えるワークを行った
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年7月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 就業体験

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

班での自己紹介の際に大学名を伏せるよう言われたので、大学のレベルはわからないが、グループワークに慣れている優秀な人が多いと感じた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 冬インターン
団地のリニューアル案の考案
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2024年10月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 就業体験 / 職種 : 事務系総合職

参加人数 : 15人

参加学生の大学 :

他の学生の大学や学部については聞いていないのでわかりませんが、学部卒院卒、文理問わずいろんな学生がいました

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

27卒 インターンES

就業体験 / 技術系総合職
27卒 | 非公開 | 非公開
Q. 今までで最も力を入れて取り組んだこと、または最も成果を上げた経験を教えてください。(500文字以内)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月6日
問題を報告する

27卒 インターンES

就業体験 / 事務系総合職
27卒 | 大阪大学大学院 | 女性
Q. 今までで最も力を入れて取り組んだこと、または最も成果を上げた経験を教えてください。500文字以下
A.
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2025年10月30日
問題を報告する

24卒 インターンES

就業体験
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 今までで最も力を入れて取り組んだこと、または最も成果を上げた経験を教えてください。
A.
独学での大学受験、大学の学業に力を入れた。 大学受験は高校◯年生の◯の時点で、志望校の合格ラインから程遠い学力であった。そのため、私は受験までの◯カ月間、3つのことを意識して取り組んだ。第1に長期計画である。受験日から逆算して段階的に自身が到達すべきレベルとそれに対応する時期を設定した。その結果、受験までの全体像が明確になり、科目ごとに自身がやるべきことを細かく分解することができた。第2に短期計画である。週に1度、1週間分の日割りの課題を設定した。その結果、無駄に過ごす日が無くなり、メリハリのある生活リズムが確立した。第3に目標設定である。不安の払拭、成果の視覚化をするために毎週必ず小さな目標を立てた。これにより成長を実感し、自己肯定感を高めることができた。その結果、偏差値を約◯伸ばすことができ、無事志望校に入学することができた。以上から私はこの経験から目標から逆算し実行する力と継続力を培った。また、この経験を入学後の学業でも活かし、GPAを◯以上キープし続けている。日商簿記を取得した際も、日割りの計画を立て、短期間で合格することができた。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 2
公開日:2024年1月4日
問題を報告する

24卒 インターンES

就業体験
24卒 | 非公開 | 女性
Q. 今まで最も力を入れて取り組んだこと、また最も成果を上げた経験を教えて下さい。
A.
大学2年生の時、茶道サークルにて学祭責任者を務めた際に仲間の団結力を深め学祭を成功させたことです。当時同期の脱退が相次いだ為、学祭運営を4人で務める必要があり、コロナ禍により同期の名前や顔すらわからない中で責任者に立候補しました。 これは私の人生で初めてのまとめ役であり、今までの自分の殻を破るような成長がしたいという気持ちと少しの不安を感じていました。 そこで活動がない中、仕事だけ任されるという葛藤を持つ仲間に、学祭の仕事を経て少しでもやって良かったと感じてもらう為に、仕事に対して当事者意識を持ち主体的に取り組んでもらえるような環境を目指しました。 まず団結力を深める為に交流の場を設け、仕事に関しては情報共有の徹底をお願いしました。それによりお互いの仕事をフォローしやすくなり信頼関係も生まれ、最終的に学祭の目標売上数も大幅に超えて達成することができ、仲間からもこのメンバーで仕事ができて良かったという言葉をもらうことができました。また仲間とは今でも深い関係性を築けていることが私にとって大きな宝です。情報共有は単なる情報交換ではなく、仲間の主体性や団結力を深める大切な要素である事を学びました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年12月8日
問題を報告する

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の ステップからインターン体験記を探す

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の 会社情報

基本データ
会社名 独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)
フリガナ ドクリツギョウセイホウジントシサイセイキコウ
設立日 2004年7月
資本金 1兆717億円
従業員数 3,187人
※2018年4月
売上高 1兆781億円
※経常収益:2017年度実績
決算月 3月
代表者 中島 正弘
本社所在地 〒231-0005 神奈川県横浜市中区本町6丁目50番地1
平均年齢 45.0歳
平均給与 825万円
電話番号 045-650-0111
URL https://www.ur-net.go.jp/
採用URL https://www.ur-net.go.jp/jinji/newgraduate/#Top
NOKIZAL ID: 1132699

独立行政法人都市再生機構(UR都市機構)の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。