この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
難しい案件とそうでない案件があり、前者はマネージャーも優秀で、パフォーマンスに差が出る。個々のプロジェクトの評価はフェアだが、難しくない案件にアサインされ...続きを読む(全175文字)
PwCアドバイザリー合同会社 報酬UP
PwCアドバイザリー合同会社の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は300〜2600万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、PwCアドバイザリー合同会社の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際にPwCアドバイザリー合同会社で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
平均年収 ??? 万円
※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。
営業系
??? 万円
企画・事務・管理系
??? 万円
専門職系(コンサルタント、金融、不動産)
??? 万円
技術系(IT・Web・ゲーム・通信)
??? 万円
その他
??? 万円
- -
- - 万円
属性 |
|
---|
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
難しい案件とそうでない案件があり、前者はマネージャーも優秀で、パフォーマンスに差が出る。個々のプロジェクトの評価はフェアだが、難しくない案件にアサインされ...続きを読む(全175文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
評価の頻度:年に2回のコーチングがあるが、形骸化しており、意味が見いだせない。評価にも直結していない。
評価方法や目標設定方法:上記に同じく、あまり意味...続きを読む(全166文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
評価制度はPMによるプロジェクト評価と、Coachによる期間評価の二段階制です。
プロジェクト評価は本音ベースで出されますが、期間評価については最初から決...続きを読む(全168文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
評価の時期は1年に一度、年初に定めた目標とプロジェクトでの評価から決まる。Coach制度があり、1社員に必ず1人Coachがつく。キャリアプランについても...続きを読む(全239文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
額面で750万円。なお、残業代30時間込みでの数字なので、外見と内実は違う。一方、公平を期すため良いことも書くとすれば、業績が良い時に別に賞与が出ることも...続きを読む(全258文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
プロジェクトによっていそがしさはまちまち。大きなプロジェクトであれば、一年間以上同じ仕事をし続けることになりコンサルティング会社特有の広い幅での経験を積む...続きを読む(全153文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
同業と比較して非常に高かった。やはりビッグ4は配当する必要がない分、給与は高い。当初パートナーを外部から取らずに社内で育成する方針だったため、社員のモチベ...続きを読む(全168文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
近年、年俸は上昇傾向にある。賞与比率が上がったことにより、評価結果が額面にダイレクトに反映される仕組みとなった。(実際、一つ下のタイトルで上位5%程度の評...続きを読む(全183文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
・他業界に比べて高額な報酬を得られる点については、長所と思います。もっとも膨大なサービス残業込ですが。
・昇進昇給の仕組みは、制度自体は整っていますが、...続きを読む(全192文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
人事評価は、かなり綿密に時間をかけて行われ、公平性の確保に留意している。そうした意味では、コンサル企業にありがちな評価の属人的要素を排除しようという意図は...続きを読む(全223文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
給与水準は、他業種に比べれば少しだけ高い気もするが、同業他社と比べると悲しい。また他業種と比べれば仕事のキツさはかなり高いと思われ、実際の感覚では給与は低...続きを読む(全236文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
シニアアソシエイト1年目の給料は、700万円+残業+賞与(年1回)、という感じです。アソシエイトとシニアアソシエイトの間には大きな給料の格差がありますので...続きを読む(全153文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
昇進は社内政治次第 。但し合併したあとはどうなっているかわからない。どのパートナーと一緒に働くかによって昇進できる出来ないかがきまる。上層部は銀行員が中心...続きを読む(全160文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
他の会計ファーム系のコンサルティング会社と比べ明らかに年収が低いです。現在Managerの一つ前のタイトルですが、他のファームに転職しようとすると200万...続きを読む(全193文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
給料に関しては全体的には得に不満は感じられませんでした。ただ、その分、部署にもよると思いますが、残業が多かったので、働いて働いてお金をもらうという感じでし...続きを読む(全158文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
給与は年俸制、プラスして業績連動賞与が加算される。個人の評価と業績に連動して付与率が決められ、最高評価だと年俸の8%、次が3%といった具合。5段階で中の評...続きを読む(全192文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
満足していることは特にないです。期間限定での経験を積むにはよいと思います。
給与は各クラスのレンジ内で決まり、年一回の賞与は個人の年間評価(プロジェクト...続きを読む(全167文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
・自分でキャリアを創っていく姿勢のある人には、(もちろん結果を出していることを前提に)チャンスを与えてくれる会社だと思います。
・賞与については業績に応...続きを読む(全187文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
給与は各タイトル×タイトル内のランクにより決定する。上のタイトルに上がらない限り大きな昇給はない。業務内容に対する給与の額としては、プロジェクト次第ではあ...続きを読む(全163文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
給与は他の業界からするとかなり高いですがコンサルタント業界では平均よりやや高いくらいだと思います。年に2回の評価会議あり5段階で評価されます。同じランクの...続きを読む(全201文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
やったらやっただけ評価される会社である。実際のところ、私の様に紹介会社からの入社というのが殆どだと思う。きちんと会計士の資格さえ持っていて、向上心のある人...続きを読む(全154文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
給与はManager以下はアクセンチュア、デロイトと比較して低いと言われている。Directorレベルになれば、ほぼ同じレベルと思われる。
良く書かれて...続きを読む(全242文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
コンサルティング会社なので、役職のレンジ幅はやや広め。前職でもらっている人のほうが有利と思います。
評価制度については、より厳密な評価が行えるよう、変わ...続きを読む(全160文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
似たような総合ファームの中では相対的に低い水準にあるのではないかと思います。
マネージャーでも1000万にはいかないので、他の給与水準の良い会社と比べる...続きを読む(全174文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
ジュニアクラスの際にはそれほどでもないが、プロモーションするにつれて昇給幅が大きくなるのは魅力的であった。賞与については、ローリスクローリターンとハイリス...続きを読む(全196文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
色々なトレーニングはあったが、結果的にOJT中心。結果的に退職後活躍している元社員が多いので、力は付けられているのでは?続きを読む(全66文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
ブランド力があり、中途・新卒ともに採用しやすい環境が続けば成長するのではないか。アセットフリーでリスクも限定的
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全100文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
M&A、コンサルティング共に経験出来ると言われ入社したが、規模が小さいころはその通りで、いい環境であった
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全116文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
ある程度WLBは改善する取り組みをしていた。入社当初は週末作業は当然、徹夜もいい思い出だったが、退職する頃には時代の変化に併せており、そういっ...続きを読む(全90文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
日経新聞のトップニュースを飾る大型案件を手掛けることが出来た。
【気になること・改善したほうがいい点】
全体的な見え方はブランドの力が後押しし...続きを読む(全113文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
働いている方は良い方が多く、BIG4のネームバリューもあるため、いい案件に携われる機会は比較的多い印象があった続きを読む(全61文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
部署によると思うが、アドバイザリーは総じて財務知識や金融知識が養われる環境だと思う。環境はかなり整っていてナレッジも溜まっていると思うので、そ...続きを読む(全141文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
アドバイザリーサービスを提供する以上、大変な時期は深夜残業もやむなく行っていたが、基本的にはホワイトな環境。最近は労働時間管理にも厳しいため、...続きを読む(全112文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
女性比率も多く、かなり働きやすい印象。シニアメンバーも男女で選り好みせずにアサインしていただけるため、対等に活躍するチャンスがあるかと思う。続きを読む(全76文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
フレックス
【気になること・改善したほうがいい点】
陰湿ないじめがひどい。私が退職する直前は、目の前に座っているのに私だけMTGに呼ばれないな...続きを読む(全615文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年収は勤続年数によって増えていく仕組みです。特別に評価されていなくても毎年給与は上がります。
【気になること・改善したほうがいい点】
派遣先の...続きを読む(全115文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
ポイント制で分かり安かったと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
昇給などはあまりしないイメージでした。残業するとポイントが引か...続きを読む(全97文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
給料は安いが、業界の現状からすると、致し方ないと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
社長をはじめ、従業員評価の権限を持つ者のレベル...続きを読む(全183文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
とくになし
【気になること・改善したほうがいい点】
昇給・昇格基準は存在せず、社長の一本やりで全てが決まっているようです。そのため明確な目標設...続きを読む(全92文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
お金の払いは比較的いいほう
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度がかなりめんどくさい
また制度上無理がでてきてるが、改善する気配もない続きを読む(全79文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
気になることの裏返しになりますが逆に全くアサインされずにアベイラブルの状態でも激務をしている社員と給与が変わらなかったため、そうした方には良い...続きを読む(全196文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
1年目でしょうがないことではあるが、賞与が極端に低いと感じた。周りの同年代と比べても驚かれた。昇給についてはわからない。続きを読む(全80文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
入社後3ヶ月は手取り18万円です。その後増え、残業代もきちんと支払われますが、社員への還元率はかなり低い印象です。...続きを読む(全124文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
業務量、難易度の割には、給与水準は高いと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
ポジションやロールが変わらないと昇給するチャンスはなかった。続きを読む(全80文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
20代後半でも実家暮らしの方が少なくありません。一人暮らしをすると「生活できてる?」と心配されます。続きを読む(全70文字)
会社名 | PwCアドバイザリー合同会社 |
---|---|
フリガナ | ピーダブリューシーアドバイザリー |
設立日 | 1999年6月 |
従業員数 | 450人 |
代表者 | 平林康洋 |
本社所在地 | 〒100-0004 東京都千代田区大手町1丁目1番1号大手町パークビルディング |
URL | https://www.pwc.com/jp/ja/about-us/member/deal-advisory.html |
就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。