【論理的思考力を磨く】【24卒】独立行政法人医薬品医療機器総合機構の冬インターン体験記（理系/技術系インターンシップ）No.42459（非公開/非公開）（2023/8/18公開）

製薬企業の中で、薬の審査という唯一の機関として興味をもったため。具体的にどのような仕事をやっているのかは分からなかったが、製薬業界の理解を深める為にも参加した方が良いと考えて今回のインターンシップの参加を決めた。

過去に先輩が同じインターンシップを受けていたため、そのエントリーシートを参考にして文章を作成しました。

面接選考がなく、エントリーシートのみだったため、ある程度の大学に所属していれば通過できると思う。

ある医薬品の審査に関するグループディスカッション

事前に、ある医薬品の審査報告書が渡される。事前学習としてこの医薬品は承認すべきか、不可にすべきかを考え、当日ディスカションを通じて班員全員の意見をまとめる。その後全員の前で発表を行う。

審査業務における論理的思考力や臨床的意義を考える力。

ある医薬品の審査業務体験

1日目にやったこと

グループで、予め指定されていた薬の審査業務を体験して承認すべきかを議論した。その際に、適宜実際に勤務されている審査職員から、疑問点やアドバイスを貰いながら進行していった。

人事や審査部社員

なし

審査員から「臨床的意義を考えることが大事だ」と言われたことが印象に残っている。ただデータに有意差があるだけではなく、それが本当に意義のある結果かどうかが大事とアドバイスいただいた。

上述の通り、多くの学生は積極的に発言して議論を前進させていた。自分はファシリテーターをやったが、積極性ゆえにあまりやる仕事がなかったのが大変だった。そのため議論のまとめなどを進んでおこなった。また審査報告書は膨大な量の文字数だったので、読み込むのはかなり大変だった。

グループディスカッションの中で、全員と話す機会があった。全員で主体的に話を進めていたので、積極性が少ない学生は厳しいかもしれない。

審査業務の面白さを体験できたと思う。所謂、ウェットな実験はできないが研究生活で培ってきた論理的思考力やグラフを読み取る力などを用いて、医薬品開発に貢献できることを学べた。また企業側だけでなく規制当局側の仕事を体験することで、医薬品業界の全体に対する理解が深まったと感じる。

審査報告書では、臨床試験におけるデータが数多く存在します。そのため統計解析について理解があると更にインターンシップを有効なものにできたと思う。

研究生活で培った論理的思考力や、薬学知識を活かせる職種だと理解できたため。また実際に働いている職員にいくつか質問できる時間も設けられており、一日のタイムスケジュールや残業の多寡など詳しく教えて頂くことができて、ある程度の働くイメージをつけられた。

インターンシップを受けて他の学生と話した所、PMDAだけではなくメーカー希望の学生もかなりいた。また仕事の過酷さからそれほど、倍率は高くなく、いつも通りの自身が面接で出せれば内定がでると感じたため。また薬学の知識も有していたことから一般的な学生よりも有利だと感じたから。

審査業務において今まで培ってきた知識を活かせることができるのは、魅力的だと感じたから。また規制当局として製薬業界の中で唯一の機関であり、専門性やキャリアを積む上で有利になると考えたから。一方で、以前と比べるとマシだが激務な体質はまだ残っているらしいのがネック。

インターンシップ参加者のみのイベントなどは無かった。一方で、インターンシップを受けたことを本選考で話す機会などもあり、自身の志望度をアピールする上で有利になると感じた。

一つでも多くの薬を開発して人々の健康に貢献したいと考え、製薬業界の研究職を志望していた。その中でも社会へのインパクトも強く、待遇もよい新薬メーカーを希望していた。具体的には、ある程度の売り上げがあり研究を行えそうな、日本新薬や持田製薬などの中堅製薬企業以上に入社したいと考えていた。そのためインターンシップも新薬メーカーを中心に受けようとしていた。

審査するだけの行政側の仕事はあまり面白くないだろうと思っていたが、インターンシップで実際に審査業務を体験してみてイメージが変わった。最新の知識とチームの意見を併せて、一つの意見にするのはとても楽しかった。また薬の承認をするという大変やりがいがある仕事であると実感できた。一方で、審査以外の職種に配属される可能性があることはイメージダウンに繋がった。