就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
江崎グリコ株式会社のロゴ写真

江崎グリコ株式会社

江崎グリコのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

江崎グリコ株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。江崎グリコ株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

江崎グリコの インターン

江崎グリコの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0

江崎グリコの インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ 営業ロープレ
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 品川
参加人数 学生30人 / 社員1人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 100%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

江崎グリコのインターンシップは、69.4%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている40,510件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べて0.1%高いです。91.7%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、メーカー・製造業業界の企業の平均に比べて17.3%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

江崎グリコの インターンの内容(481件)

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 技術系総合職 / 技術コース
5.0
27卒 | 横浜国立大学 | 男性
業務課題の改善について、4つから選んで改善策を発表せよ

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月20日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 夏インターンシップ / セールスコース
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
会社から公開してはいけないと言われているが、課題解決系

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年4月28日

問題を報告する

26卒 冬インターン

2025年2月開催 / 2日間 / 商品開発研究冬インターンシップ / 商品技術開発研究
4.0
26卒 | 非公開 | 非公開
今の時代における妊娠~育児に関する悩みや課題の解決を目的として新しい事業(商品やサービス)とそれを実現する研究・開発テーマをセットで提案してください

good_icon 0 good_icon 4

公開日:2025年5月16日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2023年2月開催 / 3日間 / 研究開発職
4.0
24卒 | 東京工業大学大学院 | 女性
新たな災害食を提案せよ

グリコがいかにして設立されたか、創業者の思いのビデオを見た。その後、ビスコ生産工場の量産の流れをビデオで見学し、最後に参加者同士で1時間程度、ローテーションで懇親会。本社に集合し、グループワークの開始。5時間程度時間が与えられるので、時間内に案をまとめパワーポイントを使って発表資料を作成。5分で発表し、審査員による投票、優勝班が決められる。全体に向けたFBもあり。この日の最初に「後は楽しいことだけですからね!」と人事から言われる。いくつかのグループに分かれ、丸一日体験系ワークを行う。具体的には、チョコレートのテイスティングや、自分の毛細血管の観察、ビスコの制作体験を行った。その後研究所の施設を見学した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 4

公開日:2023年7月5日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2023年2月開催 / 3日間 / 研究技術開発
3.0
24卒 | 非公開 | 非公開
今後発生すると考えられる震災対策に向けて江崎グリコがどういった商品を提供できるか

会社説明、基礎研究の仕事内容の説明、基礎研究の先輩方との座談会、開発研究の仕事内容の説明、開発研究の先輩方との座談会、2日目以降の対面のプログラムでの注意事項等、事務的な内容今後発生すると考えられる震災対策に向けて江崎グリコがどういった商品を提供できるか、というテーマのもと、グループワークを行った。発表資料を作成し、発表会を行った。ビスコの試作体験、生活習慣が血管に及ぼす影響、チョコレートの食べ比べをおこなった。 試作体験では実際に研究所を見学させていただき、ビスケットとクリームの絶妙な比率について議論した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 3

公開日:2023年7月11日

問題を報告する

江崎グリコの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 営業職
いいえ
27卒 / 横浜国立大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 技術系総合職 / 技術コース
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 夏インターンシップ / セールスコース
いいえ
24卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
冬 / 3日間 / 研究開発職

上がりも下りもしなかった。というのも、グリコといえば誰もが知っている有名企業であり、期待値が高かったからである。確かにインターンシップのレベルは高く、プログラムも楽しいものではあった。社員の方も穏やかで優しい方が多かった。個人的には業績が悪化しているのにもかかわらずのんびりと牧歌的な空気を感じ、将来性があまりないと感じた。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 / 男性
夏 / 3日間 / セールスコース

社員さんの雰囲気が非常に和気あいあいとしており、こんな明るい職場で働けたら幸せだろうなと感じたから。営業職のお仕事はきつく大変なこともあるという風に学んだが、それでも売り上げに直結できるというやりがいがあると学んだため、この仕事をしたいと思ったからです。

続きを読む
閉じる もっと見る

江崎グリコの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 夏インターンシップ / セールスコース
はい
27卒 / 横浜国立大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 技術系総合職 / 技術コース
はい
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 営業職
はい
24卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
冬 / 3日間 / 研究開発職

有利になるというか、研究職に関してはインターンシップ参加が本選考に進むためには必須であると応募の時点で明記されている。そのため、インターン中も気を抜かずにいた方が良い。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 横浜国立大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 技術系総合職 / 技術コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 営業職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 夏インターンシップ / セールスコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
冬 / 3日間 / 研究開発職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

小さい頃から化粧品業界に憧れを持っていたので、食品は正直あまり考えていなかった。食品の中ではお菓子が好きだったので、お菓子事業を持つ会社を受けたいと思った。 グリコのインターン締切日の近くにある他社選考の締切がなく、ESも設問が2個と軽かったためとりあえず出してみようと考えたのが正直なところ。お菓子業界の中では国内でも有数の地位を確立しているため、

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

穏やかで、いい意味でお節介な人が多いと思った。「いい人」でコミュニケーション力の高い社員が多い会社だと感じ、人間関係で困ることはあまりないのではないかと思った。 また、会社としては挑戦、改革をホームページなどでアピールしていると感じたが、実際の社員や商品を見ると保守的なものが多く、現実とのギャップを感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

江崎グリコの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 横浜国立大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 技術系総合職 / 技術コース
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 営業職
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 夏インターンシップ / セールスコース
24卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
冬 / 3日間 / 研究開発職

グリコは商品を開発するときにマーケティングと連携していると聞いたが、その時に今回取り組んだグループワークに近しいものをやると聞き、実際の業務の解像度が上がった。 また、3日目のワークは対面ならではの楽しさがあった。 ビスコの制作体験では、ビスコのクッキーにクリームを好きなだけ盛り、ベストバランスを探るというもので、オンラインではできないことに取り組めた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 横浜国立大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 技術系総合職 / 技術コース
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 営業職
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 夏インターンシップ / セールスコース
24卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
冬 / 3日間 / 研究開発職

インターンシップ自体も朝8時半集合で18時解散だったので、拘束時間が長く疲れた。 特にグループワークは時間も長く、ずっと社員が隣でみているので体力的にも精神的にも非常に疲れた。また、インターンシップ中の個人面談では就活状況や就活軸など聞かれ、面接らしい質問が飛んでくると思わなかったので少し焦った。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 横浜国立大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 技術系総合職 / 技術コース
27卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 営業職
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 夏インターンシップ / セールスコース
24卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
冬 / 3日間 / 研究開発職

2日目のグループワークではずっと隣に2名の技術系社員がついている。審査の役割もあるだろうが、私の班では議論が煮詰まったときの声かけや、時間管理などで非常に助けてくれた。 また、2日目の最後には個人面談があり、そこでインターン前面接のFBやグループワークのFBをくれる。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した江崎グリコの インターンの選考難易度 4.6/5

江崎グリコは5点満点中4.6点で、インターンの選考難易度は非常に高いと言えます。また、就活会議に登録されている40,510件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、1.8点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

江崎グリコの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 夏インターン
グリコ商品を1つ選び、その商品を使って実際に商談ロープレを行う
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 3日間 / コース : セールスコース

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

理系大学院生が数名、関関同立マーチが大半であった。特に学歴で選んではいなさそうでした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 冬インターン
新たな災害食を提案せよ
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2023年2月開催 / 期間 : 3日間 / コース : 研究開発職

参加人数 : 19人

参加学生の大学 :

地方大学が1,2名いたが、旧帝大以上が9割で全員理系の大学院生。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 夏インターン
会社から公開してはいけないと言われているが、課題解決系
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • グループディスカッション
実施時期 : 2025年9月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : 短期プロジェクト(業務体験) / コース : 夏インターンシップ / 職種 : セールスコース

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

院生が多い印象で、早慶も多かった印象である。MARCHの学生も一部いた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

27卒 インターンES

商品開発研究冬インターンシップ / 商品技術開発研究
27卒 | 非公開 | 女性
Q. あなたにとって最も高い目標に向かってチャレンジした経験について、次の(1)(2)(3)に沿って、あなたならではの考えや行動が分かるように教えてください。 ※エンジニアコ-スを志望されている方は、【2】の質問に関してご回答いただく際、ご自身の専攻されている分野における活動のエピソードについて記載ください。 (1)その時の目標とチャレンジの内容、それをするに至った背景や目的を教えてください。(200文字以内)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年5月1日
問題を報告する

27卒 インターンES

夏インターンシップ / マーケティングコース
27卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学業・ゼミ・研究室で興味を持って学んでいる
(1)内容 (2)興味をもった背景・きっかけ (3)今後の目標と現時点での進捗について詳しく教えてください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年5月1日
問題を報告する

27卒 インターンES

夏インターンシップ / セールスコース
27卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学業・ゼミ・研究室で興味を持って学んでいる (1) 内容(2) 興味をもった背景・きっかけ(3) 今後の目標と現時点での進捗について詳しく教えてください。研究コースの方は所属研究室の担当教授もご記入ください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年4月27日
問題を報告する

24卒 インターンES

マーケティング
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学業・ゼミ・研究室で取り組んでいる〔1〕内容〔2〕理由〔3〕成果について詳しく教えてください。(400文字以内)
A.
①○○学や中学・高校の○○科教育、○○教育について学んでいる。特に、教育学の授業では、生徒達の興味関心を引き付ける授業展開について考え、模擬授業や他の学生達とディスカッションを行い、日々試行錯誤している。②この学問を選択した理由は、〇年間○○に取り組んでおり、スポーツ及び健康に対する興味が強かったからだ。③「学業優秀者」を目標に学業に注力した。まず、予習復習を習慣化することや、毎回の講義に自分の意見を持って臨んだ。また、1つ1つの課題に時間を掛けすぎてしまうことが課題であると考えたため、目標時間を決めた上で課題に取り組み、作業効率の向上に努めた。その結果、〇年修了時のGPA平均〇.○○の評価を取り、「学業優秀者」に選出された。更に、その後も努力を続け、〇年前期の成績が最高の〇.○○の評価を取ることができた。この経験から、目標達成のためには、改善と努力を続けることが重要であると学んだ。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年12月14日
問題を報告する

24卒 インターンES

研究職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. あなたのタイプについて選択してください。
A.
0→1人財タイプ(前例に捉われず、周りを巻き込んで新しい価値を創り出せる方) 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年12月12日
問題を報告する

インターン面接

24卒 夏インターン 最終面接

2022年9月開催 / 3日間 / セールス
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 前例にとらわれず挑戦した経験はありますか。
A. A.
高校時代の空手部の経験です。 私は高校時代、空手部に所属し県大会優勝を目標としていましたが、私の高校は弱小校で目標達成が難しい状況にあり、最大の逆境に苦しんでいました。 そこで私は、最後の大会3か月前という時期にもかかわらず、部内にデータ分析チームを創設し、チームリーダーへ就任しました。 チームの仕事は他校の練習や試合を分析し、それに応じた練習メニューを考案する事です。 まずは顧問に、分析に必要なタブレットなどの購入を直訴し、費用対効果の高さなどをアピールするため複数回のプレゼンをしました。顧問の説得後は、開催された全ての大会に朝から晩まで出席したほか、地元道場へ偵察に訪れるなどし徹底的な研究を重ね、弱点を見抜き連取メニューを考案し、最後の大会前という時期ではありますが連取メニューを変えました。 その結果、優勝はかなわなかったけれどベスト4に輝き、東北大会進出を果たしました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 5
公開日:2023年10月17日
問題を報告する

24卒 夏インターン 最終面接

2022年9月開催 / 3日間 / セールスコース
24卒 | 非公開 | 男性
Q. ESに書いたこと以外のエピソードで、学生時代に力を入れたこと
A. A.
高校時代所属していた○○部の副主将としてチームをリーグ優勝に導いたことです。私の部活では○○という問題があったため、なかなか試合に勝てない日々が続きました。そこで私は副主将として2点の取り組みを行っていきました。1つ目は○○です。2つ目は○○です。この取り組みの結果創部初のリーグ優勝を達成することが出来ました。以下深掘り。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年8月31日
問題を報告する

江崎グリコの ステップからインターン体験記を探す

江崎グリコの 会社情報

基本データ
会社名 江崎グリコ株式会社
フリガナ エザキグリコ
設立日 1929年2月
資本金 77億7300万円
従業員数 5,563人
売上高 3613億9000万円
決算月 12月
代表者 江崎 勝久
本社所在地 〒555-0021 大阪府大阪市西淀川区歌島4丁目6番5号
平均年齢 43.9歳
平均給与 844万円
電話番号 06-6477-8351
URL https://www.glico.com/jp/
採用URL https://saiyo.glico.com/
NOKIZAL ID: 1569767

江崎グリコの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。