2022卒の駒澤大学の先輩が全国信用協同組合連合会総合職の本選考で受けた最終面接の詳細です。最終面接で聞かれた質問と実際の回答や、実施時期、面接時間、面接の雰囲気、評価されたと感じたポイントなどを公開しています。ぜひ、先輩の回答を選考対策に役立ててください。
※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。
※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。
2022卒全国信用協同組合連合会のレポート
公開日:2021年6月6日
選考概要
- 年度
-
- 2022年度
- 結果
-
- 最終面接
- 職種
-
- 総合職
投稿者
- 大学
-
- 駒澤大学
- インターン
-
- アイフル
- りそな銀行
- スルガ銀行
- レンゴー
- 常陽銀行
- 足利銀行
- カナモト
- 中央労働金庫
- 三井住友銀行
- 三井住友トラストクラブ
- イオン銀行
- ジェイエムエス
- 共栄火災海上保険
- 楽天証券
- オリエントコーポレーション
- 第一生命ホールディングス
- 明治安田生命保険相互会社
- 富国生命保険相互会社
- 岡三証券
- セントラル短資
- SOMPOひまわり生命保険
- みずほリース
- みずほ証券
- アクサ損害保険
- 大同生命保険
- 入社予定
-
- 未登録
選考フロー
選考情報
- OB・OG訪問
- 実施していない
- リクルーター
- なし
選考時の新型コロナ感染症対策
選考は最初から最後まで対面でした。
最終面接 落選
- 実施時期
- 2021年04月 下旬
- 面接タイプ
- 対面面接
- 実施場所
- 東京本社
- 形式
- 学生1 面接官2
- 面接時間
- 40分
- 面接官の肩書
- 理事長
- 逆質問
- あり
- 通知方法
- 電話
- 通知期間
- 1週間以上
会場到着から選考終了までの流れ
15分前には到着し、控室で待っていました。終了時には各自帰りました。
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
最終面接であるため、全国信用協同組合連合会に対する熱意を伝えました。また逆質問は理事長しか答えられないような質問にしました。
面接の雰囲気
最終面接だったこともあり今までとは違う部屋に呼ばれ、とても緊張しました。今まで以上に堅い面接でとても緊張しました。
面接後のフィードバック
なし
対策の参考にした書籍・WEBサイト
WEBサイト
最終面接で聞かれた質問と回答
学生時代に力を入れたことを教えてください。
私が学生時代に力を入れたことはイベント団体での活動です。その活動で当初、大学生を対象にした400人目標のイベントを開催したが200人しか集客できず失敗したことがありました。そこで原因を理解しようと皆と話すと行動したくても1歩を踏み出せない点が原因だと考えました。これはリーダーの私が組織の推進力になれていないためだと考え、次回イベント成功に向け2つの行動をしました。1つ目は組織内で1番集客をするなど誰よりも行動することです。2つ目は仲間に有効な集客方法を教えることです。その際、私の考えを一方的に押し付けるのではなく、仲間の意見を聞き、目線を合わせながら教えました。結果、次のイベントでは会場を満員にすることができました。
なぜ信用組合ではなく当会を志望するのか
理由は2つあります。1つ目は、サポートできる範囲が信用組合よりも広いからです。なぜなら信用組合でしたらその地域の中小・小規模企業しかサポートできませんが、御会では、多くの信用組合をサポートできるため、多くの中小企業に間接的ではあるが、サポートできると考えているからです。2つ目は、信用組合も金融業界の先細りの波に飲まれないとも限らないと考えているからです。私はその状況を打破できるのは、信用組合1つ1つではなくて、それらを束ねる御会だと考えています。そのため、御信用組合を適切に機能させ、金融業界の先細りの波に飲まれないようにして、地域の人々の身近な存在になるためにも御会に入会したいと考えています。
全国信用協同組合連合会の他の最終面接詳細を見る
金融 (信用金庫・協同組合)の他の最終面接詳細を見る
全国信用協同組合連合会の 会社情報
会社名 | 全国信用協同組合連合会 |
---|---|
フリガナ | ゼンコク |
設立日 | 1954年3月 |
従業員数 | 316人 |
決算月 | 3月 |
代表者 | 内藤純一 |
本社所在地 | 〒104-0031 東京都中央区京橋1丁目9番5号 |
電話番号 | 03-3562-5111 |
URL | https://www.zenshinkumiren.jp/ |
全国信用協同組合連合会の 選考対策
- インターン
- インターン体験記一覧
- インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価