就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社エル・ティー・エスのロゴ写真

株式会社エル・ティー・エス

エル・ティー・エスのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社エル・ティー・エスのインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社エル・ティー・エスのインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

エル・ティー・エスの インターン

エル・ティー・エスの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
2.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0

エル・ティー・エスの インターンの概要

27卒 夏インターン
課題・テーマ とある企業の業務改善
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 東京本社の会議室
参加人数 学生20人 / 社員3人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 100%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

エル・ティー・エスのインターンシップは、96.2%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、就活会議に登録されている12,816件のIT・通信業界の企業の平均に比べて12.9%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

エル・ティー・エスの インターンの内容(181件)

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント / コンサルタント職
5.0
27卒 | 大阪公立大学大学院 | 女性
とある企業の業務改善

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年4月6日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年7月開催 / 2日間 / コンサルタント
4.0
24卒 | 非公開 | 非公開
出版社における電子書籍市場No.1戦略

まず最初に、会社説明や、今後のワークフロー、チームビルディングのワークなど、2日間のインターンの準備にあたるようなことを行う。午後からは実際にワークに入り、議論を進めていく。 1日目に引き続き案を議論してブラッシュアップしていき、17:00頃に最終発表の場が設けられる。資料作成の時間として確保されているのは30分のみなので、議論と並行して予め資料を用意する必要もある。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2023年6月26日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2022年3月開催 / 2日間 / コンサルタント
4.0
24卒 | 非公開 | 非公開
企業の業務フロー改善

クライアント企業の資料の読み込み並びに、その資料から、現状の業務フローの図式化をおこなう。適宜、クライアントを想定した社員さんともミーティングが組まれ、コンサルタントとクライアントという立場での議論。1日目の続き。メインとしては、改善案の思考・提案スライドの作成を行った。適宜、我々の上司役として社員さんと話し合い、クライアントへ発表する資料作成を行った。最後に発表した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2023年7月20日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2022年5月開催 / 2日間 / コンサルタント職
5.0
24卒 | 非公開 | 男性
出版社における電子書籍市場 No.1 戦略を立案せよ。

「出版社における電子書籍市場 No.1 戦略を立案せよ」というお題に対して、仮説を立てる段階まで行った。結論に至る前に社員の方から厳しい評価を受け、何度も白紙になりながら仮説を立てた。1日目に立てた仮説を基に、売上予測や社会的インパクトの予測を行い、結論の方向にむかった。時間が足りず、社員さんも納得しきらない状態だったが、資料作成を行い、プレゼンを行った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2023年7月26日

問題を報告する

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 3日間 / 社会課題解決インターン(3days)
5.0
24卒 | 慶應義塾大学 | 女性
某県庁におけるデジタルデバイド解消に向けた施策提言

アイスブレイク→事前課題の内容の擦り合わせ→実際のクライアントへの聞き取り→作業→プロジェクトマネージャーやチームについている社員の方からのフィードバック→全体総括・終了→(必要なチームのみ)作業の続き作業の続きがメイン。合間にプロジェクトマネージャーへの報告を行ったり、チームにずっとついてくださる社員の方への進捗報告を行ったりする時間が何度かある。一つのチームの人数は少し少なめだったので効率よく分担して作業を進める必要があった。成果物の最終仕上げを昼過ぎまでに行う。スライドの作成が終わったのち、午後にプロジェクト・マネージャーの方へ最終発表を行う。その際、他グループの発表も聞くことができる。 PMからフィードバックと模擬プレゼンを見せてもらい、あとはグループ別のフィードバックを行い終了した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年10月11日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2022年4月開催 / 2日間 / コンサルティング実務実践型業務改善インターン(2days)
4.0
24卒 | 非公開 | 男性
ITを活用した業務改善提案

フローの作成。まず事前資料が与えられ、それを読み込み。そこからヒアリングの時間があってそれを基にフローチャートを作成、ブラッシュアップ。業務改善提案もある程度形作った。1日の最後にはFBの時間もあった。引き続きフローチャートをブラッシュアップしながら改善提案を固めていった。かなり時間的には厳しいながらもなんとか完成させ、発表。最後には全体と個別にそれぞれFBがあった。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2023年7月11日

問題を報告する

23卒 冬インターン

2021年12月開催 / 3日間 / 戦略コンサルタント
5.0
23卒 | 慶應義塾大学大学院 | 男性
出版社のビジネスモデルの転換について

与えられた課題についてざっくりと整理を行い、出版会社や市場の分析(事前に資料作成が課題として与えられていた)について意見交換、どういった方向性で事業の提言を行うかを大まかに決めた。1日目に考えたアイデアをブラッシュアップして朝メンターに発表した。きっちり詰められたため、一度ゼロベースで考え直して新たな戦略やストーリーを準備し、昼過ぎに再度メンターに発表、同様に詰められたため再度アイデアを練り直して終了。2日目の終わりに思いついたアイデアをブラッシュアップしてメンターにプレゼンし、その後時間的な制約もあるためすぐにプレゼン資料の作成、夕方ごろに発表と簡単なフィードバックをもらった。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年4月7日

問題を報告する

エル・ティー・エスの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 大阪公立大学大学院 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント / コンサルタント職
いいえ
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / コンサルタント
はい
25卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / コンサルタント
いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / コンサルタント

正確には、上がりも下がりもしなかった。元々、今後の選考のための練習として受けていたし、また、参加したことにより、LTSに対する理解が深まることも無かった。「コンサルタント職」自体に対する自身の適正や、志望度についても、本インターンシップのみでは判断することができなかった。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / コンサルタント職

働きたいと思える環境があったから。LTSは「人を大切にする」という社風を持っており、社員さんとの関わりからその文化を肌で感じることができた。自身の分からないことや、チームで行き詰まっていることに関して、時間を気にすることなく、向き合ってくれる社員さんが多くいた点、働く上でいい環境があると感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

エル・ティー・エスの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 大阪公立大学大学院 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント / コンサルタント職
はい
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / コンサルタント
はい
25卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / コンサルタント
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / コンサルタント

選考時期がかなり早いということもあり、インターンシップ参加者は本選考内定者よりも、レベルが高いと思うから。インターンシップは、ほとんどが周囲の学生とのコミュニケーションであるため、参加してそのレベル感を理解するだけでも、本選考に有利に働くと思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 大阪公立大学大学院 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント / コンサルタント職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / コンサルタント
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / コンサルタント
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / コンサルタント
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

就活を始めたてということもあり、志望企業・志望業界は、なんとなくボヤッと思い浮かべているくらいの粒度だった。戦略コンサルタントや、ベンチャーの新規事業立案等は、自分が起業したいと思った時に役立ちそうなスキルが身につくのではないかと思い、興味があった。その他、研究職にも興味があったが、具体的な業界についてはあまり考えられていなかった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

戦略コンサルタントに興味があった理由は、自分が起業したいと思った時に役立ちそうなスキルが身につくのではないかと思ったからだった。本インターンシップに参加したことで、議論の進め方やワークの仕方など、「今後役に立つ、就活の基本」は知れたが、コンサルタントに対する理解は、現状維持だった。そのため、就活には確実にプラスに働いたものの、志望企業・志望業界の変化などは無かった。

続きを読む
閉じる もっと見る

エル・ティー・エスの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 大阪公立大学大学院 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント / コンサルタント職
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / コンサルタント
25卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / コンサルタント
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / コンサルタント

就活の序盤で、コンサルタント職の選考においてメジャーな形のワークに参加できたからこそ、なんとなくの議論の進め方を体験できたことは、とても良かった。選考過程も少なめで、難易度が低い割には得るものが多いインターンシップだと思う。特に、コンサルタント職を第一志望にしている人は、とりあえず参加した方が良い。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 大阪公立大学大学院 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント / コンサルタント職
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / コンサルタント
25卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / コンサルタント
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / コンサルタント

初めてのインターンシップだったので、2日間同じ議題について考え続けること自体がしんどかった。特に、チームのメンバーは私含め3人のみだったので、思考することから逃げることができず、心身共に疲労感を感じた。特に、全然社員が訪問しない中で、真面目にワークするのはモチベーション維持という観点から大変だった。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 大阪公立大学大学院 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / コンサルタント / コンサルタント職
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / コンサルタント
25卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / コンサルタント
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / コンサルタント

基本的には学生のみでワークを進める時間がほとんど。評価をするような社員は1人だったと思う。そのため、インターンを通して社員さんと関わる機会はほとんどない。フィードバックもあっさりしている。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価したエル・ティー・エスの インターンの選考難易度 2.8/5

エル・ティー・エスは5点満点中2.8点で、インターンの選考難易度はやや低めと言えます。また、就活会議に登録されている12,816件のIT・通信業界の企業の平均に比べると、0.2点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

エル・ティー・エスの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
出版社における電子書籍市場 No.1 戦略を立案せよ。
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
  • グループディスカッション
実施時期 : 2022年5月開催 / 期間 : 2日間 / コース : コンサルタント職

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

旧帝大・早慶が5割以上を占め、残りをMARCH・関関同立が占めていた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 夏インターン
出版社における電子書籍市場No.1戦略
選考フロー :
  • エントリーシート
  • グループディスカッション
実施時期 : 2022年7月開催 / 期間 : 2日間 / コース : コンサルタント

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

班員数が3人だったので、他の学生の様子は不明だが、MARCH1人と東大1人。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

25卒 夏インターン
〇〇市場でシェアNo.1を取るための施策を考える
選考フロー :
  • 説明会・セミナー
  • グループディスカッション
  • 最終面接
実施時期 : 2023年6月開催 / 期間 : 2日間 / コース : コンサルタント

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

全参加学生とコミュニケーションが取れたわけではないため定かではないが、私のグループでは理系大学院生と文系学部生が半分ずつ存在した。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 東京大学 | 男性
Q. 学業、ゼミ、研究室等で主体的に学んでいることについて、具体的に教えてください。
A.
今年3月まで教養学部に所属していたため特定の分野に特化した学習はしておらず、様々な視座を獲得することに励んでいた。現代の商業化された祭りと神の宿る祭りとの比較を通して民俗学を学び、聖的な内容を含む映像作品の分析を通して宗教学を学んだ。近現代でこれらと衝突する自然科学的視点にも触れた。更には心理学を通して社会学の基礎的視座の獲得も試みた。今後は経営学・商学に特化した学習をしたいと考えている。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年7月11日
問題を報告する

24卒 インターンES

コンサルタント
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 研究室で学んでいること
A.
細胞老化の研究を行なっている。 中でも特に、タンパク質からのアプローチをしている。老化に伴い、タンパク質が通常想定されない形を取る事がある。この様な変性したタンパク質は、老化や疾患の原因となりうる。 私は、その様なタンパク質を元に戻す為の試行錯誤をしている。具体的には、タンパク質を綺麗に折りたたみ直す試薬を用いた細胞老化の緩和や、変性タンパク質に共通する特徴の発見と改善を目指し、研究を進めている。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年6月28日
問題を報告する

24卒 インターンES

戦略コンサルタント
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代に特に力を入れたことについて教えてください。(400字程度)
A.
力を注いだ活動は水泳・スキー、ボランティア活動だ。水泳は小学校入学前から今日まで続けている。ボランティア活動について、具体的には海外大学への入学を希望している学生を支援するボランティアである。日本人のみならず、中国人学生やインドネシア人学生等の外国人学生の対応もするため、毎度文化や価値観の違いに触れることができ、勉強することが多い日々である。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年3月20日
問題を報告する

24卒 インターンES

コンサルタント
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学業、ゼミ、研究室等で主体的に学んでいることを教えてください。(200文字以内)
A.
ITに関する知識を主体的に学んでいる。既に基本情報技術者試験に合格し、現在は応用情報技術者試験の勉強に励んでいる。大学での情報学に関する学びや、ベンチャーで1年間働いた経験を通じて「DXで労働生産性を高めたい」という思いが生まれた。そこで、入社後いち早く活躍し自らの目標を実現させるために、在学中にIT分野の体系的な知識を学んでいる。暗記一辺倒では無く、本質的な学びを得ることを心がけている。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年1月20日
問題を報告する

インターン面接

24卒 夏インターン 1次面接

2022年9月開催 / 3日間 / 社会課題解決インターン(3days)
24卒 | 慶應義塾大学 | 女性
Q. 学生時代に力を入れたことは?
A. A.
〇〇にて生徒らの人間関係改善に貢献した。担当した女子中学生たちは喧嘩が絶えず生じ、当事者同士で対話も困難な状況だった。そこで個々の気持ちに寄り添い一緒に悩み、負の感情を共有した上で最近楽しかったことなどを話題に出し正の感情をより引き出すことに努めた。結果誤解が解け、2ヶ月半で仲間内での会話時間が約3倍向上し、笑顔が増した。加えて誰にも話さないような深い悩みまで打ち明けてもらえるほど彼女たちから信頼を得た。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年10月11日
問題を報告する

23卒 冬インターン 最終面接

2021年12月開催 / 3日間 / 戦略コンサルタント
23卒 | 慶應義塾大学大学院 | 男性
Q. 学生時代に力を入れていたことはなんですか?
A. A.
私が学生時代に力を入れていたことはことは、演劇サークルでの演劇制作です。特に、学部3年時に舞台監督として演劇制作に携わりました。その際には、1つの劇に構想を練る所から実際に上演するところまで、計1年半近く関わりました。 以下深堀 Q. 舞台監督とは何をするポジションですか? A. 舞台監督は裏方の総まとめを行うポジションで、音響、照明などの各演出のチームが計7つあるのですが、それらを統括管理していました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年4月7日
問題を報告する

エル・ティー・エスの ステップからインターン体験記を探す

エル・ティー・エスの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社エル・ティー・エス
フリガナ エルティーエス
設立日 2002年3月
資本金 3億688万円
従業員数 170人
※上記はグループ会社を含む(株式会社 エル・ティー・エス/LTS ASIA CO./LIMITED/株式会社アサインナビ)※契約社員も含みます
売上高 19億7000万円
※2016年実績
決算月 12月
代表者 樺島 弘明
本社所在地 〒107-0051 東京都港区元赤坂1丁目3番13号
平均年齢 34.5歳
平均給与 583万円
電話番号 03-6897-6140
URL https://lt-s.jp/
NOKIZAL ID: 1343042

エル・ティー・エスの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。