就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
鹿島建設株式会社のロゴ写真

鹿島建設株式会社

鹿島建設のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

鹿島建設株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。鹿島建設株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

鹿島建設の インターン

鹿島建設の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
5.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
3.7
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
5.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

鹿島建設の インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ 実際の工事現場を基に事務系社員の仕事を体験する。
インターンの形式
会場 WEB
参加人数 学生50人 / 社員6人
報酬 なし
プレゼンの有無 0%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 0%が有利になると思うと回答

鹿島建設のインターンシップは、69.8%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている40,420件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べて0.7%高いです。74.6%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、メーカー・製造業業界の企業の平均に比べて0.6%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

鹿島建設の インターンの内容(63件)

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
仮設計画を考える、建物の納まり、防災設備などを探すワーク

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月26日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2023年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発系1day / 開発系
3.0
27卒 | 大阪大学大学院 | 女性
自分のおすすめのまち/その中からグループで1つのまちに絞り、課題解決を行うワーク

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 事務系2daysインターンシップ / 事務系
5.0
27卒 | 非公開 | 女性
オリジナルサイトを用いて現場事務を体感せよ

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

23卒 夏インターン

2021年9月開催 / 1日間 / 事務系
3.0
23卒 | 非公開 | 非公開
鹿島建設の想いや価値観を学び、事務系の仕事を理解するボードゲーム

前半の方は、鹿島建設の企業説明やこれまで手掛けてきたプロジェクトの説明があった、その後、グループワークという形で、事務系の仕事に関するワーク、最後にパネルディスカッションがあった

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年3月15日

問題を報告する

23卒 夏インターン

2021年8月開催 / 1日間 / 技術職
3.0
23卒 | 東京工業大学大学院 | 女性
企業および事業内容の理解

まず人事の方より会社の紹介があり、全社としての使命や事業領域などについての説明があった。その後、現場・設計・技術研究所それぞれの社員の方の説明を聞き、最後に質疑の時間があった。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2021年11月26日

問題を報告する

鹿島建設の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
いいえ
27卒 / 大阪大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発系1day / 開発系
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
いいえ
23卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / 技術職

志望度が下がった理由としては、キャリアアップのビジョンが見えなかったためである。社員の方のお話を聞いても、思い描いている今後のキャリアについての回答はあまり要領を得ず、年次が上がってどのような立場の変化があるのかどうかについてもわからなかった。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 事務系

事務系社員の仕事のやりがいを感じたからです。先述したとおり、ゼネコンは理系の会社のイメージが強く、事務系社員の仕事がどのようなものなのかというイメージが全くついていなかったのですが、プロジェクト管理だったり、商談など活躍の幅が広いと感じました

続きを読む
閉じる もっと見る

鹿島建設の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 大阪大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発系1day / 開発系
いいえ
23卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / 技術職

インターンの参加人数が多いだけでなく、開催回数も多く、また参加者から何か発信をする機会はほとんどなかったため、インターンへの参加自体が本選考において有利になるということはないと思う。

続きを読む
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
いいえ
23卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / 事務系

先述したとおり、1日のインターンシップだったので、選考の免除があったり、エントリーシートが通りやすくなるなどの優遇はないと思います。それほど有利になることはなかったです

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 大阪大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発系1day / 開発系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

23卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / 技術職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップ参加前はまだ業界が絞れていなかったため、気になっていた業界の大手企業へ片っぱしからエントリーしていた。具体的には、インフラ系の鉄道・道路・電気・ガス・建設・プラント等を見ていた。インフラ系の企業を志望した理由は、人々の生活や社会を根底から支えられるような仕事に携わりたいと考えたため。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

ゼネコンは施工管理のイメージが強かったが、他の職種についても知ることができ魅力を新しく知ることができたように思う。設計職や技術研究所についても、設計や研究をメインにやっている企業と比べ、現場に近い業務を行っているのはゼネコンならではの魅力だと思う。また、それぞれの社員の方から受ける印象がかなり違ったため、色々な方がいる企業なのかなと感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

鹿島建設の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 大阪大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発系1day / 開発系
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
23卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / 技術職

現場・設計・技術研究所それぞれの業務内容を具体的に聞くことができたのは良かった。ゼネコンはどうしても現場一強、現場主義のような印象があるからこそ、そうではない設計や技術研究所の役割や業務をしっかり聞く機会は他社を見ても珍しく、貴重だったと思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 大阪大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発系1day / 開発系
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
23卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / 技術職

基本的に社員の方の話を一方的に聞く形式だったので、特に大変だったことや苦労したことはない。ただその分主体的に何かを学んだり、社員と密にコミュニケーションを取ったりという機会があるタイプのイベントではないので、いわゆるインターンを想像していくと物足りないと思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 大阪大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 開発系1day / 開発系
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / セミナー・講座 / 建築技術2days / 建築技術系
23卒 / 東京工業大学大学院 / 女性
夏 / 1日間 / 技術職

基本的に施工を行うイメージの強い建設会社だが、設計や技術研究所の社員の方がその役割を丁寧に説明してくださったので理解が深まった。業務内容のみならず、「なぜゼネコンに設計/研究所が必要なのか?」という観点がわかりやすかった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した鹿島建設の インターンの選考難易度 2.5/5

鹿島建設は5点満点中2.5点で、インターンの選考難易度は低めと言えます。また、就活会議に登録されている40,420件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、0.3点低いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

鹿島建設の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 夏インターン
鹿島建設の想いや価値観を学び、事務系の仕事を理解するボードゲーム
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2021年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 事務系

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

上位国公立と早慶の学生が8割くらいで、のこり2割が関関同立やMarchの学生でした

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

23卒 夏インターン
企業および事業内容の理解
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2021年8月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 技術職

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

オンラインということもあり、地方大の人が多かった印象がある。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

27卒 夏インターン
仮設計画を考える、建物の納まり、防災設備などを探すワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2025年8月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : セミナー・講座 / コース : 建築技術2days / 職種 : 建築技術系

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

全国から学生が集まっており旧帝大や上位私立大などの学生が多く参加していた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

27卒 インターンES

建築技術2days / 建築技術系
27卒 | 名古屋工業大学 | 男性
Q. 就職活動や将来のキャリアについて、大事にしていることや夢を教えて下さい(200字程度)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年11月21日
問題を報告する

インターン面接

18卒 冬インターン 最終面接

2017年10月開催 / 4日間 / 総合技術職
18卒 | 北海道大学 | 男性
Q. なぜうちの会社のインターンに参加したいと考えたか
A. A.
昨今、ゼネコン業界は東京オリンピックや震災復興、リニア新幹線工事などの大規模事業により大きな注目を集めております。私は土木工学を専攻している者として、インフラはどのように建設されるのかを、机上ではなく実際に現場で学びたいと考えました。また他社のインターンシップで設計業務を行いましたが、現場での業務とどのような違いがあるのかを、明確化したいと考えています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2018年1月31日
問題を報告する

鹿島建設の ステップからインターン体験記を探す

鹿島建設の 会社情報

基本データ
会社名 鹿島建設株式会社
フリガナ カジマケンセツ
設立日 1930年2月
資本金 814億4700万円
従業員数 21,127人
売上高 2兆9118億1600万円
決算月 3月
代表者 天野 裕正
本社所在地 〒107-0051 東京都港区元赤坂1丁目3番1号
平均年齢 41.9歳
平均給与 1184万円
電話番号 03-5544-1111
URL https://www.kajima.co.jp/
採用URL https://www.kajima.co.jp/prof/recruit/new/index.html
NOKIZAL ID: 1131667

鹿島建設の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。